江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

吳某檢一部刑訴〔2020〕1814號(hào)　

被告人沈某某，男，1963年**月**日生，公民身份號(hào)碼3205251963********，漢族，初中文化，中共黨員，經(jīng)商，住蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)（戶籍所在地蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)**村**橋**號(hào)）。

被告人周某某，男，1971年**月**日生，公民身份號(hào)碼3205251971********，漢族，小學(xué)文化，經(jīng)商，住蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)**村**幢**室（戶籍所在地蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)**村**埭**號(hào)）。

被告人陳某某，男，1973年**月**日生，公民身份號(hào)碼3424261973********，漢族，小學(xué)文化，經(jīng)商，住蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)**家園**棟**室（戶籍所在地安徽省金寨縣**鄉(xiāng)**村**組）。

上列三名被告人均因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年5月12日被蘇州市吳某區(qū)公安局取保候?qū)彛?020年7月1日經(jīng)本院決定并由蘇州市吳某區(qū)公安局執(zhí)行取保候?qū)彵景赣商K州市吳某區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人沈某某、周某某、陳某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年7月1日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月1日已告知上列被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，次日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、辯護(hù)人、值班律師、被害人近親屬的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

吳某市**紡織有限公司為滿足生產(chǎn)需求，計(jì)劃在位于江蘇省蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)**路**號(hào)新建五層廠房，并于2019年1月取得該新建廠房建設(shè)工程規(guī)劃許可證。吳某市**紡織有限公司主要負(fù)責(zé)人被告人沈某某于2019年3月20日以其個(gè)人名義與被告人周某某簽訂建筑工程合同，將該新建廠房主體建設(shè)工程違法發(fā)包給無(wú)建筑工程施工資質(zhì)的周某某。被告人周某某承包該工程后，以口頭約定的方式將該工程木工工程違法分包給被告人陳某某。被告人陳某某組織被害人常某某等人進(jìn)行工程主體支模的木模板搭設(shè)。在未取得該新建廠房建筑施工許可證的情況下，被告人沈某某決定該工程開(kāi)始施工建設(shè)。

2019年5月24日，蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)建設(shè)局在巡查中發(fā)現(xiàn)上述工程在未取得施工許可證的情況下擅自開(kāi)工建設(shè)，向吳某市**紡織有限公司及周某某開(kāi)具了《停工通知書》，要求其停止違法建設(shè)，未取得施工許可證前不得開(kāi)工。被要求停工期間，在依舊未取得施工許可證的情況下，被告人沈某某擅自決定繼續(xù)建設(shè)施工，在施工過(guò)程中，陳某某等人曾提出要搭建裝卸料平臺(tái)用于堆放建筑材料，但周某某并未采納上述提議，致使木工工人在運(yùn)輸木模板時(shí)將木模板等材料堆放于竹腳手架上。2019年9月14日上午7時(shí)30分許，被害人常某某等人在該新建廠房四層堆放、捆綁、吊運(yùn)木模板時(shí)，因常某某所站立的竹腳手架荷載超載，導(dǎo)致腳手架作業(yè)層節(jié)點(diǎn)桿件滑脫，部分橫桿、立桿折斷，致使未佩戴安全繩的常某某從四樓腳手架上墜落至地面，經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人常某某符合多發(fā)損傷死亡。

被告人沈某某違法以個(gè)人名義將公司新建廠房工程發(fā)包給不具備安全生產(chǎn)條件和相應(yīng)資質(zhì)的個(gè)人，未取得建筑施工許可證擅自決定施工建設(shè)，未嚴(yán)格履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，未能有效督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，未及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。

被告人周某某無(wú)建筑工程施工資質(zhì)，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)督不到位，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除在竹質(zhì)腳手架上進(jìn)行堆放、捆綁、吊運(yùn)木模板作業(yè)存在的事故隱患，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。

被告人陳某某未為從業(yè)人員提供安全繩等勞動(dòng)防護(hù)用品，對(duì)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)缺少安全監(jiān)管，未督促、檢查施工現(xiàn)場(chǎng)的安全生產(chǎn)工作，現(xiàn)場(chǎng)安全管理混亂，未及時(shí)消除在竹質(zhì)腳手架上進(jìn)行堆放、捆綁、吊運(yùn)木模板作業(yè)存在的事故隱患，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正作業(yè)人員的違章行為，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。

案發(fā)后，被告人陳某某撥打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。被告人沈某某、周某某明知他人電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

被告人沈某某、周某某賠償被害人近親屬人民幣1380000元，并取得被害人近親屬的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、病歷材料等書證；

2.?證人段某某、肖某某等人的證言；

3.?被告人沈某某、周某某、陳某某的供述和辯解；

4.?蘇州市吳某區(qū)公安局對(duì)常某某出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書；

5.?蘇州市吳某區(qū)公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。2020年12月14日，被告人周某某、陳某某在值班律師在場(chǎng)的情況下，2020年12月16日，被告人沈某某在辯護(hù)人在場(chǎng)的情況下，均自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人沈某某、周某某、陳某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，致一人死亡，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人沈某某、周某某、陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人沈某某、周某某、陳某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民法院

檢??察??官?魏巍

檢察官助理?楊凡

2020年12月16日

附件：1．被告人沈某某、陳某某現(xiàn)均取保候?qū)徲谔K州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)，被告人周某某現(xiàn)取保候?qū)徲谔K州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)，被告人沈某某聯(lián)系電話：1390155****，被告人周某某聯(lián)系電話：1391275****，被告人陳某某聯(lián)系電話：1309266****；

2．全部案卷材料和卷宗2冊(cè)；

3.?《量刑建議書》6份；

4.?《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。