上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1480號(hào)

被告人沈某某，男，1962年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101131962********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在上海市寶山區(qū)**村**號(hào)，住上海市寶山區(qū)**村**號(hào)**室。1985年7月曾因犯搶劫（預(yù)備）罪被上海市第一中級(jí)人民法院判處有期徒刑八年，剝奪政治權(quán)利二年；1996年6月曾因犯販賣毒品罪、私藏槍支、彈藥罪被上海市高級(jí)人民法院決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣五千元，2014年5月，由新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師中級(jí)人民法院裁定假釋，剝奪政治權(quán)利改為一年。2019年12月因犯開設(shè)賭場(chǎng)罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元，2020年1月14日釋放?，F(xiàn)因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年4月16日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年5月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人沈某某涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪于2020年6月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人沈某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月初，犯罪嫌疑人沈某某從他人處獲取“**”賭博網(wǎng)站賬號(hào)，并于同月15日在其位于本區(qū)**村**號(hào)**室暫住地為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理接受賭客侯某某、常某某、陳某某（均另案處理）投注。2020年4月15日，上海市公安局寶山分局民警依法至上址檢查時(shí)，當(dāng)場(chǎng)抓獲沈某某及參賭人員侯某某，并繳獲賭具電腦一臺(tái)、賬本一本及現(xiàn)金人民幣17,000元。

被告人沈某某到案后，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人陸某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)前一周，被告人沈某某即在其暫住地招攬賭客參與網(wǎng)絡(luò)百家樂賭博，沈某某負(fù)責(zé)操盤，并當(dāng)場(chǎng)以現(xiàn)金同賭客結(jié)算。案發(fā)當(dāng)天，陳某某在上址參與網(wǎng)絡(luò)百家樂。

2.證人侯某某、嚴(yán)某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，其二人來到上址，當(dāng)日，侯某某、陳某某、常衛(wèi)軍在上址參與網(wǎng)絡(luò)百家樂賭博。該場(chǎng)所老板是被告人沈某某。

3.證人楊某某、劉某某的證言證實(shí)，**村**號(hào)**室系由楊某某出面幫助被告人沈某某承租。

4.上海市公安局寶山分局出具的《搜查筆錄》、《扣押決定書》、《扣押筆錄》、《扣押清單》證實(shí)，偵查人員從被告人沈某某處扣押人民幣17,000元、賬本一本、租賃合同一張、筆記本電腦一臺(tái)，從侯某某處扣押人民幣200元，從陳某某處扣押人民幣100元。

5.上海市公安局寶山分局《行政處罰決定書》證實(shí)，參賭人員常某某、陳某某、侯某某均已被行政處罰。

6.上海市寶山區(qū)人民法院《刑事判決書》、上海市寶山區(qū)看守所《刑滿釋放證明書》等證實(shí)，被告人沈某某的前科情況。

7.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》、《戶籍信息》證實(shí)，被告人沈某某的身份情況及到案經(jīng)過。

8.被告人沈某某對(duì)基本犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人沈某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人沈某某為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理并接受投注，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人沈某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人沈某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人沈某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人沈某某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官鄭閣林

2020年7月6日

附件：1.被告人沈某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三零三條……

開設(shè)賭場(chǎng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上或者十年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?！?