浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院

起???訴???書

上檢公訴刑訴〔2019〕113號

被告人沈某某，綽號“阿軍”、“軍哥”，男，1973年**月**日出生，身份證號碼3301211973********，漢族，文化程度小學，杭州某甲物業(yè)管理有限公司法定代表人，住杭州市濱江區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室。因本案于2018年8月30日被建德市公安局監(jiān)視居住，于同年9月30日被杭州市公安局上城區(qū)刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年10月1日被依法逮捕。

被告人傅福良，男，1970年**月**日出生，身份證號碼3301211970********，漢族，文化程度初中，浙江某乙有限公司法定代表人、董事長，原系中國人民政治協(xié)商會議杭州市濱江區(qū)委員會委員，戶籍所在地杭州市濱江區(qū)**街道**社區(qū)**號，現(xiàn)住杭州市蕭山區(qū)**街道**幢**單元**室。因本案于2018年9月19日被建德市公安局監(jiān)視居住，于同年12月17日被杭州市公安局上城區(qū)刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年12月18日被依法逮捕。

被告人徐國華，男，1974年**月**日出生，身份證號碼3301211974********，漢族，文化程度小學，杭州某丙物業(yè)管理有限公司實際控制人，住杭州市濱江區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室。因本案于2018年9月18日被杭州市公安局上城區(qū)刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年10月23日被依法逮捕。

被告人華國飛，男，1981年**月**日出生，身份證號碼3301061981********，漢族，文化程度初中，杭州某甲物業(yè)管理有限公司副總經(jīng)理，住杭州市濱江區(qū)**街道**社區(qū)**號。因本案于2018年8月30日被建德市公安局監(jiān)視居住，同年9月17日被杭州市公安局上城區(qū)刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年10月1日被依法逮捕，同年10月15日被杭州市公安局上城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人沈利芹，女，1973年**月**日出生，身份證號碼3301211973********，漢族，文化程度初中，杭州某甲物業(yè)管理有限公司財務主管，住杭州市濱江區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室。因本案于2018年8月29日被杭州市公安局上城區(qū)刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年10月1日被依法逮捕。

被告人傅桂平，女，1972年**月**日出生，身份證號碼3301211972********，漢族，文化程度初中，杭州某丙物業(yè)管理有限公司財務主管，住杭州市濱江區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室。因本案于2018年8月29日被杭州市公安局上城區(qū)刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年10月1日被依法逮捕。

被告人賈翔天，綽號“老賈”，男，1984年**月**日出生，身份證號碼4128281984********，漢族，文化程度小學，杭州某甲物業(yè)管理有限公司巡邏隊組長，戶籍所在地河南省新蔡縣**鄉(xiāng)**樓村**。因本案于2018年8月29日被杭州市公安局上城區(qū)刑事拘留，于同年8月30日被變更強制措施為監(jiān)視居住，經(jīng)本院批準，于同年10月1日被依法逮捕。

被告人王廣要，綽號“黑子”，男，1987年**月**日出生，身份證號碼4104221987********，漢族，文盲，杭州某甲物業(yè)管理有限公司巡邏隊組長，戶籍所在地河南省葉縣**鄉(xiāng)**。2017年1月18日因犯尋釁滋事罪被杭州市濱江區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月，同年10月11日刑滿釋放。因本案于2018年9月1日被杭州市公安局上城區(qū)刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年10月1日被依法逮捕。

被告人高磊，男，1983年**月**日生，身份證號碼4128281983********，漢族，文化程度小學，杭州某甲物業(yè)管理有限公司巡邏隊員，戶籍所在地河南省駐馬店市新蔡縣**鄉(xiāng)**村**。2017年1月因犯尋釁滋事罪被杭州市濱江區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月。因本案于2018年8月30日被杭州市公安局上城區(qū)分局監(jiān)視居住，經(jīng)本院批準，于同年10月1日被依法逮捕。

被告人汪建芳，男，1969年**月**日出生，身份證號碼3301211969********，漢族，文化程度初中，杭州某甲物業(yè)管理有限公司車隊負責人，住杭州市濱江區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室。因本案于2018年8月29日被杭州市公安局上城區(qū)刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年10月1日被依法逮捕。

被告人袁磅礴，綽號“東東”，男，1991年**月**日出生，身份證號碼4128281991********，漢族，文化程度高中，杭州某甲物業(yè)管理有限公司巡邏隊員，戶籍所在地河南省新蔡縣**鎮(zhèn)**村**。因本案于2018年8月30日被杭州市公安局上城區(qū)分局監(jiān)視居住，于同年9月7日被變更強制措施為刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年10月1日被依法逮捕。

被告人周某某，男，1988年**月**日出生，身份證號碼34222198803125750，漢族，文化程度初中，杭州某甲物業(yè)管理有限公司車隊股東、駕駛員，戶籍所在地安徽省宿州市泗縣**鄉(xiāng)**村**號。因本案于2018年10月24日被杭州市公安局上城區(qū)刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年11月21日被依法逮捕。

被告人田某某，男，1969年**月**日出生，身份證號碼3406211969********，漢族，文化程度初中，杭州某甲物業(yè)管理有限公司掛靠車隊隊長，戶籍所在地安徽省濉溪縣**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2018年9月2日被杭州市公安局上城區(qū)刑事拘留，于同年9月7日被變更強制措施為監(jiān)視居住，經(jīng)本院批準，于同年10月1日被依法逮捕。

本案由杭州市公安局上城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人沈某某、傅福良、徐國華、華國飛、沈利芹、傅桂平、賈翔天、王廣要、高磊、汪建芳、袁磅礴、周某某、田某某涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪、故意傷害罪于2018年12月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知各被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了各被告人，審查了全部案件材料。期間，依法延長審查起訴期限一次，退回公安機關(guān)補充偵查一次。公安機關(guān)于2019年2月14日將本案重新移送審查起訴，另以被告人傅福良涉嫌組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪于同年2月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人傅福良有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，決定將兩案并案審查起訴，并依法延長審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

一、組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織事實

2014年4月30日，杭州市**區(qū)城市管理局與杭州某乙保潔服務有限公司（法定代表人傅福良，后更名為浙江某乙環(huán)境科技集團有限公司，以下簡稱某乙公司）簽訂標的額為330余萬元人民幣（以下幣種均為人民幣）的政府采購合同，由某乙公司負責杭州市**區(qū)行政區(qū)域內(nèi)零星建筑垃圾及其他垃圾的路面清理工作。簽約后，某乙公司私下將該業(yè)務分包給被告人沈某某操作。

為攫取非法利益，被告人沈某某與傅福良、徐國華（系杭州某丙物業(yè)管理有限公司實際控制人，以下簡稱某丙公司）共謀，以上述政府采購合同之名，非法壟斷控制杭州市**區(qū)建筑垃圾清運行業(yè)。為此，沈某某糾集刑滿釋放人員及社會閑散人員，以配合城管檢查為名上路巡邏，對**區(qū)建筑垃圾運輸車輛肆意攔截、逼停，并以司機無證運輸、偷倒為由舉報至**區(qū)城管局進行扣車、罰款，為某乙公司非法壟斷控制**區(qū)建筑垃圾清運行業(yè)造勢。2014年6、7月，沈某某、徐國華在某丙公司召集建筑垃圾清運行業(yè)人員，強制要求**區(qū)建筑垃圾清運必須掛靠某乙公司并購買垃圾清運票。至此，逐漸形成以沈某某、傅福良、徐國華、華國飛為組織者、領(lǐng)導者，被告人傅桂平、沈利芹、高磊、賈翔天、王廣要、袁磅礴、汪建芳以及王某某、杜某某、徐某某、曹某某、余某某、何某某、王某甲（以上七人均另案處理）為積極參加者，被告人周某某、田某某以及齊某某、李某某、余某甲、全某某、張某某、許某某、孔某某、華某某、來某某、徐某甲、杜某甲（以上十一人均另案處理）等人為一般參加者，人員眾多、層級分明、骨干成員基本固定的黑社會性質(zhì)組織。

為攫取更多非法經(jīng)濟利益，2014年9月，被告人沈某某注冊成立杭州某甲物業(yè)管理有限公司（以下簡稱某甲公司）。不久，被告人華國飛加入某甲公司擔任副總經(jīng)理，負責對沈某某指令的具體部署傳達、安排人員、協(xié)調(diào)處理巡邏中突發(fā)狀況等。沈某某、華國飛要求巡邏隊員統(tǒng)一著裝、攜帶“城管志愿者”字樣臂章、配備對講機、以老帶新傳授上路巡邏流程和方法，并組建某甲公司微信群用于發(fā)布各項指令以及交流攔查情況，對巡邏隊進行統(tǒng)一管理、統(tǒng)一調(diào)度。2014年上半年至2018年4月期間，沈某某、華國飛組織被告人賈翔天、王廣要、高磊、袁磅礴及曹某某、王某某、杜某某、徐某某、余某某、何某某、王某甲、杜某甲、齊某某、李某某、余某甲、全某某、張某某等人成立巡邏隊，以城管志愿者名義，肆意在**區(qū)道路、小區(qū)門口等處攔截垃圾運輸車輛，強行檢查對方有無購買垃圾清運票，一旦查到對方車輛未購買清運票，或舉報**區(qū)城管局予以處罰，或非法予以扣車、罰款，在當?shù)卦斐蓯毫由鐣绊憽Ｍ瑫r，沈某某為實施違法犯罪行為被追究刑事責任的組織成員提供經(jīng)濟補償，以此穩(wěn)定組織成員繼續(xù)實施違法犯罪活動。

2014年上半年至2018年4月期間，以被告人沈某某、傅福良、徐國華為首的黑社會性質(zhì)組織，通過非法壟斷控制**區(qū)建筑垃圾清運行業(yè)，攫取巨額非法經(jīng)濟利益至少1300余萬元。此外，沈某某個人指使該黑社會性質(zhì)組織成員實施敲詐勒索、尋釁滋事、強迫交易等違法犯罪活動，單獨謀取非法利益至少240余萬元。

該黑社會性質(zhì)組織成立以來，在部分國家工作人員包庇、縱容之下，組織成員單獨或結(jié)伙實施尋釁滋事、敲詐勒索、強迫交易、妨害作證、串通投標等違法犯罪活動上百起，造成一人輕傷、一人輕微傷后果。此外，被告人沈某某個人指使該黑社會性質(zhì)組織成員實施敲詐勒索、強迫交易、故意傷害等違法犯罪活動數(shù)十起，造成一人輕傷，一人輕微傷后果。該黑社會性質(zhì)組織非法壟斷控制**區(qū)建筑垃圾清運行業(yè)后，稱霸一方，數(shù)百名被害人被強行攫取高額?“清運費”、“衛(wèi)生費”，多人被毆打致傷，引發(fā)群眾向公安派出所、交警、城管、信訪辦等政府部門舉報、投訴上百件，引起重大輿情，造成重大惡劣影響，嚴重破壞了當?shù)亟?jīng)濟、社會生活秩序。

認定上述事實的證據(jù)如下：?

1.書證：受案登記表、政府采購合同、分包協(xié)議、城管工作會議紀要、招投標報告、工商注冊資料、銀行賬目統(tǒng)計、轉(zhuǎn)賬記錄、2017年垃圾清運匯總表（分紅）、網(wǎng)站貼吧截圖、業(yè)主控訴及自書材料、市長公開電話交辦單、戶籍證明、刑事判決書等；

2.證人證言：證人應某某、陳某某、陸某某、朱某某等人的證言；

3.被害人陳述：張某甲、崔某某、魏某某、梁某某、盛某某、肖某某等264名被害人的陳述；

4.被告人沈某某、傅福良、徐國華、華國飛、沈利芹、傅桂平、賈翔天、王廣要、汪建芳、高磊、袁磅礴、周某某、田某某的供述和辯解；同案犯許某某、孔某某、王某某、張某某、王某甲、曹某某、余某某、杜某某、華某某、來某某、全某某、何某某、徐某某、余某甲、杜某甲、李某某、齊某某、徐某甲以及吳某某、董某某等人的供述；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：搜查筆錄、辨認筆錄及照片等；

6.鑒定意見：法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、檢驗結(jié)果告知單；

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：現(xiàn)場監(jiān)控光盤、杭州市**區(qū)警情記錄、城管舉報、投訴記錄。

二、該黑社會性質(zhì)組織實施的犯罪事實

（一）敲詐勒索事實

1、2014年下半年至案發(fā)，被告人沈某某、傅福良、徐國華為攫取非法利益，指使巡邏隊員上路攔車檢查，利用城管處罰權(quán)脅迫**區(qū)建筑垃圾清運司機掛靠某乙公司并購買零星清運票（以下簡稱零星票）作為允許在**區(qū)道路運輸建筑垃圾的“買路錢”。同時通過被告人田某某及吳某某、王某乙、王某某、唐某某（以上四人均另案處理）作為車隊長上傳下達，對掛靠司機進行日常管理。

期間，被告人傅福良、沈某某先后指派被告人賈翔天、袁磅礴及來某某、華某某、齊某某、何某某等人負責向掛靠司機售賣零星票，每運一車建筑垃圾須至少購買一張零星票，票價從2014年190元/車逐年上漲至2018年490元/車（以輕型卡車載量為例），賣票人員將票款上交給某丙公司財務人員董某某、孔某某（以上二人均另案處理）。次月中旬，由被告人沈利芹造表經(jīng)被告人傅桂平等人核對，報被告人徐國華審批后按2014年120元/車某甲2018年290元/車（返還60%左右）標準由孔某某轉(zhuǎn)賬給各車隊長返還給司機，部分車隊長如被告人田某某等人從中抽取每車5或10元不等費用。

截至案發(fā)，被告人沈某某、傅福良、徐國華通過上述方式脅迫近百名掛靠司機購買清運票共計2000余萬元，從中非法獲利至少880余萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：?

1.書證：建筑垃圾清運登記表、車隊長收款表格統(tǒng)計、車隊工資表、零星匯總表、現(xiàn)金日記賬、建設工程渣土處置證（空白）、情況說明、行政審批及管理權(quán)限下放通知、工程渣土準運證核準服務指南等；

2.證人證言：證人應某某、陳某某、何某甲根、沈某某等人的證言；

3.被害人陳述：張某甲等85名被害人的陳述；

4.被告人沈某某、傅福良、徐國華、華國飛、沈利芹、傅桂平、賈翔天、汪建芳、高磊、袁磅礴、周某某、田某某的供述和辯解；同案犯許某某、孔某某、華某某、來某某、何某某、齊某某以及吳某某、王某乙、王某某、唐某某、董某某、徐某乙等人的供述；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：搜查筆錄、辨認筆錄及照片等；

6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：銀行賬戶交易明細。

（二）尋釁滋事事實

2014年上半年至案發(fā)，為實現(xiàn)對**區(qū)建筑垃圾清運業(yè)的非法壟斷控制，經(jīng)被告人沈某某、傅福良、徐國華共謀，由沈某某出面糾集多人組建以被告人賈翔天、王廣要、高磊、袁磅礴以及曹某某、徐某某、何某某、余某某、王某某、杜某某等人為骨干，杜某甲、齊某某、李某某、張某某、全某某、余某甲等人為普通成員的某甲公司巡邏隊，沈某某、華國飛安排、指使上述巡邏隊員統(tǒng)一黑色著裝，配戴印有“城管志愿者”字樣臂章，攜帶對講機，24小時輪班對**區(qū)域內(nèi)建筑垃圾清運車輛開展上路巡邏檢查。

在巡邏過程中，巡邏隊員駕車肆意追逐、攔截、逼停運輸垃圾車輛，以所謂“城管志愿者”身份要求對方停車接受檢查，對有所質(zhì)疑或反抗司機采取辱罵、恐嚇、持棍砸車、隨意毆打等暴力行為，并以司機無證、偷倒為由舉報至城管進行扣車、罰款。期間，巡邏隊員按被告人沈某某授意故意將遇檢車上的垃圾扔到地面，人為制造城管處罰依據(jù)。

此外，為強占小區(qū)黃沙、水泥建材生意，排擠競爭對手，按被告人沈某某、華國飛授意，被告人賈翔天安排高磊、王廣要等十余名巡邏隊員對小區(qū)建材銷售人員進行堵截、毆打，造成一人輕傷、一人輕微傷后果。

具體分述如下：

1、2014年4月24日，被害人楊某某、劉某某駕車運輸碎磚渣至杭州市**區(qū)**路和**路口時，被某甲公司巡邏隊員駕車逼停，對方手持鐵棍等物威脅楊某某不準其在濱江運輸垃圾，楊某某因害怕欲報警被對方阻攔，對方電話舉報至**區(qū)城管局**中隊。楊某某最終被**區(qū)城管局處以罰款1萬元。

2、2014年5月8日凌晨，被害人肖某某駕駛載有裝修垃圾的牌號為浙AF6****小型貨車行駛至杭州市**區(qū)**隧道高架出口時，突然被被告人沈某某及徐某某等人駕駛的兩輛車圍堵、攔截，肖某某因害怕系有人碰瓷搶劫，故撞開圍堵車輛想要逃離，與沈某某駕駛的浙A5****小型車輛發(fā)生碰撞。見肖某某繼續(xù)掉頭往市區(qū)方向逃離，沈某某開始電話呼叫其他巡邏隊員增援，徐某某則駕車追蹤肖某某至本市**區(qū)**大道和**大道將其車輛逼停，巡邏隊員持棍將其車擋風玻璃砸碎，肖某某下車想要逃跑被徐某某持磚塊砸傷頭部，期間，許某某接到沈某某電話后趕至現(xiàn)場查看情況。后肖某某被強行帶回至杭州市**區(qū)交警大隊接受處理，交警部門認定肖某某負全責，并承擔沈某某汽車維修費用。當日，肖某某在杭州市**區(qū)**醫(yī)院急診科就診，因其臉部右眉骨嚴重外傷接受臉裂縫合術(shù)。

3、2014年11月某晚，被害人孫某某駕駛浙AY0****貨車在杭州市**區(qū)**路與**大道交叉口私自傾倒建筑垃圾，后開車某甲杭州市**路與**路口與被害人李某甲匯合休息時，二人被被告人高磊等巡邏隊員從車里拉下進行毆打，后二人被強行帶回至**路與**路交叉口，高磊等人質(zhì)問垃圾是否二人傾倒，在獲得肯定回答后，持續(xù)對孫某某、李某甲進行毆打，并電話舉報**區(qū)城管局，期間，巡邏隊員故意人為制造李某甲偷倒垃圾處罰依據(jù)。隨后城管工作人員到現(xiàn)場對孫某某、李某甲作出扣車處理。后孫某某被**區(qū)城管局處以罰款1萬元。

4、2015年4月12日，被害人樊某某才駕駛?cè)嗆囘\輸建筑垃圾行駛到**區(qū)花園門口時，被巡邏隊員張某某攔截并發(fā)生沖突，樊某某才隨即報警。民警趕到現(xiàn)場調(diào)查后，將該其移交**區(qū)城管局**城管中隊處理。

5、2015年5月8日，被害人孫某甲駕駛?cè)嗆噺钠溆H戚位于杭州市**區(qū)家中運輸一車裝修垃圾打算至其自己家附近填塘所用，運出小區(qū)門口時突然被巡邏隊員余某某攔住并搶鑰匙，其反抗被對方打一巴掌。余某某隨即拿出紅袖章佩戴自稱城管工作人員，并電話舉報**區(qū)城管局。城管工作人員隨后到場以孫某甲無證運輸為由扣留其三輪車。孫某甲不服打電話報警，后雙方被帶至派出所，經(jīng)調(diào)解，余某某賠償其200元。

6、2015年10月29日傍晚，被害人殷某某殷某某、張某乙與親戚駕駛?cè)v貨車從杭州市**區(qū)**小區(qū)向外運輸建筑垃圾，行至小區(qū)門口時，被三輛某甲公司巡邏車輛逼停，被告人王廣要及余某某等十余名巡邏人員下車后持棍砸殷某某車輛后視鏡，?并以扇巴掌方式對張某乙、殷某某進行毆打，張某乙當場被打損牙齒一顆。期間，巡邏隊員故意將被害人車上垃圾扔至路上，張某乙趁機報警。后民警和城管工作人員到達現(xiàn)場，被告人沈某某也隨即到場，表示巡邏隊員打傷被害人，某乙公司可以報銷醫(yī)藥費，同時警告二人不得到**運輸垃圾。出警民警對情況進行了解登記后告知先驗傷再到派出所備案。**區(qū)城管局則以無證為由對殷某某、張某乙處以扣并罰款1萬元。

7、2016年2月底的一天，被害人劉某甲駕駛浙A5Q****貨車自杭州市**區(qū)**小區(qū)向外運輸建筑垃圾，巡邏隊員杜某某伙同其他隊員駕車對劉某甲進行圍堵、攔截并通過微信呼叫增援。劉某甲逃至杭州市**區(qū)**路垃圾場后報警，杜某某等巡邏隊員手持鋼管打砸劉某甲車輛前擋風玻璃。隨后，曹某某等第二批巡邏隊員趕至現(xiàn)場支援。民警接報出警后，被告人沈某某、華國飛也到達現(xiàn)場出面協(xié)調(diào)，最終由華國飛出面賠償劉某甲車輛維修費用。期間，**區(qū)城管局**中隊接到沈某某等人舉報，也到現(xiàn)場對劉某甲以無證為由暫扣車輛，事后劉某甲被**區(qū)城管局處以罰款1萬元。

8、2016年3月的一天，被害人范某某在杭州市**區(qū)**路**路口的空地處傾倒建筑垃圾時被兩名某甲公司巡邏隊員駕車攔下，質(zhì)問其為何偷倒。范某某表示可以將垃圾重新裝車運走，對方開始打電話呼叫增援，范某某見勢打電話報警。不久，三名巡邏隊員趕至現(xiàn)場，對范某某進行毆打，隨后接到舉報的****區(qū)城管局**中隊工作人員到場后對其扣車，民警到場將雙方帶至派出所接受調(diào)查。事后，****區(qū)城管局對范某某處以罰款1萬元。

9、2016年3月的一天，被害人毛某某和三名親屬駕駛浙AX8****小貨車運輸建筑垃圾行駛至杭州市**區(qū)**大道**加油站旁時，被巡邏隊員王某某等人駕駛?cè)v汽車逼停，王某某等人對毛某某一方某甲下車堵截，且告知可以交納5000元私了，毛某某一方不肯，后巡邏隊員通過電話舉報叫來城管工作人員，毛某某最終被****區(qū)城管局以無證運輸為由處以罰款1萬元。

10、2016年4月15日晚，被害人湯某某、王某丁駕駛浙AC0****小貨車運輸建筑垃圾至杭州市**區(qū)**路**小區(qū)門口被某甲公司巡邏隊員駕車逼停。巡邏隊員手持鐵鍬將湯某某圍住，直接使用鐵鍬敲砸其車輛，并威脅其不得在濱江區(qū)運輸建筑垃圾。隨后在場其他巡邏隊員電話舉報****區(qū)城管局**中隊，湯某某最終被****區(qū)城管局處以罰款1萬元。

11、2016年9月20日，被害人何某乙、曾某某、陳某甲駕車從杭州市**區(qū)**小區(qū)運輸裝修垃圾出小區(qū)門口時被某乙巡邏車輛要求停車。三人因害怕未停車，逃至**路某加油站時被對方增援車輛逼停。三人下車后欲逃跑，何某乙被巡邏隊員抓住后被打耳光，曾某某被巡邏隊員反扣手臂、掐脖。后對方電話舉報叫來城管工作人員對何某乙、曾某某、陳某甲扣車。何某乙、曾某某、陳某甲均被**區(qū)城管局處以罰款1萬元。

12、2016年12月21日晚上，被害人張某丙從杭州市**區(qū)**小區(qū)駕車運輸裝修垃圾駛出，行至**區(qū)**路**小區(qū)門口時被一輛某甲公司巡邏隊員駕駛的皮卡車逼停，對方要求其交出車鑰匙，并詢問其是否買票。張某丙提出質(zhì)疑后，該巡邏隊員用對講機要求增援。張某丙見機駕車逃至**路**路口，被巡邏隊員王某某、何某某分別駕駛車輛逼停。王某某言語威脅要求其熄火下車，被拒絕后開始搶奪張某丙車輛鑰匙，同時何某某上前搶奪被害人手機以防其報警，二人拖拽行為導致張某丙左手食指軟組織挫傷。后被路過民警發(fā)現(xiàn)，雙方被帶至派出所接受調(diào)查，經(jīng)調(diào)解，何某某賠償張某丙醫(yī)藥費等損失1500元。

13、2016年12月25日，被害人王某戊、張某丁、王某己、盧某某等人駕車運輸裝修垃圾行駛至****路**路口時，被四、五輛某甲公司巡邏隊員車輛逼停，共計有20余名巡邏隊員要求被害人下車，王某戊等人因害怕不敢，后被對方強拽下車，并被對方用拳頭打中左臉。巡邏隊員質(zhì)問王某戊等四人有無買票，得知無票后，對方電話舉報給城管，隨后**中隊城管工作人員到達現(xiàn)場對王某戊等人作出扣車處理。事后，王某戊、張某丁、王某己、盧某某均被**區(qū)城管局處以罰款1萬元。

14、為黑社會性質(zhì)組織攫取更多非法利益，被告人沈某某與杭州市**區(qū)**小區(qū)服務隊負責人豆某某（又名朱某甲）商議，由豆某某向沈某某進購黃沙、水泥再高價轉(zhuǎn)賣給業(yè)主，某甲公司巡邏隊員配合阻止其他外來人員進小區(qū)內(nèi)售賣。2016年6月10日，由于被害人魏某某、任某某在**小區(qū)內(nèi)銷售黃沙、水泥，豆某某通知被告人賈翔天，賈翔天便安排被告人王廣要去處理。當日11時許，王廣要糾集被告人高磊及余某甲、徐某某、全某某、李某某等十余人在**小區(qū)門口馬路上對從小區(qū)送完材料出來魏某某、任某某所駕駛貨車進行攔截，并警告二人不能再往**小區(qū)給業(yè)主送建材，雙方發(fā)生口角，繼而引發(fā)肢體沖突。期間，高磊、王廣要等人分別以持械毆打、拳打腳踢等方式導致魏某某、任某某受傷。經(jīng)鑒定，魏某某左側(cè)腓骨骨折，構(gòu)成輕傷二級，任某某頭部受傷，構(gòu)成輕微傷。

2017年1月、12月，杭州市**區(qū)人民法院先后對涉及該事件的被告人高磊、王廣要及余某甲、徐某某、李某某、全某某等十人以犯尋釁滋事罪判處有期徒刑六個月至一年三個月不等刑罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：?

1.書證：受案登記表、行政處罰決定書、體表原始傷情記錄表、傷情照片、治安案件調(diào)解記錄、武警醫(yī)院就診繳費記錄、110處警現(xiàn)場情況登記、備案單、警情登記表、機動車保險報案記錄、電話詢問記錄、刑事判決書、鑒定意見通知書等；

2.證人證言：證人陳某某、沈某甲、余某乙、沈某乙、高某某、方某某、安某某、吳某甲、豆某某等人的證言；

3.被害人陳述：肖某某、魏某某等被害人的陳述；

4.被告人沈某某、傅福良、華國飛、沈利芹、賈翔天、王廣要、汪建芳、高磊、袁磅礴、周某某的供述和辯解；同案犯許某某、王某某、張某某、何某某、余某某、杜某甲、杜某某、徐某某、田某某、余某甲、全某某、李某某、曹某某等人的供述；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄及照片等；

6.鑒定意見：法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、檢驗結(jié)果告知單；

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：出警監(jiān)控視頻光盤。

（三）強迫交易事實

2014年下半年至2018年5月，被告人沈某某、傅福良、徐國華以巡邏隊員上述相同暴力攔截方式阻攔其他車輛進入小區(qū)承接裝修垃圾清運業(yè)務，強迫杭州市**區(qū)**天下、**郡、**海岸等物業(yè)公司或小區(qū)服務隊與某乙公司簽署高價垃圾清運合同，并以垃圾清運票（以下簡稱物業(yè)票）進行結(jié)算，根據(jù)某乙公司所開具發(fā)票統(tǒng)計，總金額達1501萬余元。

期間，為解決部分強攬清運業(yè)務的運輸問題，被告人沈某某召集被告人傅福良、徐國華、華國飛及許某某、來某甲（另案處理）等人出資買車掛靠某甲公司，成立某甲公司自有車隊承運部分小區(qū)垃圾。2015年上半年，上述人員相繼分得8-10萬不等分紅款，此后傅福良、許某某、來某甲退出入股；2016年上半年，沈某某繼續(xù)召集被告人汪建芳、周某某等人出資買車入股，2016年-2017年，汪建芳、周某某每人分得共計20萬元分紅款。

在實施上述強迫交易過程中，被告人沈某某、傅福良、徐國華指派被告人沈利芹具體負責合同簽訂、送物業(yè)票；沈某某、華國飛安排巡邏人員在小區(qū)門口查票；被告人汪建芳則負責安排某甲公司自有車隊司機周某某等人運輸小區(qū)垃圾。由于某甲公司自有車隊運力不足，經(jīng)沈某某授意，大部分小區(qū)垃圾清運業(yè)務通過汪建芳安排掛靠司機以“出公活”的名義完成，沈某某、傅福良、徐國華則根據(jù)沈利芹造表核對后，從某乙公司向各小區(qū)物業(yè)收取清運費中通過被告人傅桂平個人銀行賬戶支付掛靠司機運輸費。

認定上述事實的證據(jù)如下：?

1.書證：政府采購合同、建筑裝修垃圾清運合同、發(fā)票、清運票存根、2017年建筑垃圾清運報價單、2017年垃圾清運匯總表（分紅）、存款憑證、聊天記錄、微信群聊天記錄截屏、開票明細、增值稅發(fā)票復印件、開收據(jù)明細、收款收據(jù)、網(wǎng)站貼吧截圖、業(yè)主控訴及自書材料、市長公開電話交辦單等；

2.證人證言：證人沈某丙、朱某某、方某甲、俞某某等人的證言；

3.被害人陳述：梁某某、盛某某等73名被害人的陳述；

4.被告人沈某某、傅福良、徐國華、華國飛、沈利芹、傅桂平、賈翔天、王廣要、汪建芳、高磊、周某某、田某某的供述和辯解；同案犯許某某、孔某某、王某某、張某某以及吳某某、王某乙、王某某、唐某某、來某甲、董某某、王某庚、徐某乙、王某辛等人的供述；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：搜查筆錄、辨認筆錄及照片等;

6.電子數(shù)據(jù)：銀行賬戶明細光盤。

（四）妨害作證事實

2016年6月下旬，**小區(qū)尋釁滋事案案發(fā)后，為避免牽涉該黑社會性質(zhì)組織，被告人沈某某召集涉案員工開會，指使涉案人員歸案后對偵查人員作不實供述，假稱發(fā)生沖突起因是巡邏隊員為配合城管執(zhí)法，與對方因檢查運輸裝修垃圾發(fā)生爭執(zhí)，與公司利益無關(guān)。此外，沈某某通過律師安撫涉案人員，作出日后組織給予好處的承諾。被告人賈翔天及徐某某、余某甲等人到案后按沈某某授意制作筆錄，導致賈翔天因證據(jù)不足未被追究刑事責任。該黑社會性質(zhì)組織相關(guān)領(lǐng)導人員也未被追究責任。

事后，被告人沈某某對服刑人員給予每人2.5萬-10余萬元不等經(jīng)濟補貼。

認定上述事實的證據(jù)如下：?

1.書證：**尋釁滋事案件偵查卷宗、刑事判決書等；

2.證人證言：證人陳某某、沈某甲的證言；

3.被告人沈某某、華國飛、賈翔天、王廣要、高磊、袁磅礴的供述和辯解；同案犯余某某、王某某、徐某某等人的供述。

（五）串通投標事實

2018年初，**區(qū)城管局再次對轄區(qū)內(nèi)零星建筑裝修垃圾清理項目進行公開招標。為使該黑社會性質(zhì)組織持續(xù)非法壟斷控制**區(qū)建筑垃圾清運行業(yè)，被告人傅福良以某乙公司以及其實際控制的浙江**環(huán)境工程有限公司、浙江**建設工程有限公司共同參與投標，三家公司投標文件均按傅福良授意由某乙公司編制，后某乙公司中標，涉及合同標的金額380余萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：?

1.書證：調(diào)取證據(jù)清單、接受證據(jù)清單、招投標情況報告、工商注冊登記資料等；

2.證人證言：證人傅某某、許某甲、朱某乙、項某某等人的證言；

3.被告人沈某某、傅福良、徐國華的供述和辯解及同案犯許某某的供述。

三、被告人沈某某單獨或結(jié)伙實施的犯罪事實

（一）敲詐勒索事實

1、2016年6月起，被告人沈某某為獨自攫取更大的經(jīng)濟利益，先后指使被告人賈翔天、汪建芳及王某甲、徐某甲等人向部分駕駛員直接按190元/車收取費用，無需購買零星票，即所謂“點數(shù)車”。其中，汪建芳負責安排人員點數(shù)，徐某甲、王某甲負責聯(lián)系司機到路面上清點垃圾車數(shù)。徐某甲、王某甲收取部分司機現(xiàn)金繳費后上交汪建芳，汪建芳通過其名下杭州聯(lián)合銀行賬戶接收部分司機轉(zhuǎn)賬點數(shù)車費用，定期匯總后一并轉(zhuǎn)賬至被沈利芹賬戶。截至案發(fā)，沈某某通過上述方式非法獲利共計125萬余元。

2、2015年至2018年為加強對掛靠司機的管理，被告人沈某某針對逃票行為，要求巡邏隊員加強檢查力度，通過車隊長宣布如若發(fā)現(xiàn)逃票行為，對該司機處以2000元-5000元不等的罰款，并安排被告人華國飛、沈利芹接收上述罰款。截至案發(fā)，沈某某通過上述方式非法獲利1.4萬元。具體分述如下：

（1）2017年5月的一天，被害人郜某某、田某甲分別駕駛浙AK0****、浙A1****小貨車，在杭州市**區(qū)**城地下室運輸建筑垃圾，并未購買清運票，后將垃圾從地下室運至地面過程中被某甲公司巡邏隊員攔查，認定二人逃票匯報至被告人沈某某，后沈某某對郜某某、田某甲分別罰款2000元。

（2）2018年4月14日中午，被害人張某甲未購買清運票駕駛小貨車運輸建筑垃圾行駛至杭州市**區(qū)**路**路口處時，被某甲公司巡邏隊員攔查，認定其逃票匯報至被告人沈某某，后沈某某決定對張某甲扣車三天，罰款1萬元。

3、2014年8月至案發(fā)期間，經(jīng)**區(qū)城管局原局長應某某、分管副局長陳某某（以上二人均另案處理）口頭授意，由被告人沈某某對以城管局名義設立的杭州市**區(qū)**路，**路，**路三處攤販疏導點進行管理。期間，沈某某未經(jīng)任何政府部門許可，利用巡邏隊員配合城管對流動攤販開展檢查之名，利用城管處罰權(quán)脅迫上述攤販以衛(wèi)生費名義、按每餐每月200-600元不等標準向其上交費用，先后指派被告人王廣要、賈翔天、高磊等人對攤販進行日常檢查管理并定期催收繳費。攤販自行將費用上交至某甲公司財務人員處，再統(tǒng)一匯總至被告人沈利芹個人銀行賬戶。截止案發(fā)，沈某某通過上述方式共計非法獲利95萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：建設工程渣土處置證、零星票、食品攤販登記卡照片；

2.書證：情況說明、行政審批及管理權(quán)限下放通知、工程渣土準運證核準服務指南、關(guān)于疏導點設立的請示、區(qū)政府回復、杭州市流動攤販（便民服務）疏導點設置與管理工作指導意見及**區(qū)管理辦法、**區(qū)紀委監(jiān)察局來訪登記表、談話筆錄、重要信訪擬辦單、協(xié)助調(diào)查函及回復、委托書、調(diào)查報告等；

3.證人證言：證人應某某、陳某某、王某庚、徐某丙等人的證言；

4.被害人陳述：張某甲、許某乙、岳某某等131名被害人的陳述；

5.被告人沈某某、傅福良、徐國華、華國飛、沈利芹、賈翔天、王廣要、汪建芳、高磊、周某某的供述和辯解；同案犯許某某、孔某某、華某某、來某某、何某某、齊某某以及吳某某、王某乙、王某某、唐某某、來某甲、董某某、王某庚、徐某乙、王某辛等人的供述；

6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄及照片等；

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：銀行賬戶交易明細光盤。

（二）強迫交易事實

1、2015年年底，因杭州市**區(qū)交警部門提出對路面垃圾清運車輛統(tǒng)一管理要求，被告人沈某某要求掛靠車輛統(tǒng)一配置帶有“**”字樣頂燈并強制以某乙公司名義統(tǒng)一購買車載GPS、篷布等設備，強行向掛靠司機收取上述費用總計3000元/車，涉及金額共計10萬余元。

2、2018年1月，為統(tǒng)一管理掛靠車輛停車問題，被告人沈某某強制要求掛靠司機繳納每月300元/車停車費，將車輛停放于杭州市濱江區(qū)**路1號**市政停車場內(nèi)，截止同年4月，沈某某強行收取停車費共計16.33萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：?

1、物證、書證：接受證據(jù)材料清單、**頂燈照片、現(xiàn)金日記賬、情況說明等；

2、被害人陳述：郭某某等被害人的陳述；

3、被告人沈某某、傅福良、徐國華、沈利芹、華國飛、賈翔天、田某某的供述和辯解；同案犯許某某、吳某某、王某乙、王某某、唐某某等人的供述；

4、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄及照片等。

（三）故意傷害事實

2017年12月12日，被告人沈某某在杭州市**區(qū)**科技園內(nèi)因快遞堆放問題與被害人崔某某、王某壬發(fā)生糾紛。被告人華國飛聞訊到場，雙方發(fā)生互毆。后沈某某糾集余某某、王廣要、王某某、袁磅礴等人對崔某某、王某壬進行毆打，致崔某某鼻骨粉碎性骨折，致王某壬腦部外傷。經(jīng)杭州市公安司法鑒定中心鑒定，崔某某的損傷已構(gòu)成輕傷二級，王某壬的損傷已構(gòu)成輕微傷。

事后，沈某某通過陳某某聯(lián)系時任杭州市公安局**分局**派出所所長沈某甲（另案處理）幫忙，該案以賠償被害人崔某某、王某壬經(jīng)濟損失共計40萬元，雙方調(diào)解結(jié)案，未作刑事立案處理。

2018年11月6日，杭州市公安局上城區(qū)分局對該案予以立案偵查。

認定上述事實的證據(jù)如下：?

1.書證：崔某某被傷害案調(diào)解、撤銷案件偵查卷宗、治安案件調(diào)解記錄、鑒定意見通知書、（刑事）立案決定書等；

2.證人證言：證人陳某某、沈某甲的證言；

3.被害人陳述：崔某某、王某壬的陳述；

4.被告人沈某某、華國飛、王廣要、汪建芳、高磊、周某某、袁磅礴的供述和辯解；同案犯余某某、王某某、徐某甲等人的供述；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：搜查筆錄、辨認筆錄及照片等；

6.鑒定意見：法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、檢驗結(jié)果告知單。

7.視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控光盤。

四、被告人傅福良實施的串通投標犯罪事實

2014年3月，**區(qū)城管局對轄區(qū)內(nèi)零星建筑裝修垃圾清理項目進行公開招標，被告人傅福良為使某乙公司順利中標，串通杭州某丁環(huán)境管理服務有限公司（以下簡稱某丁公司）法定代表人俞某甲、總經(jīng)理金某某，約定某丁公司退出投標并許諾中標后25%的利潤與某丁公司分成。某丁公司后按事先協(xié)商報價參與投標并最終由某乙公司順利中標，涉及合同標的金額336余萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：?

1.書證：調(diào)取證據(jù)清單、接受證據(jù)清單、招投標情況報告、政府采購合同等；

2.證人證言：證人應某某、俞某甲、金某某等的證言；

3.被告人傅福良的供述和辯解。

2018年8月29日至10月24日，被告人沈某某、傅福良、華國飛、沈利芹、傅桂平、汪建芳、賈翔天、高磊、袁磅礴、周某某陸續(xù)被公安機關(guān)抓獲歸案。同年8月31日，被告人王廣要自行向公安機關(guān)投案。同年9月2日，被告人田某某經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚到案；同年9月18日，被告人徐國華自行向公安機關(guān)投案。

案發(fā)后，公安機關(guān)查封被告人傅福良、徐國華、傅桂平、沈利芹、華國飛名下房產(chǎn)、商鋪共計16套；凍結(jié)涉案人員賬戶資金共計147萬余元；扣押沈某某名下瑪莎拉蒂、奧迪Q7車輛兩輛、華國飛名下寶馬五系車輛一輛、高磊、杜某某名下車輛各一輛；扣押涉案人員現(xiàn)金共計65萬余元。?

認定上述事實的證據(jù)如下：?

1.物證:?扣押物品照片;

2.書證：協(xié)助凍結(jié)財產(chǎn)通知書（回執(zhí)）、查封決定書、清單及回執(zhí)、扣押決定書、扣押清單、移送物品清單、抓獲經(jīng)過等；

3.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：搜查筆錄、搜查證。

本院認為，被告人沈某某伙同他人為攫取非法利益，通過網(wǎng)羅不法人員組建公司，成立黑社會性質(zhì)組織，稱霸一方，嚴重破壞經(jīng)濟、社會秩序；以非法占有為目的，以黑惡勢力名義威脅手段勒索他人財物，數(shù)額特別巨大；多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，隨意毆打他人，致一人輕傷、一人輕微傷；以威脅手段強賣商品、強迫他人接受服務，情節(jié)特別嚴重；故意傷害他人身體，致一人輕傷、一人輕微傷；以賄買方式指使他人作偽證；伙同他人串通投標報價，損害招標人或者其他投標人利益，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百七十四條、第二百九十三條、第二百二十六條、第二百三十四條、第三百零七條、第二百二十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、故意傷害罪、妨害作證罪、串通投標罪追究其刑事責任。

被告人傅福良伙同他人為攫取非法利益，通過網(wǎng)羅不法人員組建公司，成立黑社會性質(zhì)組織，稱霸一方，嚴重破壞經(jīng)濟、社會秩序；以非法占有為目的，以黑惡勢力名義威脅手段勒索他人財物，數(shù)額特別巨大；多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，隨意毆打他人，致一人輕傷、一人輕微傷；以威脅手段強賣商品、強迫他人接受服務，情節(jié)特別嚴重；以賄買方式指使他人作偽證；伙同他人串通投標報價，損害招標人或者其他投標人利益，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百七十四條、第二百九十三條、第二百二十六條、第三百零七條、第二百二十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、妨害作證罪、串通投標罪追究其刑事責任。

被告人徐國華伙同他人為攫取非法利益，通過網(wǎng)羅不法人員組建公司，成立黑社會性質(zhì)組織，稱霸一方，嚴重破壞經(jīng)濟、社會秩序；以非法占有為目的，以黑惡勢力名義威脅手段勒索他人財物，數(shù)額特別巨大；多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，隨意毆打他人，致一人輕傷、一人輕微傷；以威脅手段強賣商品、強迫他人接受服務，情節(jié)特別嚴重；以賄買方式指使他人作偽證；伙同他人串通投標報價，損害招標人或者其他投標人利益，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百七十四條、第二百九十三條、第二百二十六條、第三百零七條、第二百二十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、妨害作證罪、串通投標罪追究其刑事責任。

被告人華國飛明知系黑社會性質(zhì)組織，仍多次領(lǐng)導、安排具體違法犯罪活動；以非法占有為目的，以黑惡勢力名義威脅手段勒索他人財物，數(shù)額特別巨大；多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，隨意毆打他人，致一人輕傷、一人輕微傷；以威脅手段強賣商品、強迫他人接受服務，情節(jié)特別嚴重；故意傷害他人身體，致一人輕傷、一人輕微傷；以賄買方式指使他人作偽證；伙同他人串通投標報價，損害招標人或者其他投標人利益，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《刑法》第二百九十四條、第二百七十四條、第二百九十三條、第二百二十六條、第二百三十四條、第三百零七條、第二百二十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、故意傷害罪、妨害作證罪、串通投標罪追究其刑事責任。

被告人沈利芹積極參加黑社會性質(zhì)組織；以非法占有為目的，伙同他人以黑惡勢力名義威脅手段勒索他人財物，數(shù)額特別巨大；以威脅手段強迫他人接受服務，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《刑法》第二百九十四條、第二百七十四條、第二百二十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪追究其刑事責任。

被告人傅桂平積極參加黑社會性質(zhì)組織；以非法占有為目的，伙同他人以黑惡勢力名義威脅手段勒索他人財物，數(shù)額特別巨大；以威脅手段強迫他人接受服務，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《刑法》第二百九十四條、第二百七十四條、第二百二十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪追究其刑事責任。

被告人賈翔天積極參加黑社會性質(zhì)組織；以非法占有為目的，以黑惡勢力名義威脅手段勒索他人財物，數(shù)額特別巨大；多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，隨意毆打他人，致一人輕傷、一人輕微傷，其行為已觸犯《刑法》第二百九十四條、第二百七十四條、第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。

被告人王廣要積極參加黑社會性質(zhì)組織；多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，任意損毀他人財物，情節(jié)惡劣；以非法占有為目的，以黑惡勢力名義威脅手段勒索他人財物，數(shù)額特別巨大；故意傷害他人身體，致一人輕傷、一人輕微傷，其行為已觸犯《刑法》第二百九十四條、第二百九十三條、第二百七十四條、第二百三十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪追究其刑事責任。

被告人汪建芳積極參加黑社會性質(zhì)組織；以非法占有為目的，伙同他人以黑惡勢力名義威脅手段勒索他人財物，數(shù)額特別巨大；以威脅手段強迫他人接受服務，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《刑法》第二百九十四條、第二百七十四條、第二百二十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪追究其刑事責任。

被告人高磊積極參加黑社會性質(zhì)組織；多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣；以非法占有為目的，以黑惡勢力名義威脅手段勒索他人財物，數(shù)額特別巨大；其行為已觸犯《刑法》第二百九十四條、第二百九十三條、第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責任。

被告人袁磅礴積極參加黑社會性質(zhì)組織；以非法占有為目的，以黑惡勢力名義威脅手段勒索他人財物，數(shù)額特別巨大；多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣；故意傷害他人身體，致一人輕傷、一人輕微傷，其行為已觸犯《刑法》第二百九十四條、第二百七十四條、第二百九十三條、第二百三十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪追究其刑事責任。

被告人周某某明知系黑社會性質(zhì)組織，仍自愿接受其領(lǐng)導，以買車掛靠方式為組織犯罪活動提供資助并參與非法收入分紅，系一般成員，其行為已觸犯《刑法》第二百九十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以參加黑社會性質(zhì)組織罪追究其刑事責任。

被告人田某某明知系黑社會性質(zhì)組織，仍自愿接受其領(lǐng)導，以擔任車隊長的方式為組織管理控制車隊并從中牟利，系一般成員，其行為已觸犯《刑法》第二百九十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以參加黑社會性質(zhì)組織罪追究其刑事責任。

部分犯罪事實系共同犯罪，應適用《刑法》第二十五條。被告人沈某某、傅福良、徐國華、華國飛系犯罪集團首要分子，應適用《刑法》第二十六條。被告人沈利芹、傅桂平、賈翔天、王廣要、汪建芳、高磊、袁磅礴、周某某、田某某系從犯，應適用《刑法》第二十七條。

被告人王廣要、高磊在被判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應適用《刑法》第六十五條。

被告人沈某某、傅福良、徐國華、華國飛、沈利芹、傅桂平、賈翔天、王廣要、汪建芳、高磊、袁磅礴均系一人犯數(shù)罪，根據(jù)《刑法》第六十九條之規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

杭州市上城區(qū)人民法院??????????????????????????????

????????????????????????????????檢??察??員：丁海英

檢??察??員：戴??麗

二○一九年三月二十九日

附：

1、被告人沈某某現(xiàn)羈押于杭州市看守所；被告人傅福良現(xiàn)羈押于杭州市看守所監(jiān)管醫(yī)院；被告人徐國華現(xiàn)羈押于杭州市看守所監(jiān)管醫(yī)院；被告人沈利芹、傅桂平現(xiàn)羈押于杭州市看守所；被告人賈翔天、王廣要、汪建芳、高磊、袁磅礴、周某某、田某某現(xiàn)羈押于杭州市上城區(qū)看守所；被告人華國飛現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2、偵查卷宗64冊，審查起訴階段新增2冊，共計66冊。　

3、卷外資料光盤三張，證人名單一份。