上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕1918號

被告人沈某某，男，1969年**月**日生，公民身份號碼3101051969********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在上海市長寧區(qū)**路**號。2016年3月因吸毒行為被上海市公安局黃浦分局行政拘留10日；2016年5月因販賣毒品罪被黃浦區(qū)人民法院判處9個月有期徒刑，2016年12月22日刑滿釋放；2017年9月18日因吸毒被上海市公安局靜安分局行政拘留15天、強制戒毒2年。

被告人徐某某，男，1969年**月**日生，公民身份號碼3101011969********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍在上海市浦東新區(qū)**村**號**室。因犯盜竊罪于1990年2月被判處有期徒刑三年；因犯盜竊罪于2003年9月被判處拘役五個月；因犯容留他人吸毒罪于2013年5月被判處有期徒刑六個月；因犯盜竊罪于2015年10月被判處有期徒刑八個月；因犯販賣毒品罪于2016年4月被判處有期徒刑六個月，與前罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年，2016年10月27日刑滿釋放；1985年11月因盜竊行為被收容勞動教養(yǎng)三年；2004年5月因吸毒行為被強制隔離戒毒三個月；2004年8月因盜竊行為被收容勞動教養(yǎng)一年；2005年12月因吸毒行為被收容勞動教養(yǎng)一年六個月；2007年9月因吸毒行為被收容勞動教養(yǎng)二年；2009年因吸毒行為被強制隔離戒毒二年；2011年因吸毒行為被社區(qū)戒毒三年；2014年6月、11月、2015年1月、3月、6月和8月均因吸毒行為被行政拘留十五日,并被強制隔離戒毒二年轉社區(qū)戒毒三年；2016年1月因吸毒行為被行政拘留十五日,并被強制隔離戒毒二年。

2019年12月11日被告人沈某某、徐某某因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年12月13日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2020年1月17日被告人沈某某、徐某某經本院批準，當天由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人沈某某、徐某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年3月10日告知被告人有權委托辯護人，被害人有權委托訴訟代理人，于2020年3月24日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人沈某某、徐某某同意對本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

被告人沈某某、徐某某于2019年8月25日2時30分許，在本區(qū)**路**號門口夜排檔，因翟某某（另處）言語調戲被害人余某某引發(fā)矛盾，后被告人沈某某等人推搡余某某，致其倒地，在此過程中導致余某某右腳被劃傷及身體其他部位挫擦傷。因余某某受傷，被害人陳某某與沈某某發(fā)生爭執(zhí)，被告人沈某某伙同徐某某等人對陳某某拳打腳踢，致其頭面部受傷。經鑒定,被害人余某某因遭外力作用致：1.面部皮膚擦傷；2.左大腿軟組織挫傷；3.右足底及第4趾皮膚裂傷，已分別構成輕微傷。經鑒定,被害人陳某某面部因遭受外力作用致面部軟組織挫傷及左某某，均構成輕微傷。

2019年12月11日，被告人沈某某、徐某某經電話通知到案，沈某某如實供述了上述犯罪事實，徐某某先辯稱勸架，后供述參與毆打了被害人陳某某。被告人沈某某支付兩被害人醫(yī)藥費4000元。

上述事實，有以下證據證明：

1．被告人沈某某、徐某某的供述和辯解及辨認筆錄，證實上述犯罪事實；

2．證人武某某、李某某、馬某某、宋某某的證言及辨認筆錄，證實兩名被告人先后毆打被害人余某某、陳某某的情況；

3．和解書、諒解協(xié)議書，證實沈某某賠償陳某某、余某某的醫(yī)藥費4000元，未達成其他賠償協(xié)議，也未獲得諒解；

4．驗傷通知書、上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心（所）司法鑒定意見書，證實余某某、陳某某的傷勢情況；

5．調取證據清單、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控光盤一張、經馬某某辨認的監(jiān)控錄像截屏照片兩張，證實案發(fā)現(xiàn)場情況；

6．被告人沈某某、徐某某的刑事判決書、裁定書、刑滿釋放證明；公安檔案管理系統(tǒng)查詢，證實兩名被告人的前科劣跡情況；

7．常住人口基本信息，證實兩名被告人的身份情況；

8．抓獲經過，證實案發(fā)及兩名被告人到案情況。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人沈某某、徐某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人沈某某、徐某某等人在公共場所聚眾隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人沈某某、徐某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人沈某某、徐某某系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人沈某某、徐某某系累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應從重處罰；被告人沈某某系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人徐某某系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對沈某某處一年至一年六個月有期徒刑，對徐某某處一年至兩年有期徒刑。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：江學

檢察官助理：林新穎

2020年3月31日

附：

1．被告人沈某某、徐某某現(xiàn)羈押于**號：）；

2．案卷材料和證據二冊（含光盤一張）；

3．《認罪認罰具結書》一份；

4．《征詢值班律師/辯護人意見書》一份；

5．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　……

第六十五條　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_