天津市濱海新區(qū)人民檢察院

起訴書

津濱檢一部刑訴〔2019〕101號

被告人沈亞某，男，1966年**月**日出生，公民身份號碼2310261966********，漢族，初中文化，群眾，無業(yè)。現(xiàn)住四川省綿陽市**路**號，戶籍地黑龍江省密山市**鎮(zhèn)**街**居委會**組。2000年因犯強奸罪被天津市河西區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，2002年5月刑滿釋放；2013年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年六個月，2014年6月7日刑滿釋放；2017年4月因犯盜竊罪被天津市東麗區(qū)人民法院判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣7000元，2017年10月12日刑滿釋放。2019年7月6日因涉嫌詐騙罪被天津市濱海新區(qū)公安局刑事拘留，同年8月12日因涉嫌盜竊罪被天津市濱海新區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由天津市濱海新區(qū)公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于天津市濱海新區(qū)第三看守所。

本案由天津市濱海新區(qū)公安局偵查終結，以被告人沈亞某涉嫌盜竊罪，于2019年10月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月10日已告知被告人有權委托辯護人，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月28日7時許，被告人沈亞某伙同李某甲（已判決），雇傭趙某某（已判決）駕駛牌照號為冀F****8白色起亞轎車至天津市濱海新區(qū)大港新客運站站牌處后，被告人沈亞某、李某甲以尋找丟失錢包為由，查看被害人王某某隨身攜帶物品，并趁機將王某某的中國農(nóng)業(yè)銀行卡盜走。后被告人沈亞某、李某某甲二人在天津市濱海新區(qū)大港接陽春里附近的建設銀行ATM機上分四次取走銀行卡內(nèi)20000元人民幣。

2019年1月17日8時許，被告人沈亞某伙同李某甲，雇傭趙某某（已判決）駕駛上述車輛至天津市濱海新區(qū)大港老客運站后，被告人沈亞某、李某甲在客運站附近的綠化帶內(nèi)，以查找丟失錢款為名，查看被害人鞏某某雙肩背包，并趁機將其包內(nèi)4400元現(xiàn)金盜走。

2019年1月30日7時30分許，趙某某駕駛上述車輛與沈亞某、李某甲至天津市濱海新區(qū)海濱街團結路與津歧公路交口附近，趙某某在車上等候，被告人沈亞某與李某甲以查找丟失錢包為由，查看在路邊等候公交車的被害人李某乙隨身所帶財物，并騙取被害人李某乙名下的一張交通銀行卡及密碼后，三人逃離現(xiàn)場。后被告人沈亞某與李某甲在工商銀行海濱街創(chuàng)業(yè)路ATM機上，分四次取走銀行卡內(nèi)5700元人民幣。

被告人沈亞某系被抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明等書證；

2、被害人王某某、鞏某某、李某乙的陳述；

3、證人張某某等人的證言；

4、被告人沈亞某的供述和辯解；

5、辨認筆錄。

本院認為，被告人沈亞某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。鑒于被告人沈亞某系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑事法》第六十五條的規(guī)定，應當從重處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市濱海新區(qū)人民法院

檢 察 員：徐潔

2019年10月28日

附：

1、被告人沈亞某現(xiàn)羈押于天津市濱海新區(qū)第三看守所。

2、案卷材料和證據(jù)二冊。

3、《換押證》一份。

4、量刑建議書二份。