江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

西檢刑訴〔2019〕700號(hào)

被告人汪某，男，1985年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601021985********，漢族，大學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地廣東省深圳市南山區(qū)**道**號(hào)**座**，現(xiàn)住江西省南昌市西湖區(qū)**路**號(hào)**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月24日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年4月30日經(jīng)本院決定批準(zhǔn)逮捕，次日被南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某某，男，1979年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601111979********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地江西省南昌市青云譜區(qū)**鎮(zhèn)**村**村**村**號(hào)。2012年3月15日因賭博被罰款500元。2018年6月因危險(xiǎn)駕駛被本院不予起訴。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月24日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年4月30日經(jīng)本院決定批準(zhǔn)逮捕，次日被南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕。

本案由南昌市公安局西湖分局偵查終結(jié)，以被告人汪某、楊某某涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，于2019年7月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年8月1日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日，于2019年8月12日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年9月3日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)依法審查查明：

1.尋釁滋事犯罪事實(shí)

被告人汪某、楊某某與被害人周某甲有債務(wù)糾紛，自2017年10月起，被告人汪某、楊某某多次采取尾隨、攔截、辱罵、毆打等方式向周某甲及其家屬討債。周某甲及其家屬多次報(bào)警，民警告知汪某、楊某某不可有過激行為，如果協(xié)商不成可提起民事訴訟。汪某、楊某某經(jīng)民警批評(píng)制止后，仍對(duì)周某甲及其家屬實(shí)施毆打、辱罵、恐嚇行為。具體事實(shí)如下：

1）2018年10月30日被告人汪某和楊某某以周某甲躲起來不還債為由到周某甲姑姑周某乙家(位于南昌市西湖區(qū)**路**號(hào)**棟**單元**室)進(jìn)行威脅、恐嚇。周某乙報(bào)警。經(jīng)民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行批評(píng)制止后，汪某、楊某某承諾會(huì)找周某甲自行協(xié)商債務(wù)糾紛，之后離開周某乙家。

2）2018年11月1日晚，被告人汪某和楊某某又糾集多人來到周某乙家。汪某、楊某某認(rèn)為周某乙未積極配合讓周某甲出來還債，便采取扇耳光、腳踹頭的方式暴力毆打周某乙夫婦（老年人），汪某還兩次將周某甲兩歲的女兒高高舉起摔在沙發(fā)上。期間，汪某還用凳子砸壞周某乙家的電視、家具等財(cái)物。

3）2018年12月31日，被告人汪某、楊某某在武漢市關(guān)南園萬科城小區(qū)找到周某甲并毆打周某甲逼其還債。

4）2019年元旦期間，汪某、楊某某為逼迫周某甲還債，讓周某甲和自己一起居住在南昌市地中海陽光大酒店多日。期間汪某、楊某某一直尾隨周某甲，并兩次在夜間將周某甲帶至荒無人煙的西山附近讓其在低溫夜晚脫去外套吹風(fēng)淋雨進(jìn)行威脅、侮辱、恐嚇。

5）2019年3月23日晚，被告人汪某和楊某某在西湖區(qū)朝陽洲中路古月修理廠內(nèi)和周某甲協(xié)商還債時(shí)又隨意毆打周某甲及其女朋友谷某某，致谷某某輕微傷。

被告人汪某、楊某某為討得周某甲對(duì)外債權(quán)，還伙同周某甲（另案處理）一起到周某甲的債務(wù)人董某某公司進(jìn)行糾纏、滋擾。具體事實(shí)如下：

1）2018年3月11日晚，為了讓董某某出來還周某甲的債，被告人汪某和周某甲來到董某某位于南昌市新溪橋的公司外墻上用紅油漆噴“董某某還錢”的大字影響他人公司正常經(jīng)營(yíng)。

2）2018年3月15日上午，被告人汪某、楊某某糾集多人與周某甲一同來到董某某位于南昌市新溪橋的公司里隨意翻看、扔丟公司貨物，并揚(yáng)言燒毀貨物影響公司正常經(jīng)營(yíng)。期間因楊某某糾集來的人員對(duì)貨物客戶信息進(jìn)行隨意拍照，公司工作人員進(jìn)行制止時(shí)，遭到其毆打。

3）2018年4月，被告人汪某、楊某某與周某甲經(jīng)商量后，決定到董某某位于杭州的公司討要債務(wù)。楊某某將其車行內(nèi)的一輛保時(shí)捷借給汪某、周某甲二人使用。汪某、周某甲二人開車來到董某某位于杭州的公司，隨意攔截、跟蹤董某某，并欲將其帶回南昌，后經(jīng)董某某公司員工報(bào)警后，二人才離開董某某公司。

2.敲詐勒索犯罪事實(shí)

2018年11月2日，被告人汪某和楊某某將患病的父母帶到周某乙家，強(qiáng)行讓其在周某乙家居住。2018年11月7日，被告人汪某、楊某某向周某乙、劉某某夫婦提出，由其拿出100萬元替周某甲還債。周某乙、劉某某明確表示無力幫周某甲還債，且自己也不清楚周某甲與汪某、楊某某之間債務(wù)糾紛問題，周某甲的債務(wù)由周某甲自己負(fù)責(zé)。之后，汪某、楊某某多次到周某乙家中，逼周某乙夫婦拿出錢款，并稱其不替周某甲還款，其父母會(huì)一直住在周某乙家。期間，楊某某當(dāng)著劉某某、周某乙的面，逼迫自己父母死在周某乙家。周某乙劉某某因害怕楊某某父母一直住在自己家中不離開，并怕其在自己家中出事，同時(shí)為了擺脫汪某、楊某某不斷的上門滋擾，被迫同意給汪某、楊某某五十萬元。2018年11月14日劉某某給汪某轉(zhuǎn)款50萬。汪某、楊某某將該款用于歸還二人對(duì)外欠款。

2019年3月24日，被告人汪某、楊某某被公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

轉(zhuǎn)賬記錄、報(bào)警記錄、歸案經(jīng)過、戶籍證明等書證；

證人徐某某、胡某某等人的證言；

被害人周某乙、劉某某、周某甲等人陳述；

被告人汪某、楊某某的供述與辯解；

鑒定意見；

視聽資料。

本院認(rèn)為，被告人汪某、楊某某隨意毆打、恐嚇、辱罵、攔截他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其二人刑事責(zé)任。同時(shí)被告人汪某、楊某某以非法占有為目的，采取暴力、威脅手段勒索他人人民幣50萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其二人刑事責(zé)任。二人犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。二人同時(shí)具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的共同犯罪情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江西省南昌市西湖區(qū)人民法院

檢察員：楊俊

2019年9月29日

附：

1.被告人汪某、楊某某現(xiàn)羈押于南昌市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)柒冊(cè)。?