江西省貴溪市人民檢察院
起?訴?書
貴溪檢察刑訴〔2020〕32號
被告人汪某甲,男,1984年**月**日出生,公民身份號碼3606811984********,漢族,初中文化,群眾,個體,戶籍所在地江西省鷹潭市貴溪市**鎮(zhèn)**村**組**號。曾于2009年5月7日因犯尋釁滋事罪被貴溪市人民法院判處有期徒刑一年,緩刑一年?,F(xiàn)因涉嫌非法采礦罪,于2019年7月30日被貴溪市公安局刑事拘留;于2019年8月30日經(jīng)本院批準逮捕,同日由貴溪市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人楊某某,男,1982年**月**日出生,公民身份號碼3606811982********,漢族,初中文化,群眾,個體,戶籍所在地江西省鷹潭市貴溪市**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌非法采礦罪,于2019年9月19日被貴溪市公安局刑事拘留;于2019年9月30日經(jīng)本院批準逮捕,同日由貴溪市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人吳某甲,男,1971年**月**日出生,公民身份號碼3606211971********,漢族,初中文化,群眾,個體,戶籍所在地江西省鷹潭市貴溪市**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌非法采礦罪,于2019年10月23日被貴溪市公安局監(jiān)視居住。
本案由貴溪市公安局偵查終結(jié),以被告人汪某甲、楊某某、吳某甲涉嫌非法采礦罪,于2019年10月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年10月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。期間,退回補充偵查一次。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2014年貴溪市**鎮(zhèn)**村**組想修建祠堂,但無資金,便決定將本村的一處沙洲承包給他人開采硪砂,被告人吳某甲、汪某甲、吳某乙(另案處理)、吳某丙(另案處理)等人知道后,決定承包該沙洲進行開采,并于2014年12月16日與村理事會協(xié)商簽訂了合同,約定:**村**組將村里的沙洲(界定了四至)承包給吳某甲、汪某甲、吳某乙、吳某丙、吳某丁等人(以下簡稱吳某乙一方),期限為三年,吳某乙等人為**村**組修建一棟約400平方米的祠堂作為租金等內(nèi)容。合同簽訂之后,被告人楊某某、李某甲(另案處理)、李某乙(另案處理)、江某某(另案處理)、汪某乙(另案處理)等人(以下簡稱李某甲一方)參與入股,并于2015年1月4日與吳某乙一方簽訂合作協(xié)議,約定:由李某甲一方提供采砂的機器設(shè)備,并支付吳某乙一方人民幣10萬元,占50%的股份(其中楊某某占6%,江某某占14%,李某甲占14%,李某乙占6%、汪某乙占10%);由吳某乙一方具體負責開采砂石,占50%股份。之后,李某甲一方開始籌備購買與搭建設(shè)備,并支付吳某乙一方10萬元,該筆錢被吳某乙一方用于修建祠堂。2015年4月份,吳某乙一方在未取得采礦許可證的情況下開始采砂銷售,所得銷售款雙方均分。
同年6、7月份,吳某乙一方以村民不讓繼續(xù)開采砂石為由要求李某甲一方退股,并簽訂補充協(xié)議約定在李某甲一方退股后補償給其10萬元的經(jīng)濟損失等,至此,李某甲一方退股,在退股前分共得砂石銷售款15萬元。
李某甲一方退股后吳某乙一方繼續(xù)采挖砂石銷售,并按照約定將10萬元(砂石銷售款)補償款陸續(xù)支付給了李某甲一方。2015年9月份,在**組沙洲非法采砂一事被貴溪市水利局查處,從而停止采砂。采砂期間,吳某乙一方將所得砂石銷售款用于村中修建祠堂、支付相關(guān)采砂人員工資共計4.24萬元、交納貴溪市水利局行政處罰罰款3萬元等;李某甲一方將所得砂石銷售款按入股比例分配。直至案發(fā),修建祠堂尚欠工程款10.9726萬元。經(jīng)鑒定,所修建祠堂于2015年12月31日的房屋市場建造成本價格為人民幣33.4114萬元。
綜上,李某甲一方共分得砂石銷售款25萬元,其中:退股前按照50%股份分得15萬元,退股后得補償款10萬元;該兩筆錢按入股比例分配,其中楊某某分得3萬元,李某甲分得7萬元,江某某分得7萬元,汪某乙分得5萬元,李某乙分得3萬元。據(jù)此,楊某某等人非法采礦的礦產(chǎn)品價值為人民幣30萬元;汪某甲、吳某甲等人非法采礦的礦產(chǎn)品價值為人民幣44.6788萬元。
案發(fā)后,被告人汪某甲于2019年7月30日被公安機關(guān)抓獲歸案;被告人楊某某于2019年9月19日被公安機關(guān)抓獲歸案;被告人吳某甲于2019年10月23日到公安機關(guān)投案自首。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、立案決定書、歸案證明、合同及戶籍等;2.證人證言:證人吳某乙、吳某丁等人的證言;3.被告人供述與辯解:被告人汪某甲、楊某某、吳某甲的供述與辯解;4.鑒定意見;5.勘驗、檢查等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人汪某甲、楊某某、吳某甲對指控的非法采礦的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人汪某甲、楊某某、吳某甲違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采砂許可證擅自采砂,情節(jié)嚴重;其三人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以非法采礦罪追究其三人的刑事責任;被告人汪某甲且具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié);被告人楊某某且具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié);被告人吳某甲且具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié);根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江西省貴溪市人民法院
檢察員:徐壽龍
(院印)
2020年1月19日
附:
????1.被告人汪某甲、楊某某現(xiàn)羈押于貴溪市看守所,吳某甲現(xiàn)監(jiān)視居住在家。
2.案卷材料和證據(jù)肆冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》叁份。
成為第一個評論者