浙江省溫州市甌海區(qū)人民檢察院
起?訴?書
甌檢六部刑訴〔2020〕754號(hào)
被告人汪某甲,男,1943年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3303211943********,漢族,小學(xué)文化程度,無職業(yè),戶籍所在地浙江省溫州市龍灣區(qū)**街道**路**弄**號(hào)。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2019年11月18日被溫州市公安局甌海區(qū)分局取保候?qū)?,?/span>2020年3月25日被本院再次取保候?qū)彙?/span>
本案由溫州市公安局甌海區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人汪某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2020年3月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年6月28日,溫州市甌海區(qū)人民法院作出關(guān)于被告人汪某甲和林某某買賣合同糾紛一案中的(2018)浙0304民初2052號(hào)民事裁判書于2018年6月1日發(fā)生法律效力。被告人汪某甲未履行生效法律文書確定的義務(wù),溫州市甌海區(qū)人民法院于2018年7月25日對(duì)被告人汪某甲名下坐落于溫州市龍灣區(qū)**街道**路**弄**號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行查封,并于同年9月4日公告要求其履行義務(wù)或騰空上述不動(dòng)產(chǎn)。其后,被告人汪某甲未騰出上述房產(chǎn),也未履行還款義務(wù)。后溫州市甌海區(qū)人民法院于2018年11月14日對(duì)被告人汪某甲作出罰款1000元的決定書,并再次責(zé)令其騰空上述不動(dòng)產(chǎn)。
2019年11月8日,被告人汪某甲被民警抓獲,到案后依然拒絕騰空其名下房產(chǎn)也未打算償還債務(wù),如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:身份證明材料、歸案經(jīng)過、出院記錄、病歷、醫(yī)療證明書、溫州市甌海區(qū)人民法院函、立案審批表、執(zhí)行申請(qǐng)書、民事判決書、生效證明書、執(zhí)行通知書、不動(dòng)產(chǎn)登記信息記錄、執(zhí)行裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書、騰空公告、責(zé)令限期履行通知書及照片、罰款決定書、告知書、現(xiàn)場照片、短信發(fā)送清單等;
2.證人證言:證人林某某、汪某乙的證言;
3.被告人的供述和辯解:被告人汪某甲的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人汪某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人汪某甲對(duì)人民法院的判決、裁定有能能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪某甲犯罪時(shí)已滿七十五周歲,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條之一的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人汪某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人汪某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。綜上,建議判處被告人汪某甲有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
溫州市甌海區(qū)人民法院
檢??察??官:陳飛劍
檢察官助理:余麗章
2020年6月23日
附件:
1.被告人汪某甲現(xiàn)取保候?qū)?,住址溫州市龍灣區(qū)**街道**路**弄**號(hào),聯(lián)系電話1366656****。
2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者