吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

吉高新檢一部刑訴〔2020〕50號(hào)

　　被告人汪某甲，女，1975年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2201821975********，漢族，高中文化，無(wú)職業(yè)。戶籍地吉林省榆樹(shù)市**派出所，住吉林市**區(qū)**路**小區(qū)**號(hào)樓**單元**樓左門(mén)?，F(xiàn)因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月3日被吉林市公安局高新分局取保候?qū)彙?/span>

本案由吉林市公安局高新分局偵查終結(jié)，以被告人汪某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人汪某甲于2020年7月22日13時(shí)許，因其弟汪某乙與他人車輛相撞發(fā)生糾紛，對(duì)方報(bào)警后，吉林市高新公安局高新分局長(zhǎng)江路派出所民警趕到事發(fā)地點(diǎn)，高新區(qū)恒山東路新城大廈樓下出警處理事件時(shí)，汪某甲情緒激動(dòng)，與民警發(fā)生肢體接觸，并推搡警察，經(jīng)警察依法警告后，其不聽(tīng)警告繼續(xù)推搡民警，民警張某某在控制汪某甲的過(guò)程中受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某某左手外傷、損傷程度構(gòu)成經(jīng)微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：案件提起過(guò)程、抓獲歸案、出警民警受傷照片、出警民警工作情況證實(shí)材料、現(xiàn)場(chǎng)吸毒檢測(cè)、報(bào)警記錄、被告人戶籍信息；2.證人證言：證人張某某證言、證人汪某乙證言：3.被告人汪某甲的供述與辯解；4.鑒定意見(jiàn)：吉林市公安司法鑒定中心法醫(yī)鑒定；5.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：同步錄音錄像密封袋內(nèi)光盤(pán)二張、執(zhí)法記錄儀執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)錄像一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人汪某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人汪某甲以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)“兩高、三部”《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》的規(guī)定，可從輕處罰，建議判處被告人汪某甲3個(gè)月以上5個(gè)月以下拘役，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

檢察官：高玉平

2020年9月12日

附件：

1.被告人汪某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥娫?504461****

2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)57頁(yè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份