上海市崇明區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬崇檢刑訴〔2021〕61號
被告人汪某甲,男,1964年**月**日生,公民身份號碼:3326211964********,漢族,**文化程度,個體經營者,戶籍地浙江省臨海市**鎮(zhèn)**村**,暫住地上海市崇明區(qū)長興鎮(zhèn)江**道**號**幢**室。2018年6月因酒后駕駛機動車被上海市公安局崇明分局處罰款人民幣一千五百元,并暫扣駕駛證六個月。2020年12月22日因涉嫌危險駕駛罪,由上海市公安局崇明分局刑事拘留;2020年12月25日由上海市公安局崇明分局取保候審。
本案由上海市公安局崇明分局偵查終結,以被告人汪某甲涉嫌危險駕駛罪,于2021年2月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人汪某甲同意本案適用速裁程序審理。
經依法審查查明:
2020年12月11日20時30分許,被告人汪某甲無證、酒后駕駛牌號為浙******小型轎車,沿上海市崇明區(qū)長興鎮(zhèn)**路由東向西過***路路口,行駛至**路**路東約100米處時,因故被正在附近執(zhí)勤的民警攔停檢查。經現(xiàn)場對汪某甲進行呼氣式酒精測試,其酒精含量為121mg/100ml。后經抽取汪某甲血樣鑒定,其血液中乙醇濃度為1.38mg/ml。
被告人汪某甲到案后如實供述了上述犯罪事實。
另查明,被告人汪某甲因本案所涉其駕駛證超過有效期仍駕駛機動車已被上海市公安局崇明分局處行政拘留七日,并處罰款人民幣一千五百元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.公安機關調取的上海市公安局人口業(yè)務管理信息系統(tǒng)、行政處罰決定書、公安交通管理行政處罰決定書、公安交通管理信息查詢系統(tǒng)等證實,被告人汪某甲作案時已達應負完全刑事責任年齡及劣跡等情況;且因本案其駕駛證超過有效期仍駕駛機動車已被上海市公安局崇明分局處行政拘留七日,并處罰款人民幣一千五百元等情況。
2.公安機關出具的查獲經過、受案登記表證實,本案由上海市公安局崇明分局交警支隊民警在道路上執(zhí)勤發(fā)現(xiàn)而案發(fā)。被告人汪某甲到案后如實供述了犯罪事實。
3.公安機關出具的呼氣式酒精測試結果證實,被告人汪某甲經檢測其酒精含量為121mg/100ml。
4.公安機關出具的當事人血樣提取登記表及相關照片、復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實,被告人汪某甲被提取血樣情況及經司法鑒定汪某甲血液中乙醇濃度為1.38mg/ml。
5.公安機關調取的車輛信息、駕駛證信息證實,涉案車輛合法有效;被告人汪某甲未持有有效的機動車駕駛證。
6.證人汪某乙的證言證實,2020年12月11日晚,其在堂弟汪某甲家中二人吃飯,當時汪某甲獨自喝了4兩左右42度白酒。飯后,有工人打汪某甲電話讓他去果園接人,后汪某甲就開車離開的。
7.被告人汪某甲的供述證實,其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人汪某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人汪某甲在道路上醉酒駕駛機動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人汪某甲認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人汪某甲系坦白,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人汪某甲無駕駛資格駕駛機動車,且曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰,酌定從重處罰。建議判處被告人汪某甲拘役三個月,并處罰金人民幣六千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市崇明區(qū)人民法院
檢察員:趙靜波
2021年3月4日
附:
1.被告人汪某甲取保候審于住處,聯(lián)系電話:1391625****。
2.案卷材料3冊。
3.《適用速裁程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結書》一份。
5.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條……
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百三十三條之一?在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
……;
(二)?醉酒駕駛機動車的;
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料
成為第一個評論者