上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢一部刑訴〔2020〕1767號

被告人汪某某，女，1980年**月**日生，公民身份號碼：3426231980********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省蕪湖市無為縣**鎮(zhèn)**村**村**村014，暫住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**號**室。2020年4月30日因涉嫌容留他人吸毒罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2020年5月29日經(jīng)本院批準并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結，以被告人汪某某涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月2日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于2020年7月1日已告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。上海市人民檢察院第一分院于2020年7月3日將該案指定本院管轄。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年6月，被告人汪某某在本市松江區(qū)**路**弄**號**室的暫住處，先后四次容留孫某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。

2019年4月30日，被告人汪某某經(jīng)親友規(guī)勸，在其暫住地小區(qū)門口等待，在民警到場后，其主動投案，并如實供述了自己的上述犯罪事實。

案發(fā)后，被告人汪某某檢舉揭發(fā)了李國雄販賣毒品的犯罪行為，公安機關據(jù)此抓獲了涉嫌販賣毒品罪的犯罪嫌疑人李國雄。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、證人孫某某的證言及辨認筆錄證實，其于上述時間、地點多次在被告人汪某某的暫住處吸食毒品的事實。該事實另有證人李某某的證言及辨認筆錄予以佐證。

2、上海科翎檢驗技術有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實，從被告人汪某某采集的頭發(fā)距根部3cm段檢出甲基苯丙胺成分，未檢出氯胺酮成份。

3、行政處罰決定書證實，被告人汪某某與證人孫某某于2020年4月30日、4月29日因吸食毒品行為分別被行政拘留3日。

4、公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過、工作情況證實，本案案發(fā)及被告人汪某某到案的經(jīng)過。

5、被告人汪某某的供述、親筆供詞及辨認筆錄證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人汪某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人汪某某多次容留他人吸食毒品，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第三百五十七條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以容留他人吸毒罪追究其刑事責任。被告人汪某某檢舉揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實，系立功，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條，可以從輕處罰。被告人汪某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可從輕處罰。被告人汪某某能自愿認罪認罰，可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實和情節(jié)，建議對被告人汪某某判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官：張欣

2020年7月30日

附：

1、被告人汪某某現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。

2、偵查卷宗2冊。

3、補充材料1份。

4、《聽取值班律師意見表》1份。

5、《認罪認罰具結書》1份。

6、《適用簡易程序建議書》1份。

7、相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三百五十四條　容留他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

第三百五十七條本法所稱的毒品，是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、嗎啡、大麻、可卡因以及國家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品。

毒品的數(shù)量以查證屬實的走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品的數(shù)量計算，不以純度折算。

第六十七條第一款　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第六十八條　犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?