上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2646號

被告人汪某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼：3101061989********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室，住上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2020年8月9日因涉嫌妨害公務罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年8月11日延長刑事拘留期限至七日；同年8月20日經本院不批準逮捕，同日由上海市公安局閔行分局取保候審；同年9月16日經本院決定繼續(xù)取保候審。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人汪某某涉嫌妨害公務罪，于2020年9月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人；依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人汪某某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年8月8日20時20分許，被告人汪某某騎電動自行車違法搭載其妻子吳某某至本市閔行區(qū)**路元江路口北100米處，遇上海市公安局閔行分局民警在此設卡檢查。被告人汪某某為逃避處罰，無視民警多次示意，拒不采取制動措施停車接受檢查，欲沖卡逃逸。期間，民警尹某某被帶倒在地，致其右前臂、左小腿損傷，經鑒定構成輕微傷。

被告人汪某某被當場抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，被告人家屬已至民警處賠禮道歉并獲民警諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、民警尹某某的陳述及辨認筆錄、證人張某某、吳某某的證言及辨認筆錄證實，被告人汪某某無視民警多次示意，拒不采取制動措施停車接受檢查，將民警帶倒在地的事實。

2、上海市公安局閔行分局依法調取的監(jiān)控錄像及截圖證實，被告人汪某某為逃避檢查，逃逸過程中將民警帶倒的經過。

3、上海市公安局閔行分局出具的《抓獲經過》證實，本案案發(fā)及被告人到案經過。

4、上海市公安局閔行分局出具的《驗傷通知書》、《初檢報告》、民警傷勢照片以及旭正醫(yī)學科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》證實，民警尹某某遭受外力作用致體表挫傷面積15.0cm2以上，構成輕微傷。

5、民警尹某某出具的諒解書證實，因家屬向其賠禮道歉，現(xiàn)對被告人汪某某表示諒解。

6、被告人汪某某的供述證實，其為逃避處罰，沖卡逃逸過程中將民警帶倒在地的事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀、真實，足以認定指控事實。被告人汪某某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人汪某某為了逃避檢查，使用非機動車拖拽人民警察致輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人汪某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人汪某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰，建議對其判處拘役四個月，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官楊曉慶

檢察官助理汪瑜

2020年9月18日

附：

1、被告人汪某某現(xiàn)取保候審在外，手機：1750212****。

2、公安偵查卷宗二冊。

3、《適用速裁程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。