上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬黃檢刑訴〔2020〕76號

被告人汪某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼：3408221985********，漢族，初中文化，**店**，戶籍在安徽省安慶市懷寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號，住本市**村**號**室。2020年5月21日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局黃浦分局取保候審。

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結，以被告人汪某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年8月25日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年8月27日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：?

2020年5月20日23時40分許，被告人汪某某酒后駕駛一輛牌號為皖H3****的小型客車,由東向西駛出本市延安東路隧道浦西出口處時，發(fā)現(xiàn)有警察臨檢，即駕車逃逸。經(jīng)延安東路、云南中路、廣東路、廣西北路至北海路格致中學門口突然靠邊停車并熄火、關閉車燈。駕車追趕而來的民警發(fā)現(xiàn)后將被告人汪某某抓獲，經(jīng)當場呼氣式酒精含量測試，結果為86mg/100mL，后將其帶至醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心檢驗，被告人汪某某血液中乙醇濃度為0.87mg/mL，屬醉酒駕駛機動車。

到案后，被告人汪某某在公安偵查階段僅作了部分供認，在我院審查起訴階段供述了全部犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人韓某某、朱某某的證言，證明了被告人汪某某醉酒駕駛機動車及沿途追趕并抓獲到案的事實。

2.?公安機關出具的查獲經(jīng)過、民警現(xiàn)場工作情況記錄、呼氣式酒精含量測試結果單、當事人血樣提取登記表和監(jiān)控視頻，證明了被告人汪某某醉酒駕駛機動車逃逸并被民警抓獲和依法檢測的事實。

3.復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心法醫(yī)毒物化學司法鑒定意見書及鑒定意見通知書，證明了被告人汪某某駕駛機動車時血液中乙醇濃度為0.87mg/mL的事實。

4.公安機關出具的戶籍資料、駕駛證和車輛信息，證明了被告人汪某某及涉案車輛的相關情況。

5.被告人汪某某的供述，證明了其對醉酒駕駛機動車及逃逸的事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人汪某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人汪某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人汪某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其到案后如實供述作案事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。建議對被告人汪某某判處拘役兩個月，適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

???????????????????

檢??察??官?蔣志平

檢察官助理?張??璐

2020年9月2日?

???

附：1.?被告人汪某某現(xiàn)取保候審于其住處，電話1585556****。

???2.案卷3冊，光盤1張。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5．相關法律條文。

附相關法律法規(guī)：

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一??（危險駕駛罪）

在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（二）醉酒駕駛機動車的；

第六十七條第三款??（如實供述）

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??（認罪認罰從寬制度）

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??（提起公訴）

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并將隨案移送認罪認罰具結書等材料。