浙江省嘉興市秀洲區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
秀檢公訴刑訴〔2020〕17號(hào)
被告人汪某某,男,1988年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3715811988********,漢族,初中文化,戶籍所在地山東省臨清市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2019年5月31日被嘉興市公安局秀洲區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年6月21日被依法逮捕。
被告人張某甲,女,1988年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3715811988********,漢族,初中文化,戶籍所在地山東省聊城市臨清市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2019年5月15日被嘉興市公安局秀洲區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年6月21日被依法逮捕,于2019年8月8日被取保候?qū)彙?/span>
被告人張某乙,男,1991年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3715251991********,漢族,初中文化,戶籍所在地山東省聊城冠縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因于2019年4月24日被嘉興市公安局秀洲區(qū)分局刑事拘留,于2019年5月20日被取保候?qū)彙?/span>
被告人張某丙,男,1973年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3725261973********,漢族,小學(xué)文化,戶籍所在地山東省聊城冠縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2019年4月24日被嘉興市公安局秀洲區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由嘉興市公安局秀洲區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人汪某某、張某甲、張某乙、張某丙涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,于2019年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,本院于2019年9月30日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年10月30日補(bǔ)查重報(bào);本院于2019年12月13日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年1月13日補(bǔ)查重報(bào)。現(xiàn)依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
1.2014年以來(lái),被告人汪某某、張某甲以非法獲利為目的,在山東省臨清市**鎮(zhèn)開(kāi)辦**軸承門市部,由被告人汪某某購(gòu)得無(wú)任何標(biāo)識(shí)的軸承后在煙店鎮(zhèn)找人打上“SKF”商標(biāo),并從市場(chǎng)上購(gòu)得印有“SKF”商標(biāo)的紙箱,伙同被告人張某甲等人進(jìn)行包裝,銷售給在江蘇省張家港市經(jīng)營(yíng)軸承生意的被告人張某乙、張某丙等人,銷售金額83124元。
2019年5月15日,偵查人員在被告人汪某某、張某甲經(jīng)營(yíng)的門市部查扣部分軸承;2019年6月6日,被告人汪某某家屬通過(guò)快遞將部分軸承寄運(yùn)至洪合派出所。經(jīng)斯凱孚(中國(guó))有限公司鑒定,上述軸承中部分為假冒“SKF”產(chǎn)品,價(jià)值42198元。
2.?2013年以來(lái),被告人張某乙、張某丙以非法獲利為目的,在江蘇省張家港市,由被告人張某乙注冊(cè)了“張家港紡織機(jī)械軸承”淘寶網(wǎng)店,并從被告人汪某某、張某甲等人處購(gòu)買假冒“SKF”軸承,銷售給嘉興市秀洲區(qū)姚某某、邵某某、吳某某、王某某等人,銷售金額484882.6元。其中被告人張某乙負(fù)責(zé)進(jìn)貨、網(wǎng)上銷售,被告人張某丙負(fù)責(zé)收發(fā)貨等。
2019年4月24日,偵查人員在被告人張某乙、張某丙經(jīng)營(yíng)的門市部和位于江蘇省張家港市**鎮(zhèn)**家居**室樓下自行車庫(kù)查獲大量“SKF”軸承。經(jīng)斯凱孚(中國(guó))有限公司鑒定,上述軸承中均為假冒“SKF”產(chǎn)品,價(jià)值234179元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:軸承照片;
2.受案登記表、斯凱孚(中國(guó))有限公司證明、聲明、淘寶賬號(hào)及購(gòu)買記錄、接受證據(jù)材料清單、民事賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、轉(zhuǎn)賬記錄、匯票照片、扣押決定書(shū)、清單及銷售單(附扣押筆錄)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)注冊(cè)證、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明及戶籍證明;
3.到案經(jīng)過(guò)、歸案情況說(shuō)明和證人常莉證言;
4.被害人姚某某、邵某某、吳某某、王某某陳述;
5.被告人汪某某、張某甲、張某乙、張某丙的供述與辯解;
6.鑒定意見(jiàn);
7.搜查筆錄(附現(xiàn)場(chǎng)筆錄、扣押決定書(shū)、清單及照片)。
本院認(rèn)為,被告人汪某某、張某甲未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),屬情節(jié)嚴(yán)重,二人行為均觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲如實(shí)供述罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人汪某某為主犯,被告人張某甲為從犯,應(yīng)結(jié)合《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條、第二十七條規(guī)定予以處罰。
被告人張某乙、張某丙銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,屬數(shù)額巨大,二人行為均觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某丙如實(shí)供述罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人張某乙為主犯,被告人張某丙為從犯,應(yīng)結(jié)合《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條、第二十七條規(guī)定予以處罰。被告人張某乙、張某丙部分犯罪屬未遂,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條,可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
嘉興市秀洲區(qū)人民法院
檢察員:沈金付
2020年2月28日
附:
????1.被告人汪某某現(xiàn)押于嘉興市看守所,被告人張某甲、張某乙、張某丙取保候?qū)徲谧√帲?/span>
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者