江蘇省常州市鐘某某人民檢察院　

起?訴?書

鐘檢一部刑訴〔2020〕344號

　　被告人汪某某，男，1999年**月**日出生,居民身份證號碼5221211999********,漢族，中專文化,無業(yè)，住貴州省遵義市遵義縣**鎮(zhèn)**村**組。被告人汪某某曾因盜竊，于2020年4月2日被常州市公安局鐘樓分局行政拘留十日（未執(zhí)行）。

????被告人廖某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼5221211994********,漢族,小學(xué)肄業(yè),無業(yè)，住貴州省遵義市遵義縣**鎮(zhèn)**組。被告人廖某某曾因盜竊，于2020年4月2日被常州市公安局鐘樓分局行政拘留十四日（未執(zhí)行）；曾因犯盜竊罪，于2018年11月14日被判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣二千元，2019年6月14日刑滿釋放。

????上列二被告人因涉嫌盜竊罪，于2020年4月17日被常州市公安局鐘樓分局取保候?qū)彛笠蜻`反取保候?qū)徱?guī)定，于2020年5月21日被該分局刑事拘留，因疫情原因于同年6月5日執(zhí)行刑事拘留，同月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結(jié)，以被告人汪某某、廖某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知二被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法分別訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師王晨、被害人張某甲、樓某某等人的意見，審查了全部案件材料。二被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人汪某某、廖某某經(jīng)預(yù)謀采用拉車門的手段實施盜竊，2020年3月24日至5月20日期間，二人采用拉車門等手段，在本市鐘某某、新北區(qū)及浙江省義烏市等地，共同或單獨實施盜竊作案7起，竊得人民幣共計18元及蘋果手機、小米手機、電動車等物，贓物價值共計人民幣2289元。其中，被告人汪某某參與盜竊作案5起，涉案金額共計人民幣1939元；被告人廖某某參與盜竊作案4起，涉案金額共計人民幣1868元。

具體犯罪事實分述如下：

1.被告人汪某某于2020年3月24日中午，趁無人之際，在本市鐘某某鐘某某丁香路51號常州商隆產(chǎn)業(yè)用紡織品有限公司217宿舍，竊得被害人張某甲的蘋果6手機1部，贓物價值人民幣150元。

2.被告人汪某某、廖某某于2020年3月26日凌晨，采用砸車窗玻璃的手段，竊得被害人謝某某停放于本市鐘某某松濤路53號江南保安器材廠門口的蘇MU****汽車內(nèi)的利群香煙6包。

3.被告人汪某某于2020年4月上旬的一天凌晨，趁無人之際，竊得被害人王某某停放于本市鐘某某西林街道東岱6號門口的電動車內(nèi)的蘋果6s手機1部，贓物價值人民幣200元。

4.被告人廖某某于2020年4月9日凌晨，進入被害人張某乙停放于本市鐘某某西林街道東岱街99號百家惠生活超市門口的蘇CC****汽車，竊得人民幣18元和小米MAX手機1部，贓物價值人民幣200元。

5.被告人廖某某于2020年4月10日凌晨，采用拉車門的手段，竊得被害人董某某停放于本市新北區(qū)新立名園小區(qū)140號商鋪路邊的京N8****汽車內(nèi)的華為nova3?PAR-AL00手機1部，贓物價值人民幣150元。

6.被告人汪某某、廖某某于2020年5月18日下午，在浙江省義烏市銀海路399號國際商務(wù)中心樓下，采用鑰匙開鎖的手段，竊得被害人樓某某的國威牌電動車1輛，贓物價值人民幣1500元。

7.被告人汪某某于2020年5月20日凌晨，采用拉車門的手段，竊得被害人葉某某停放于浙江省浦江縣鄭宅鎮(zhèn)孝門村四區(qū)77號門口的浙G6****白色汽車內(nèi)的充電寶4個，贓物價值人民幣計89元。

案發(fā)后，被告人汪某某、廖某某均如實供述了上述犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.浙江省永嘉縣人民法院刑事判決書、被害人張某乙提供的京東訂單詳情等書證；

2.證人于某某的證言；

3.被害人張某甲、謝某某、樓某某等人的陳述；

4.被告人汪某某、廖某某的供述和辯解；

5.常州市價格認(rèn)定局、浦江縣價格認(rèn)定中心及義烏市涉案物品價格認(rèn)證中心出具的價格認(rèn)定結(jié)論書；

6.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、被告人汪某某、廖某某的辨認(rèn)筆錄等；

7.常州市公安局鐘樓分局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人汪某某、廖某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人汪某某、廖某某多次盜竊公私財物，其中被告人廖某某盜竊數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究二被告人的刑事責(zé)任。被告人汪某某、廖某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，二被告人的部分行為屬共同犯罪。被告人廖某某在刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人汪某某、廖某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

江蘇省常州市鐘某某人民法院

?檢察官：陳宏芳

檢察官助理：王舒

2020年7月20日

附：

????1．被告人汪某某、廖某某現(xiàn)羈押于常州市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。

4.《量刑建議書》2份。