湖北省黃石市下陸區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鄂黃下檢開刑檢刑訴〔2019〕66號

被告人汪幸福（綽號“汪老丑”），男，1978年**月**日出生，身份證號碼4202811978********，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，出生地湖北省大冶市，住大冶市**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯非法拘禁罪，于2001年6月15日被大冶市人民法院判處有期徒刑一年，2002年4月1日刑滿釋放；因吸食毒品，于2011年9月18日被黃石市公安局西塞山分局行政拘留五日；因交通肇事，于2013年7月26日被黃石市公安局行政拘留十五日；因犯交通肇事罪，于同年12月25日由下陸區(qū)人民檢察院決定相對不起訴。因涉嫌包庇罪，于2018年2月13日被黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局刑事拘留，同年3月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局執(zhí)行。

被告人汪某某（綽號“亞老大”），男，1981年**月**日出生，身份證號碼4202811981********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地湖北省大冶市，住大冶市**鎮(zhèn)**村**號。因非法攜帶管制刀具，于2006年5月24日被黃石市公安局黃石港分局行政拘留五日；因毆打他人，于2008年1月7日被黃石市公安局開發(fā)區(qū)分局行政拘留十日；因吸食毒品，于2011年9月18日被黃石市公安局西塞山分局行政拘留五日；因毆打他人，于2012年2月14日被黃石市公安局黃金山分局行政拘留十日。因涉嫌包庇罪，于2018年2月13日被黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局刑事拘留，同年3月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局執(zhí)行。

被告人汪奇（綽號“大奇子”），男，1989年**月**日出生，身份證號碼4202811989********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地湖北省大冶市，住大冶市**鎮(zhèn)**村**組**號。因吸食毒品，于2010年3月16日被黃石市公安局西塞山分局行政拘留十五日，同年3月30日，被黃石市公安局西塞山分局責(zé)令社區(qū)戒毒三年；因犯綁架罪，于2010年10月11日被黃石港區(qū)人民法院判處有期徒刑六年，2014年11月18日刑滿釋放；因賭博，于2016年11月15日被黃石市公安局下陸分局罰款500元。因涉嫌故意傷害罪，于2018年2月9日被黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局刑事拘留，同年3月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局執(zhí)行。

被告人蔣鎮(zhèn)（綽號“桿子”），男，1995年**月**日出生，身份證號碼4202811995********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地湖北省大冶市，住大冶市**鎮(zhèn)**村**組。因毆打他人，于2015年3月31日被黃石市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局行政拘留五日；因擾亂單位秩序，于2016年5月6日被黃石市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局行政拘留七日；因賭博，于2016年11月15日被黃石市公安局下陸分局行政拘留十五日并處罰款500元。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年4月13日被黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局刑事拘留，同年5月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局執(zhí)行。

被告人汪本喜（曾用名汪三林，綽號“三林子”），?男，1991年**月**日出生，身份證號碼4202811991********，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，出生地湖北省大冶市，住大冶市**鎮(zhèn)**村**號。因犯綁架罪，于2010年10月11日被黃石港區(qū)人民法院判處有期徒刑九年，2016年6月15日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年3月1日被黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局刑事拘留，同年3月13日經(jīng)黃石港區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由黃石市公安局黃石港分局執(zhí)行。

被告人盛建峰（綽號“嗨鐵”），男，1996年**月**日出生，身份證號碼4202811996********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地湖北省大冶市，住大冶市**鎮(zhèn)**村**組**號。因擾亂單位秩序，于2016年5月6日被黃石市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局行政拘留七日；因非法限制人身自由，于2016年6月18日被黃石市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局行政拘留七日并處罰款200元；因毆打他人，于2018年1月17日被黃石市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局行政拘留七日并處罰款500元。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2018年2月6日被黃石市公安局黃石港分局刑事拘留，同年3月13日經(jīng)黃石港區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由黃石市公安局黃石港分局執(zhí)行。

被告人潘劍（綽號“毛子”），男，1997年**月**日出生，身份證號碼4202811997********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地湖北省大冶市，住大冶市**鎮(zhèn)**村**號。因非法限制人身自由，于2016年6月18日被黃石市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局行政拘留十日并處罰款200元；因毆打他人，于2017年8月28日被黃石市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局行政拘留五日；因毆打他人，于2018年1月17日被黃石市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局行政拘留七日并處罰款500元。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2018年2月6日被黃石市公安局黃石港分局刑事拘留，同年3月13日經(jīng)黃石港區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由黃石市公安局黃石港分局執(zhí)行。

被告人汪凱（綽號“小汪凱”），男，1995年**月**日出生，身份證號碼4202811995********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地湖北省大冶市，住大冶市**鎮(zhèn)**村**組。因吸食毒品，于2013年7月23日被黃石市公安局下陸分局行政拘留五日；因吸食毒品，于2013年9月7日被黃石市公安局西塞山分局行政拘留十五日，同年9月22日被黃石市公安局西塞山分局決定社區(qū)戒毒三年；因毆打他人，于2015年3月31日被黃石市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局行政拘留五日；因?qū)め呑淌?，?015年5月27日被黃石市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局行政拘留十五日；因毆打他人，于2017年11月23日被黃石市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局行政拘留八日并處罰款500元。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2018年2月6日被黃石市公安局黃石港分局刑事拘留，同年3月13日經(jīng)黃石港區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由黃石市公安局黃石港分局執(zhí)行。

被告人吳昊（綽號“辣子”），男，1994年**月**日出生，身份證號碼4202811994********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地湖北省大冶市，住大冶市**鎮(zhèn)**村**號。因?qū)め呑淌?，?015年5月27日被黃石市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局行政拘留十五日；因故意傷害，于2017年1月18日被黃石市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局行政拘留十五日并處罰款500元。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年4月13日被黃石市公安局黃石港分局刑事拘留，同年5月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局執(zhí)行。

被告人汪豪（綽號“必兒”），男，1996年**月**日出生，身份證號碼4202811996********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地湖北省大冶市，住大冶市**鎮(zhèn)**街**組**號。因毆打他人，于2015年9月3日被黃石市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局行政拘留十二日并處罰款500元；因擾亂單位秩序，于2016年3月10日被黃石市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局行政拘留七日。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2018年2月6日被黃石市公安局黃石港分局刑事拘留，同年3月13日經(jīng)黃石港區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由黃石市公安局黃石港分局執(zhí)行。

被告人羅操，男，1990年**月**日出生，身份證號碼4202811990********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地湖北省大冶市，住大冶市**鎮(zhèn)**村**組**號。因毆打他人，于2010年4月2日被黃石市公安局開發(fā)區(qū)分局行政拘留十日并處罰款500元；因毆打他人，于2011年8月2日被黃石市公安局黃金山分局行政拘留五日。因涉嫌賭博罪，于2018年2月7日被黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局刑事拘留，同年3月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局執(zhí)行。

被告人羅償（曾用名羅爽，綽號“三胖子”），男，1989年**月**日出生，身份證號碼4202811989********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地湖北省大冶市，住大冶市**鎮(zhèn)**村**號。因犯故意傷害罪，于2008年5月14日被黃石市中級人民法院判處有期徒刑三年六個月，2011年1月26日刑滿釋放；因毆打他人，于2011年8月2日被黃石市公安局黃金山分局行政拘留五日；因吸食毒品，于2012年4月24日被黃石市公安局黃金山分局行政拘留五日；因毆打他人，于2017年11月22日被黃石市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局行政拘留八日并處罰款500元。因涉嫌故意傷害罪，于2018年5月31日被黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局刑事拘留，同年7月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局執(zhí)行。

被告人汪復(fù)珍（綽號“二八”），男，1987年**月**日出生，身份證號碼4202811987********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地湖北省大冶市，住大冶市**鎮(zhèn)**村**號。因犯綁架罪，于2012年9月6日被黃石港區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，2016年8月29日刑滿釋放。因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2018年5月25日被黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局刑事拘留，同年6月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局執(zhí)行。

被告人曹文峰（綽號“海子”），男，1988年**月**日出生，身份證號碼4202811988********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地湖北省大冶市，戶籍所在地大冶市**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住大冶市**鎮(zhèn)**樓**棟**單元**室。因毆打他人，于2008年1月7日被黃石市公安局開發(fā)區(qū)分局行政拘留十日；因嫖娼，于2009年12月23日被黃石市公安局黃石港分局行政拘留十二日并處罰款3000元；因犯綁架罪，于2010年10月11日被黃石港區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，2014年5月20日刑滿釋放；因賭博，于2016年11月15日被黃石市公安局下陸分局罰款500元。因涉嫌故意傷害罪，于2018年2月1日被黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局刑事拘留，同年3月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局執(zhí)行。

被告人羅棟良（綽號“豹哥”），男，1972年**月**日出生，身份證號碼4202211972********，漢族，初中文化，系原湖北**建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡稱“*甲公司”）**，出生地湖北省大冶市，住大冶市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌串通投標(biāo)罪,于2017年8月10日被湖北省黃岡市黃梅縣公安局取保候?qū)?。因涉嫌尋釁滋事罪，?018年10月31日被黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局刑事拘留，同年12月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局執(zhí)行。

被告人葉幸元（綽號“辣兒油”），男，1988年**月**日出生，身份證號碼4202811988********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地湖北省大冶市，住大冶市**鎮(zhèn)**村**組**號。因吸食毒品，于2010年3月16日被黃石市公安局西塞山分局行政拘留十五日并處罰款1000元，同年3月30日被黃石市公安局西塞山分局責(zé)令社區(qū)戒毒三年；因吸食毒品，于2010年12月24日被黃石市公安局開發(fā)區(qū)分局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2014年10月22日被黃石市公安局黃石港分局行政拘留十五日，同年10月24日被黃石市公安局黃石港分局強(qiáng)制隔離戒毒二年；因毆打他人，于2017年1月4日被黃石市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局行政拘留七日。因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2018年3月9日被黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局刑事拘留，同年4月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局執(zhí)行。

被告人汪凱（綽號“大汪凱”），男，1993年**月**日出生，身份證號碼4202811993********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地湖北省大冶市，住大冶市**鎮(zhèn)**村**組**號。因毆打他人，于2015年3月31日被黃石市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局行政拘留五日。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2018年2月6日被黃石市公安局黃石港分局刑事拘留，同年3月13日經(jīng)黃石港區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由黃石市公安局黃石港分局執(zhí)行。

被告人羅家（綽號“青蛙”），男，1988年**月**日出生，身份證號碼4202811988********，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，出生地湖北省大冶市，住大冶市**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯綁架罪、故意傷害罪，于2012年9月6日被黃石港區(qū)人民法院數(shù)罪并罰判處有期徒刑六年六個月，2017年6月22日刑滿釋放。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2018年4月26日被黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局刑事拘留，同年5月26日被黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局取保候?qū)彙Ｒ蛏嫦颖I竊罪，2019年5月22日被大冶市公安局刑事拘留，同年6月26日經(jīng)大冶市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由大冶市公安局執(zhí)行。

被告人羅某甲（綽號“羅某申”、“強(qiáng)**”），男，1985年**月**日出生，身份證號碼4202811985********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地湖北省大冶市，住大冶市**鎮(zhèn)**村**號。因吸食毒品，于2007年1月12日被黃石市公安局西塞山分局行政拘留十日，并處罰款1000元。因限制他人人身自由并敲詐勒索，于2013年6月13日被黃石市公安局黃金山分局行政拘留十日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年3月28日被黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局取保候?qū)?。因涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、窩藏罪，于2019年7月8日經(jīng)本院決定逮捕，當(dāng)日由黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局執(zhí)行。

被告人汪某甲（綽號“**”），男，1995年**月**日出生，身份證號碼4202811995********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地湖北省大冶市，住大冶市**鎮(zhèn)**村**組**號。因毆打他人，于2015年3月31日被黃石市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局行政拘留五日。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年4月14日被黃石市公安局黃石港分局刑事拘留，同年5月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局執(zhí)行。

被告人羅某乙（綽號“**”），男，1992年**月**日出生，身份證號碼4202811992********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地湖北省大冶市，住大冶市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌賭博罪，于2018年11月30日被黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局取保候?qū)?。因涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪、開設(shè)賭場罪，于2019年6月27日經(jīng)本院決定逮捕，次日由黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局執(zhí)行。

被告人王某甲（綽號“**”），男，1996年**月**日出生，身份證號碼4202811996********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地湖北省大冶市，住大冶市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌賭博罪，于2018年11月28日被黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局取保候?qū)?。因涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪，于2019年6月27日經(jīng)本院決定逮捕，次日由黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局執(zhí)行。

被告人汪某乙（曾用名**），男，1990年**月**日出生，身份證號碼4202811990********，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，出生地湖北省大冶市，住大冶市**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌故意傷害罪，于2018年2月1日被黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局刑事拘留，同年3月10日被黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局取保候?qū)?。因涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪，于2019年6月27日經(jīng)本院決定逮捕，次日由黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局執(zhí)行。

本案由黃石市公安局重點(diǎn)工程公安分局偵查終結(jié)，以被告人汪幸福、汪某某、汪奇、蔣鎮(zhèn)、汪本喜、盛建峰、潘劍、汪凱（?。顷?、汪豪、羅操、葉幸元、羅償、汪復(fù)珍、曹文峰、羅棟良、汪凱（大）、羅家、羅某甲、汪某甲、羅某乙、王某甲、汪某乙共同或分別涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、故意傷害罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪、串通投標(biāo)罪，于2019年1月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次（自2019年2月19日至3月18日，自2019年4月30日至5月30日）。因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限三次（自2019年2月5日至2月19日、自2019年4月19日至5月3日、自2019年7月1日至7月15日）。

經(jīng)依法審查查明：

一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪

2002年4月1日，被告人汪幸福刑滿釋放后仍不思悔改，先后糾集被告人汪某某、汪奇、羅償、汪本喜、曹文峰和汪某巳、汪某丙（歿年43歲）等一幫社會閑散人員。2005年1月，因借款糾紛，汪幸?；锿裟衬场⒘_償?shù)热讼蛲裟扯〈哂懬房?，因汪某丁說話語氣強(qiáng)硬引起汪幸福不滿，汪幸福當(dāng)場指使羅償在**鎮(zhèn)大街上持匕首將汪某丁臀部刺傷，在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫佑绊?。為了逃避處罰，汪幸福賠償被害人汪某丁人民幣1萬元。該事件確立了汪幸福的“江湖”地位。從2005年起，汪幸福開始伙同汪某某、汪某丙等人通過多次強(qiáng)迫交易聚斂錢財。此后，被告人葉幸元、羅操、汪復(fù)珍、羅家、汪某乙、羅某甲相繼加入該組織，使其組織勢力迅速膨脹。2007年11月，汪幸福指使汪某某、羅償以及親自參與，先后兩次將同在**地區(qū)“混”的汪某戊砍傷，事后要求汪某某、曹文峰投案承擔(dān)全部罪責(zé)，而自己未被追究，使其組織惡名大漲，標(biāo)志著黑社會性質(zhì)組織的形成。2012年下半年，被告人羅棟良結(jié)識汪幸福后，為謀求共同利益，伙同汪幸福利用*甲公司承接工程，為組織提供經(jīng)濟(jì)支撐，實(shí)現(xiàn)“以商養(yǎng)黑”。汪幸福通過組織勢力為承接工程提供保障，最大化攫取經(jīng)濟(jì)利益，實(shí)現(xiàn)“以黑護(hù)商”，進(jìn)一步壯大組織勢力。2015年左右，汪奇又網(wǎng)羅被告人蔣鎮(zhèn)、盛建峰、潘劍、汪凱（?。?、吳昊、汪豪、汪凱（大）、汪某甲、羅某乙、王某甲等人追隨汪幸福，至此該組織穩(wěn)固發(fā)展。

該組織為樹立非法權(quán)威、維護(hù)非法利益，長期盤踞在大冶市**鎮(zhèn)地區(qū)，有組織地多次實(shí)施尋釁滋事、聚眾斗毆、故意傷害、非法拘禁、綁架、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、開設(shè)賭場、串通投標(biāo)等23起違法犯罪活動，造成一人重傷、六人輕傷、八人輕微傷。該組織通過有組織地違法犯罪活動及其他手段非法斂財共計人民幣302萬余元，為非作惡，欺壓百姓，稱霸一方，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會生活秩序。

（一）該組織以被告人汪幸福為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以被告人汪某某、汪奇為骨干成員，以被告人蔣鎮(zhèn)、汪本喜、盛建峰、潘劍、汪凱（?。顷弧⑼艉?、羅操、羅償、汪復(fù)珍、曹文峰、羅棟良等人為積極參加者，以被告人葉幸元、汪凱（大）、羅家、羅某甲、汪某甲、羅某乙、王某甲、汪某乙等人為一般參加者，組織結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，層級分明，成員眾多。組織成員稱汪幸福為“汪總”，均絕對維護(hù)汪幸福的“老大”地位；稱汪某某為“亞老大”；稱汪奇為“奇老大”、“奇哥”。該組織分工明確，骨干成員汪某某負(fù)責(zé)協(xié)助汪幸福為組織攫取經(jīng)濟(jì)利益；骨干成員汪奇負(fù)責(zé)帶領(lǐng)組織成員積極實(shí)施違法犯罪活動，砍刀、魚叉等作案工具統(tǒng)一管理。汪幸福作為“老大”，在組織成員汪奇服刑期間安排汪某某探視并給予經(jīng)濟(jì)支持；在組織成員實(shí)施犯罪后，通過腐蝕司法機(jī)關(guān)工作人員，使組織成員逃避法律追究。組織成員間為方便聯(lián)系、互通消息，先后創(chuàng)建“**”等三個微信群。該組織形成內(nèi)部規(guī)約：服從命令，維護(hù)組織權(quán)威；打架要搞贏，不能丟面子。

（二）該組織通過綁架、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、開設(shè)賭場、串通投標(biāo)等違法犯罪活動非法斂財人民幣302萬余元，部分用于支持該組織活動。

1、實(shí)施違法犯罪活動非法斂財。通過對**地區(qū)的煤礦、衛(wèi)生院、磚廠、車隊(duì)等單位或者個人強(qiáng)制銷售春節(jié)物資，非法獲利不低于人民幣7萬元；綁架被害人汪某己，強(qiáng)行索要人民幣2萬元；通過幫助擺平事端、工程糾紛等收取好處費(fèi)共計人民幣11萬元；通過威逼被害人李某甲、衛(wèi)某甲、汪某庚、羅某丙等人索要人民幣共計61.66萬余元；通過開設(shè)賭場非法獲利共計人民幣26萬余元；在**地區(qū)多次違章建房，非法獲利人民幣42.63萬余元；通過組織強(qiáng)勢低價從黃石**建材廠購買石料轉(zhuǎn)手賣給黃石市**混凝土制品有限公司、許某某、馮某乙等，非法獲利共計人民幣81.04萬元。

2、承攬工程謀取經(jīng)濟(jì)利益。通過承攬**鎮(zhèn)**村的建筑工程，獲利不低于人民幣31.8萬余元；通過承攬黃石市**場地平整工程，獲利不低于人民幣39.8萬余元。

3、將部分收益用于維系組織生存、發(fā)展及穩(wěn)定。一是為組織成員處理案件，賠償多名被害人損失共計人民幣17.2萬元；二是為組織成員支出工資、紅包、醫(yī)療、慰問等費(fèi)用共計人民幣7.47萬元；三是為組織成員接風(fēng)、買衣服、上賬、獎勵等感情投資費(fèi)用共計人民幣3.2萬元；四是為組織利益，腐蝕、拉攏國家機(jī)關(guān)工作人員支出共計人民幣3.1萬元。

（三）該組織采取暴力、脅迫等手段有組織地實(shí)施敲詐勒索、尋釁滋事、聚眾斗毆、故意傷害等系列違法犯罪活動。

1、該組織實(shí)施犯罪活動多樣性明顯。該組織實(shí)施組織犯罪活動20起，涉及綁架、敲詐勒索、尋釁滋事、聚眾斗毆、故意傷害、窩藏、開設(shè)賭場、強(qiáng)迫交易、非法拘禁、串通投標(biāo)10個罪名。

2、該組織實(shí)施犯罪活動暴力性明顯。該組織實(shí)施暴力犯罪15起，其中攜帶魚叉、砍刀、匕首等工具作案10起。5人以上較大規(guī)模聚眾作案12起。致一人重傷、六人輕傷、八人輕微傷。2018年1月9日晚，為逞強(qiáng)斗狠，10名組織成員在**大酒店門前持械滋事。

3、為維護(hù)組織利益，該組織實(shí)施敲詐勒索、非法拘禁、毆打他人等違法行為。

（1）2013年6月12日16時許，羅某甲等人私自將在**漁場釣魚的龍某某、崔某某、卜某某、姜某某等人帶到**漁場辦公室，采取罰款、沒收漁具等方式索要財物。

（2）2016年6月17日下午，汪奇、蔣鎮(zhèn)指使盛建峰、潘劍幫周某甲向王某甲討債，對王某甲實(shí)施毆打并限制其人身自由。

（3）2017年9月24日18時許，在**鎮(zhèn)**新村路面翻新工程中，汪幸福、汪某某、汪奇指使汪凱（?。?、潘劍等人看守該工程時，汪凱（?。?、潘劍等人將欲駕車通行的汪某B打傷。

（四）該組織在**地區(qū)通過實(shí)施違法犯罪活動，稱霸一方，欺壓群眾，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會生活秩序。

1、該組織利用其惡名攫取經(jīng)濟(jì)利益，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)厣a(chǎn)、經(jīng)營秩序。如壟斷**鎮(zhèn)**村的所有工程，包括**村級公路擴(kuò)寬改造硬化建設(shè)工程、**村**灣白泥塘工程、**村水泥砼公路等12個工程；安排組織成員羅償、汪凱（小）、曹文峰等人在**漁場巡湖，對垂釣人員強(qiáng)行索要財物，要求漁場支付高額費(fèi)用；向黃石**建材廠車隊(duì)車主索要運(yùn)費(fèi)提成等。

2、該組織為維護(hù)組織及成員利益，通過腐蝕、拉攏國家機(jī)關(guān)工作人員，致使組織成員逃避處罰，嚴(yán)重阻礙司法機(jī)關(guān)正常執(zhí)法活動。如“汪某戊被砍傷案”、“**燒烤故意傷害案”從刑事案件降格為行政案件處理；“汪某辛被故意傷害案”未被處理。

3、該組織實(shí)施的違法犯罪活動對群眾形成心理恐懼、威懾力，致使多名被害人不敢控告或被迫給予財物。如“**燒烤故意傷害案”的被害人汪某壬被迫接受調(diào)解，汪某癸、汪某子不敢到公安機(jī)關(guān)控告；拆遷戶李某乙夫婦多次遭到騷擾、毆打后低價簽訂拆遷協(xié)議；**黃砂站的衛(wèi)某甲被迫給予過駁費(fèi)共計人民幣35萬余元；**學(xué)院二期工程股東羅某丙被迫給予“分紅”費(fèi)。

4、該組織隨意插手糾紛，嚴(yán)重侵犯群眾、企業(yè)生活經(jīng)營秩序。如插手鄰里糾紛、企業(yè)中工友矛盾、干涉**灣村民玩龍習(xí)俗，逞強(qiáng)斗狠，造成五人輕微傷。

5、該組織在公共場所持械斗毆，造成惡劣影響。如在黃石市區(qū)**樓附近、**大酒店門前、**鎮(zhèn)大街及**門前等繁華路段和交通要道，多人持匕首、鋼管、砍刀等工具公然打斗。

6、利用組織勢力干擾基層群眾自治組織工作秩序。如為**生產(chǎn)隊(duì)長，汪幸福、汪某某組織他人采取威脅村支書等方式，強(qiáng)令要求柯某某當(dāng)選，幫助柯某某在基層群眾自治組織中擔(dān)任職務(wù)。

7、該組織實(shí)施違法活動，嚴(yán)重破壞社會風(fēng)氣。如在**地區(qū)開設(shè)賭場長達(dá)數(shù)月，抽頭漁利、“放碼”討債、非法拘禁。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.銀行賬戶查詢、刑事判決書等書證；2.證人汪某午、汪某辰、汪某壬等人的證言；3.被害人陳某甲、汪某壬、汪某戊、汪某癸、汪某辛、汪某丑、某某E等人的陳述；4.鑒定意見；5.辨認(rèn)筆錄；6.被告人汪幸福、汪某某、汪奇、蔣鎮(zhèn)、汪本喜、盛建峰、潘劍、汪凱（小）、吳昊、汪豪、羅操、羅償、汪復(fù)珍、曹文峰、羅棟良、葉幸元、汪凱（大）、羅家、羅某甲、汪某甲、羅某乙、王某甲、汪某乙的供述和辯解。

二、綁架罪

2009年11月，賈某某（服刑）因向被害人汪某己借錢未果，心生怨恨。同年12月19日20時許，經(jīng)汪奇安排，羅家、汪復(fù)珍、賈某某持匕首將汪某己綁架至賈某某家。途中，賈某某用匕首將汪某己左手背刺傷。汪奇帶著汪本喜、曹文峰隨后趕到，賈某某和汪本喜對汪某己實(shí)施了毆打。后曹文峰等人先后將汪某己轉(zhuǎn)移至羅家和汪奇家中限制其人身自由。12月21日上午，汪本喜給汪某己的父親打電話索要贖金，后汪奇伙同汪本喜等人將2萬元贖金取出并將汪某己釋放。事后，汪奇分給賈某某6200元；分給汪本喜、曹文峰、汪復(fù)珍、羅家各1000元，為曹文峰交嫖娼罰款3000元，自留5000元，余款被共同揮霍。經(jīng)鑒定，被害人汪某己的損傷程度屬輕微傷。該案已由黃石港區(qū)人民法院判決。

被告人汪幸福在汪奇服刑期間，安排組織成員進(jìn)行探望并給予經(jīng)濟(jì)支持。在汪奇出獄時，安排組織成員接風(fēng)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.銀行卡存款業(yè)務(wù)回單、刑事判決書等書證；2.證人汪奇、汪本喜、曹文峰等人的證言；3.被害人汪某己的陳述；4.羅家、汪復(fù)珍、汪某己的辨認(rèn)筆錄；5.被告人汪幸福的供述和辯解。

三、敲詐勒索罪

2013年6月，黃石市**黃砂站與黃石市**建材廠簽訂碼頭石料過駁合同。2014年底，被告人汪幸福欲插手石料過駁而從中牟利，遂帶領(lǐng)被告人汪某某等人找**建材廠股東朱某某，要求石料往**碼頭過駁，朱某某表示已與**黃砂站簽訂合同，如變更**黃砂站的老板衛(wèi)某乙會有意見。汪幸福強(qiáng)勢表明“如果衛(wèi)某乙有意見，讓他來找我”、“合同只是一張紙”，朱某某被迫同意。衛(wèi)某乙得知汪幸福是“黑社會老大”怕得罪其，便主動向汪幸福提出過駁每噸石子按0.3元的價格給與其提成，為此，汪幸福同意讓**建材廠的全部石料繼續(xù)往**黃砂站過駁。自2014年12月29日至2016年1月20日，共計從**黃砂站非法獲利35.69萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.過駁合同、補(bǔ)充協(xié)議、銀行回單等書證；2.證人朱某某、汪某巳、陳某乙等人的證言；3.被害人衛(wèi)某甲、衛(wèi)某乙的陳述；4.?湖北荊山聯(lián)合會計師事務(wù)所會計鑒定意見書；5.辨認(rèn)筆錄；6.被告人汪幸福、汪某某的供述與辯解。

四、尋釁滋事罪

1、2007年11月27日晚，被告人汪幸福聽說被害人汪某戊在同灣里說其壞話，遂指使被告人汪某某帶領(lǐng)組織成員教訓(xùn)汪某戊，汪某某伙同被告人羅償一同前往**鎮(zhèn)**村**灣尋找汪某戊，正好看見汪某戊和村民發(fā)生口角，汪某某故意上前扯勸與汪某戊發(fā)生爭執(zhí)，羅償借機(jī)持砍刀將汪某戊砍傷。事后，汪某某將此事向汪幸福匯報。經(jīng)鑒定，汪某戊損傷程度屬輕傷二級。

2、2007年12月17日19時許，被告人汪幸福再次得知汪某戊說其壞話，為泄憤帶領(lǐng)被告人汪奇、羅操、曹文峰等人在**鎮(zhèn)**村**灣找汪某戊報復(fù)。當(dāng)汪某戊乘坐摩托車經(jīng)過**灣路口時，汪幸福等人上前將汪某戊攔住，汪幸福、羅操二人持刀砍傷汪某戊，曹文峰等人將汪某戊送往**鎮(zhèn)衛(wèi)生院救治。為了逃避處罰，汪幸福安排曹文峰在醫(yī)院陪護(hù)汪某戊并賠償人民幣6萬元私了；安排汪某某帶領(lǐng)曹文峰主動“投案”，隱瞞第二次的事實(shí)，只交代第一次，僅汪某某、曹文峰被行政拘留。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.愛康醫(yī)院住院病歷、汪某戊傷情照片、調(diào)解協(xié)議書、領(lǐng)條等書證；2.證人汪本喜、汪某午、汪某未等人的證言；3.被害人汪某戊的陳述；4.黃石市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄；6.被告人汪幸福、汪某某、羅償、汪奇、羅操、曹文峰的供述與辯解。

3、2016年4月27日，**學(xué)院與黃石市**建筑隊(duì)簽訂一期臨時道路及土石方工程施工合同，汪幸福多次找股東羅某丙強(qiáng)行要求入股。羅某丙及其他股東商量之后因懼怕汪幸福組織的強(qiáng)勢影響被迫同意，但提出需交納股金人民幣4萬元。汪幸福以手頭緊為由，讓羅某丙幫其墊付，羅某丙被迫答應(yīng)。汪幸福既無資金投入，又未參與工程事務(wù)，后獲得分紅人民幣6.3萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.施工合同、銀行流水、營業(yè)執(zhí)照等書證；2.證人汪某申、羅某丑、衛(wèi)某丙等人的證言；3.被害人羅某丙、羅某丁的陳述；4.辨認(rèn)筆錄；5.被告人汪幸福的供述與辯解。

4、2016年8月18日18時許，被告人汪奇接到同學(xué)羅某寅（另案處理）的電話，稱其家人與鄰居發(fā)生口角并互毆，請汪奇帶人去幫忙。被告人蔣鎮(zhèn)根據(jù)汪奇的安排，邀約被告人盛建峰、潘劍、汪凱（小）、吳昊、汪豪等人趕至**村，在羅某寅的指引下，蔣鎮(zhèn)、盛建峰、潘劍、汪凱（?。顷?、汪豪手持木棍等工具沖入羅某戊家中對其及家人毆打。蔣鎮(zhèn)等人離開現(xiàn)場后向汪奇匯報。經(jīng)鑒定，羅某戊、羅某己、羅某庚三人損傷程度均為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.治安調(diào)解協(xié)議書、行政處罰決定書等書證；2.證人羅某寅、羅某卯、羅某辰等人的證言；3.被害人羅某戊、羅某己、羅某庚的陳述；4.黃石求實(shí)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書；5.被告人汪幸福、汪奇、蔣鎮(zhèn)、盛建鋒、潘劍、汪凱（小）、吳昊、汪豪的供述與辯解。

5、2016年10月6日17時許，原黃石市**光伏有限公司（以下簡稱“*乙公司”）員工徐某甲（另案處理）和被害人余某某因工作發(fā)生矛盾，徐某甲電話告知在**鎮(zhèn)**辦上班的弟弟徐某乙（另案處理），要求其帶人到公司恐嚇余某某，徐某乙遂讓王某某（另案處理）幫忙叫人，被告人汪奇根據(jù)王某某的要求帶領(lǐng)被告人蔣鎮(zhèn)、潘劍、汪豪等人趕至*乙公司，看到徐某甲與余某某、石某某在公司相互扭打，汪奇、蔣鎮(zhèn)、潘劍、汪豪等人強(qiáng)行翻越公司大門，撿起地上的鐵鍬、瓷磚等將余某某、石某某打傷，并將扯架的員工尹某某、張某某、金某某、黃某某、宋某某打傷。經(jīng)鑒定，余某某、尹某某二人均為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.住院病歷、諒解書、收條等書證；2.證人徐某甲、徐某乙、盛建峰等人的證言；3.被害人余某某、尹某某等人的陳述；4.黃石市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄；6.被告人汪幸福、汪奇、蔣鎮(zhèn)、潘劍、汪豪的供述與辯解。

6、2016年4月13日，*甲公司承接黃石市**場地平整工程，實(shí)際由被告人汪幸福、羅棟良及羅某丁共同承建。為降低成本，羅棟良想到**中心對面的工地上取土，但需做拆遷戶李某乙的工作。期間，汪幸福、羅棟良等人商議采取潑油漆、潑糞、堵鎖眼等方式嚇唬李某乙，以達(dá)到拆遷的目的。后汪幸福、羅棟良要求被告人汪奇安排組織成員具體實(shí)施。2017年6月26日至7月29日，汪奇安排被告人蔣鎮(zhèn)、盛建峰、吳昊、潘劍、汪凱（?。┒啻卧谝归g到李某乙家以潑糞、潑漆、砸窗戶等暴力方式騷擾李某乙夫婦，李某乙夫婦仍然拒絕在拆遷合同上簽字。汪幸福和羅棟良指使汪奇組織人員毆打李某乙夫婦。同年9月2日上午，李某乙夫婦在回家途中，被四名男子持木棍、磚頭毆打，造成李某乙身體多處軟組織挫傷，其妻馮某乙左腳骰骨骨折，李某乙夫婦被迫同意拆遷。事后，羅棟良賠償李某乙夫婦共計人民幣9萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.接處警綜合單、出院登記本、銀行流水等書證；2.證人汪某酉、趙某某、羅某甲、曾某某等人的證言；3.被害人李某乙、馮某乙陳述；4.視聽資料；5.被告人汪幸福、羅棟良、汪奇、蔣鎮(zhèn)、盛建峰、潘劍、汪凱（?。?、吳昊的供述與辯解。

7、2017年10月15日13時許，被告人汪奇等人在**鎮(zhèn)“**”吊鍋店門前因會車與被害人汪某丑一家發(fā)生口角，被告人羅某甲首先與汪某丑發(fā)生打斗，隨后被告人汪某某、汪奇以及張某乙（另案處理）等人一同毆打汪某丑，張某乙持啤酒瓶將汪某丑頭部打破，汪奇因用力過猛導(dǎo)致右手脫臼先行離開。汪某丑被打后往**中學(xué)方向逃離，被告人羅償踢踹汪某丑的豐田雷凌轎車。被告人汪復(fù)珍見汪奇受傷，遂電話邀約被告人潘劍、盛建峰、汪凱（?。┑热死^續(xù)圍毆汪某丑。事后，汪某某、羅某甲等人賠償汪某丑人民幣5.5萬元。經(jīng)鑒定，被害人汪某丑的損傷程度屬輕微傷、輕傷一級。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.住院病歷、維修清單、調(diào)解協(xié)議書等書證；2.證人張某乙、曹文峰、汪本喜等人的證言；3.被害人汪某丑的陳述；4.黃石市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄；6.被告人汪幸福、汪某某、汪奇、羅償、汪復(fù)珍、潘劍、汪凱（小）、盛建峰、羅某甲的供述與辯解。

8、2017年11月，被告人羅操、羅償欲承接**鎮(zhèn)**村**灣**山場路基硬化工程，遂找同樣想承接該工程的被害人羅某辛談判。同年11月10日，經(jīng)羅操請示被告人汪奇同意后，由羅償帶領(lǐng)被告人汪凱（?。?、盛建峰、吳昊等人趕至羅某辛家附近，因羅償與羅某辛談判時發(fā)生爭執(zhí)，遂決定次日教訓(xùn)羅某辛。11月11日早上，羅償伙同汪凱（小）、盛建峰、吳昊、被告人潘劍等人在**鎮(zhèn)**小區(qū)門口守候羅某辛，發(fā)現(xiàn)羅某辛后，汪凱（?。⑹⒔ǚ?、潘劍等人手持事先準(zhǔn)備的鋼管追打羅某辛。事后，羅償?shù)热速r償羅某辛3.6萬元。經(jīng)鑒定，羅某辛損傷程度屬輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.協(xié)議書、控告材料、交款證明等書證；2.證人蔣鎮(zhèn)、曹某乙、羅某巳等人的證言；3.被害人羅某辛的陳述；4.黃石求實(shí)司法鑒定中心司法鑒定意見書；5.辨認(rèn)筆錄；6.被告人汪幸福、汪奇、羅償、汪凱（?。?、潘劍、盛建峰、羅操、吳昊的供述與辯解。

9、2018年1月9日晚，被告人蔣鎮(zhèn)、汪本喜、葉幸元等人到黃石市**足浴店向被告人汪奇上交賭場漁利，后被告人汪豪、吳昊、盛建峰、汪凱（大）、汪凱（小）、潘劍、汪某甲、王某甲及曹某乙、謝某某（均另案處理）等人到黃石領(lǐng)取賭場工資。汪豪、王某甲等人將車輛停在**足浴店門前，因饒某某（另案處理）等人認(rèn)錯人而持刀毆打王某甲等人，致王某甲背部受傷。汪豪等人遂向汪奇匯報并經(jīng)其同意，由蔣鎮(zhèn)安排吳昊、盛建峰回**鎮(zhèn)拿砍刀、魚叉等工具，其他人分別乘車尋找饒某某等人。后蔣鎮(zhèn)等人在**大酒店附近發(fā)現(xiàn)饒某某等人駕駛的鄂B****3雷諾車，遂通知其他人趕往**酒店門前聚集并分發(fā)砍刀、魚叉，安排車輛截堵雷諾車，蔣鎮(zhèn)和汪本喜駕車停在**酒店對面守候饒某某等人的出現(xiàn)。次日凌晨2時許，饒某某、劉某甲、李某丙、江某某（均另案處理）四人準(zhǔn)備駕車離開，汪豪、盛建峰、汪凱（大）、汪凱（小）、潘劍、吳昊、汪某甲、曹某乙、謝某某等人持砍刀、魚叉砍砸車輛；蔣鎮(zhèn)、汪本喜持刀砍傷饒某某；劉某甲、李某丙、江某某三人駕車逃離，汪豪等人駕車追趕并撞擊車尾部。作案后，蔣鎮(zhèn)等人趕至汪奇家中商議，汪奇要求參與作案的組織成員躲藏，以逃避處罰。經(jīng)鑒定，饒某某損傷程度為輕傷二級，雷諾轎車修理費(fèi)用為人民幣18945元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人江某某、李某丙、劉某甲等人的證言；2.被害人饒某某的陳述；3.黃石求實(shí)司法鑒定中心司法鑒定意見書；4.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄；5.被告人汪幸福、汪奇、蔣鎮(zhèn)、汪本喜、汪豪、潘劍、汪凱（?。顷?、盛劍鋒、汪某甲、汪凱（大）的供述與辯解。

五、聚眾斗毆罪

1、2017年1月29日（大年初二），被告人羅操為防止村民羅某酉阻攔**鎮(zhèn)**村**灣玩龍燈習(xí)俗，邀約被告人蔣鎮(zhèn)、潘劍、汪凱（?。⑼艉赖热颂崆暗?*灣助威。當(dāng)晚19時許，羅某酉及其家人阻攔龍燈從祠堂出來，羅操、蔣鎮(zhèn)等人與羅某酉等人相互扭打，因潘劍頭部被打傷，蔣鎮(zhèn)向被告人汪奇匯報后返回其家中拿砍刀等工具，并邀約被告人盛建峰、汪本喜、汪復(fù)珍等人趕往**灣，汪奇也趕往**灣。上述人員聚集后分別手持砍刀、棒球棍等工具準(zhǔn)備追打村民，因被阻攔而離開。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人羅棟良、羅某乙、羅某午等人的證言；2.被害人羅某壬的陳述；3.辨認(rèn)筆錄；4.被告人汪幸福、汪奇、蔣鎮(zhèn)、羅操、潘劍、盛建峰、汪凱（?。?、汪本喜、汪復(fù)珍、汪豪的供述與辯解。

2、2017年9月，因**鎮(zhèn)**路進(jìn)行道路改造，施工股東羅某丙等人請衛(wèi)某丙團(tuán)伙成員衛(wèi)某丁等人在**鎮(zhèn)**門前路段看守，禁止車輛從此路段通行。同年9月8日12時許，汪某C親戚的車輛在此路段被衛(wèi)某丁、衛(wèi)某庚等人攔停，汪某C打電話請被告人蔣鎮(zhèn)幫忙處理，蔣鎮(zhèn)邀約被告人曹文峰、盛建峰等人到**鎮(zhèn)**門前，后與衛(wèi)某丁等人言語不和發(fā)生打斗，盛建鋒、曹文峰被打傷。蔣鎮(zhèn)等人決定報復(fù)，經(jīng)向被告人汪奇請示，蔣鎮(zhèn)邀約被告人吳昊、潘劍、汪本喜、王某甲等人，并安排潘劍到汪奇家中拿砍刀、木棍等工具。當(dāng)天14時許，蔣鎮(zhèn)、盛建峰、曹文峰、汪凱（?。?、潘劍、汪本喜、吳昊、王某甲等人持砍刀、木棒等工具趕至**鎮(zhèn)**門前，對衛(wèi)某丁等人追砍，因衛(wèi)某丁等人逃跑，雙方未能發(fā)生打斗。

蔣鎮(zhèn)等人準(zhǔn)備再次報復(fù)，當(dāng)晚蔣鎮(zhèn)給衛(wèi)某丁打電話邀約次日“火拼”，衛(wèi)某丁表示同意，蔣鎮(zhèn)向汪奇匯報并要求汪奇叫人來幫忙以及借械斗工具，汪奇指使蔣鎮(zhèn)找汪本喜，通知其在咸寧的牢友幫忙，并提供械斗工具。當(dāng)晚，蔣鎮(zhèn)在汪奇的安排下帶領(lǐng)被告人汪豪及汪凱（?。┑戒凰h拿砍刀等工具并放至汪奇（小）（另案處理）家，通知汪豪、汪凱（?。?、潘劍、吳昊、盛建峰、汪復(fù)珍、汪豪、王某甲等人次日早上在汪奇家中聚集，汪本喜根據(jù)汪奇的指使從咸寧等地邀約陳某丙等數(shù)十人趕至黃石，為斗毆作準(zhǔn)備。

9月9日上午，蔣鎮(zhèn)、潘劍、吳昊、盛建峰、汪本喜、汪復(fù)珍、汪凱（小）、汪豪、王某甲等人聚集并將砍刀等工具放至車上，分別乘車尋找衛(wèi)某丁等人未果。羅某丙、汪某D等人得知后找被告人汪幸福求情，承諾賠付受傷人員并給汪奇工程做，汪幸福表示同意。當(dāng)晚，羅某丙等人宴請汪奇、蔣鎮(zhèn)等人并賠禮道歉，支付汪奇人民幣1萬元。事后，汪奇向汪某D等人索要工程，汪某D被迫決定支付汪奇人民幣4萬元，后因案發(fā)未支付。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.中國農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)清單、業(yè)務(wù)憑證、住宿信息等書證；2.證人汪某某、衛(wèi)某丁、羅某丙等人的證言；3.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄；4.被告人汪幸福、汪奇、蔣鎮(zhèn)、潘劍、汪凱（小）、盛建峰、曹文峰、汪本喜、汪豪、吳昊、汪復(fù)珍、王某甲的供述與辯解。

3、2017年10月31日中午，楊某甲（曾用名楊某乙，另案處理）與廖某甲（已判刑）因**碎石廠采石問題在電話中發(fā)生爭吵、相互斗狠，并約在**鎮(zhèn)**村**灣路口見面。楊某甲先邀約汪某戌（另案處理），后給被告人汪奇打電話讓其幫忙，汪奇表示同意并安排被告人蔣鎮(zhèn)帶人前往，蔣鎮(zhèn)接到汪奇指令后電話邀約潘劍、汪凱（小）、盛建峰、吳昊。楊某甲、汪某戌、潘劍、汪凱（?。?、盛建峰、吳昊到達(dá)**灣路口時，廖某甲、衛(wèi)某己、衛(wèi)某辛（均另案處理）等人已持刀在現(xiàn)場。廖某甲持刀拍楊某甲的臉部挑釁，接著砍其面部，汪某戌見狀掏出匕首問是不是要打架，雙方短暫對峙后，楊某甲被送往醫(yī)院救治。途中，汪凱（?。┙o蔣鎮(zhèn)打電話匯報，汪奇、蔣鎮(zhèn)遂到醫(yī)院詢問情況。當(dāng)天，汪幸福得知后帶領(lǐng)汪某某趕往醫(yī)院看望，并給楊某甲人民幣1000元。經(jīng)鑒定，楊某甲損傷程度為輕傷一級。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.刑事判決書、立案決定書等書證；2.證人汪某某、楊某甲、汪某戌等人的證言；3.黃石求實(shí)司法鑒定中心司法鑒定意見書；4.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄；5.被告人汪幸福、汪奇、蔣鎮(zhèn)的供述與辯解。

六、故意傷害罪、窩藏罪

1、2010年3月27日23時許，被告人曹文峰、羅操、汪某乙與羅家（已判決）等人在**新街“**燒烤”店吃燒烤，被害人汪某壬、汪某癸、汪某子與汪某寅等人同在該店吃燒烤。汪某寅與羅家發(fā)生身體碰撞，羅家即對汪某寅表示不滿，汪某壬遂與羅家發(fā)生爭執(zhí)繼而相互打斗，曹文峰、羅操、汪某乙遂上前參與對打，羅家持匕首將汪某壬的腹部刺傷，后又持匕首將汪某子臀部刺傷；曹文峰持匕首將汪某癸腹部刺傷；羅操持水果刀將汪某壬的左腋刺傷；汪某乙腳踢汪某癸。后曹文峰、羅家、羅操等人逃離現(xiàn)場。

當(dāng)晚，被告人汪幸福得知后，安排羅家、羅操等人先藏匿。3月29日，汪幸福為了使組織成員逃避處罰，找主辦該案的民警張某乙（另案處理）要求從輕處理，張某乙表示同意并要求做好相關(guān)安撫事宜。為此，汪幸福送給張某乙人民幣2萬元。同時一方面提供人民幣1萬元安排汪某某支付給汪某壬的家人，并要求做汪某壬家人的工作，讓他們不要去報案，接受派出所調(diào)查時說羅操和汪某乙沒有動手，動刀的是羅家。另一方面，指使羅家、曹文峰外逃，安排汪某乙、羅操到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，授意二人將責(zé)任推給羅家。事后，因張某乙徇私而未依法辦理，導(dǎo)致該案以治安案件結(jié)案，僅對羅操一人處以行政拘留10日、罰款500元的行政處罰。行政拘留期滿，汪幸福安排汪某某等人為羅操接風(fēng)。2012年3月，汪幸福得知公安機(jī)關(guān)立案偵查后，安排汪某某做汪某壬和其哥哥汪某辰的工作并支付人民幣2000元，要求汪某壬在準(zhǔn)備好的諒解書上簽字，汪某壬被迫簽署諒解書。另外兩名被害人汪某癸、汪某子均不敢到公安機(jī)關(guān)控告。經(jīng)鑒定，被害人汪某壬損傷程度屬輕微傷、重傷；被害人汪某癸損傷程度屬輕傷二級；被害人汪某子損傷程度屬輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.醫(yī)院病歷、刑事判決書等書證；2.證人羅家、汪某某、汪本喜等人的證言；3.被害人汪某壬、汪某癸、汪某子的陳述；4.黃石求實(shí)司法鑒定中心臨床法醫(yī)司法鑒定意見書；5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄；6.被告人汪幸福、羅操、曹文峰、汪某乙的供述與辯解。

2、2015年4月30日13時許，被害人汪某辛與衛(wèi)某己等人在被告人汪奇和汪某E、羅某戌共同經(jīng)營的**鎮(zhèn)“**”餐館吃飯，汪某辛等人酒后借故鬧事掀翻桌子，衛(wèi)某己等人毆打汪某E、羅某戌，汪奇為泄憤持兩把菜刀追砍汪某辛，汪某辛跑至**街**賓館附近跌倒，被汪奇持菜刀砍傷手部、膝部等處。當(dāng)日下午，汪奇為逃避處罰，安排蔣鎮(zhèn)陪同躲藏，安排被告人羅某甲駕車送二人離開。途中，汪奇將砍傷汪某辛的事情告知羅某甲。被告人汪幸福得知后，在汪某某面前稱贊汪奇“打得好”。為使汪奇逃避處罰，汪幸福找對方調(diào)和及到公安機(jī)關(guān)疏通關(guān)系，同時汪奇和汪某辛達(dá)成賠償人民幣15萬元的私了協(xié)議，為此汪奇未受任何處理。經(jīng)鑒定，被害人汪某辛損傷程度屬輕傷一級。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.諒解書、欠條等書證；2.證人曹某丙、汪某某、蔣鎮(zhèn)等人的證言；3.被害人汪某辛的陳述；4.黃石市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄；6.被告人汪幸福、汪奇、羅某甲的供述與辯解。

七、開設(shè)賭場罪

2017年11月至2018年1月間，被告人汪奇等人先后12次在**鎮(zhèn)**村**灣山頂農(nóng)場平房內(nèi)、**村**苗圃園和**村**灣汪某F家、柯某甲家開設(shè)賭場，每場均組織二十余名參賭人員，利用撲克牌以玩“百家樂”押“莊”、“閑”的方式賭博并抽頭漁利，共計抽頭漁利人民幣26萬余元。開設(shè)賭場期間，汪奇就賭場的活動對組織成員進(jìn)行明確地分工：被告人蔣鎮(zhèn)負(fù)責(zé)安排被告人潘劍、汪凱（大）、汪凱（?。?、汪豪、王某甲、盛建峰、汪某甲、吳昊等人在外圍放哨、安排發(fā)放組織成員工資及賭場費(fèi)用、管理賭場秩序，如果賭場被查獲由蔣鎮(zhèn)頂罪；汪本喜負(fù)責(zé)管理賭場秩序、“打缸子”等；葉幸元負(fù)責(zé)“打缸子”及發(fā)放組織成員工資；汪奇（小）、羅操在賭場內(nèi)放碼及提供幫助；汪復(fù)珍購買對講機(jī)、聯(lián)絡(luò)放哨人員、聯(lián)系場地。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.刑事判決書等書證；2.證人周某甲、程某某、周某乙等人的證言；3.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄；4.被告人汪幸福、汪奇、蔣鎮(zhèn)、葉幸元、汪本喜、汪復(fù)珍、羅操、汪凱（大）、汪某甲、汪豪、汪凱（?。?、潘劍、吳昊、盛建峰、羅某乙、王某甲的供述與辯解。

八、強(qiáng)迫交易罪

2005年和2006年春節(jié)前，被告人汪幸福憑借其組織在**地區(qū)的惡名，強(qiáng)行高價向**鎮(zhèn)**煤礦、**煤礦、**煤礦、**衛(wèi)生院等單位或個人銷售白酒，并安排被告人汪某某和汪某丙送貨。后汪幸福將此事交由汪某某具體負(fù)責(zé)。2007年至2011年每年春節(jié)前，汪某某帶領(lǐng)組織成員強(qiáng)行高價向**衛(wèi)生院、**鎮(zhèn)客運(yùn)車隊(duì)、**磚廠等單位或個人銷售物資。其中，2008年春節(jié)前，汪奇根據(jù)汪某某的安排，指使曹文峰、羅家向**車隊(duì)強(qiáng)行銷售鞭炮。經(jīng)查實(shí)，強(qiáng)行銷售物資合計不低于人民幣7萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.發(fā)票、現(xiàn)金支票存根等書證；2.證人汪奇、羅家、曹文峰等人的證言；3.被害人王某丙、李某丁、羅某癸等人的陳述；4.湖北荊山聯(lián)合會計師事務(wù)所會計鑒定意見書；5.辨認(rèn)筆錄；6.被告人汪幸福、汪某某的供述與辯解。

九、非法拘禁罪

2017年12月份左右，被害人占某某在被告人汪奇開設(shè)的賭場里向被告人葉幸元、汪本喜、羅操等人借“碼錢”一直未還。同年12月17日22時許，葉幸元等人得知占某某在黃石**酒店后，汪奇、葉幸元、汪本喜、羅操伙同被告人蔣鎮(zhèn)、羅某乙、潘劍等人趕到該酒店，將占某某堵在酒店大廳，汪奇要求占某某還“碼錢”。隨后，由潘劍、羅某乙等人負(fù)責(zé)看守占某某。凌晨2時許，葉幸元、汪本喜、羅操、蔣鎮(zhèn)、潘劍、羅某乙等人分乘三輛車將占某某帶至**鎮(zhèn)**賓館，由汪本喜、葉幸元等人安排潘劍等人輪流看守占某某，限制其人身自由。早上，汪本喜、葉幸元伙同羅某乙等人將占某某帶至**賓館，由羅某乙、潘劍等人繼續(xù)輪流看守占某某。下午5時許，汪本喜等人將占某某帶至汪復(fù)珍家中。在此期間，蔣鎮(zhèn)和被告人盛建峰毆打占某某。當(dāng)晚，因占某某家人報警，汪奇擔(dān)心賭場被查獲責(zé)怪葉幸元。24時許，葉幸元、汪本喜、羅某乙等人將占某某送回家。2018年1月11日22時許，為繼續(xù)索要“碼錢”，汪本喜、葉幸元、汪凱（大）等人將占某某從黃石**酒店帶至**賓館，由葉幸元、汪本喜等人輪流看守。期間，因占某某偷發(fā)信息被汪本喜毆打。次日17時許，因追討“碼錢”未果，汪本喜、葉幸元等人將占某某送至公安機(jī)關(guān)要求以詐騙處理，公安機(jī)關(guān)未受理。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.警情詳細(xì)信息、借條、支付寶交易記錄等書證；2.證人羅某未、汪某亥、黃某某等人的證言；3.被害人占某某的陳述；4.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄；5.被告人汪幸福、汪奇、葉幸元、汪本喜、羅操、蔣鎮(zhèn)、汪凱（大）、盛建峰、潘劍、羅某乙的供述與辯解。

十、串通投標(biāo)罪

2013年下半年，被告人汪幸福欲承接“**村**項(xiàng)目”，因工程需對外公開招標(biāo)，汪幸福遂找被告人羅棟良利用*甲公司資質(zhì)參與投標(biāo)并要求羅棟良找兩家公司陪標(biāo)，羅棟良即安排馬某某（另案處理）負(fù)責(zé)投標(biāo)事宜。馬某某找到黃石**建筑工程有限責(zé)任公司和黃石**建設(shè)集團(tuán)有限公司制作綜合技術(shù)標(biāo)，三家公司的商務(wù)標(biāo)均由馬某某制作。后汪幸福購買三套招投標(biāo)文件，先后以三家公司名義交納保證金共計人民幣30萬元。

2013年10月25日，*甲公司以最低造價中標(biāo)該工程。經(jīng)鑒定，該工程項(xiàng)目審定結(jié)算造價為3986418.39元；汪幸福的獲利所得不低于318013.08元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.招標(biāo)公告、投標(biāo)文件、工程結(jié)算造價審報告、銀行交易明細(xì)、收款收據(jù)等書證；2.證人馬某某、汪某A、李某戊等人的證言；3.湖北荊山聯(lián)合會計師事務(wù)所會計鑒定意見書；4.被告人汪幸福、羅棟良的供述與辯解。

被告人實(shí)施的個人犯罪事實(shí)

1、2004年12月25日晚，徐某丙（另案處理）約被告人汪幸福及張某甲、吳某某等人在黃石市**宮附近**茶樓喝茶，在聊天中發(fā)現(xiàn)被害人汪某卯同汪幸福、徐某丙都有矛盾，汪幸福和徐某丙遂合謀報復(fù)汪某卯，并商議醫(yī)藥費(fèi)一人一半，由于在場的吳某某等人認(rèn)識汪某卯，當(dāng)晚未實(shí)施。次日8時許，徐某丙在黃石**門前持刀將汪某卯捅傷。經(jīng)鑒定，汪某卯的傷情為重傷二級。事后，徐某丙賠償汪某卯人民幣2萬元，并以之前與汪幸福的約定找其要錢，汪幸福遂承諾支付徐某丙人民幣5000元，實(shí)際支付人民幣2000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.醫(yī)院病歷等書證；2.證人汪某某、徐某丙、廖某乙等人的證言；3.被害人汪某卯的陳述；4.黃石市公安司法鑒定中心法醫(yī)人體損傷程度鑒定書；5.勘查、辨認(rèn)筆錄；6.被告人汪幸福的供述與辯解。

2、2016年12月25日19時許，華某某（另案處理）與他人在**街“**”吊鍋店吃飯，遇到被害人陳某丁、羅某子等人。因羅某子與華某某曾有矛盾，陳某丁與華某某發(fā)生爭吵，后華某某打電話讓被告人葉幸元過來幫忙，葉幸元邀約被告人吳昊等人一同趕至“**”吊鍋店毆打陳某丁。經(jīng)鑒定，陳某丁損傷屬輕傷二級。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書等書證；2.證人華某某、潘劍、汪豪等人的證言；3.被害人陳某丁的陳述；4.黃石求實(shí)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書；5.辨認(rèn)筆錄；6.被告人葉幸元、吳昊的供述與辯解。

3、2006年9月1日21時許，被告人羅償與汪奇、汪本喜

（已判決）、曹文峰、汪某乙等人在黃石市**路**對面的**銀行門前遇見羅某亥、廖某乙等人，因廖某乙與汪本喜有矛盾，雙方發(fā)生爭執(zhí)。羅某亥、廖某乙電話邀約陳某甲、鐘某某、張某丁等十余人前來幫忙。陳某甲、鐘某某等人趕來后將汪本喜等人圍住，羅某亥讓陳某甲、鐘某某等人將汪本喜帶走，汪奇、汪某乙、曹文峰、羅償上前阻止，因羅償態(tài)度強(qiáng)硬，羅某亥讓陳某甲、鐘某某、張某丁也將羅償一并帶走，羅償不從，雙方發(fā)生拉扯，羅償持隨身攜帶的匕首對鐘某某、陳某甲、張某丁亂刺，對方頓時逃散，汪本喜乘機(jī)追上陳某甲，將其胸部捅傷，之后雙方逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，陳某甲損傷程度屬重傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.住院病歷、刑事判決書等書證；2.證人汪奇、汪本喜、曹文峰等人的證言；3.被害人陳某甲、某某G、張某丁的陳述；4.黃石司鑒中心鑒定意見書；5.勘查、辨認(rèn)筆錄；6.被告人羅償?shù)墓┦雠c辯解。

案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)暫扣汪幸福等人合計人民幣204萬余元，建議依法沒收、退賠；扣押汪幸福奧迪Q7越野車一輛（車牌號為鄂B****3），建議依法沒收；對汪幸福在**鎮(zhèn)**村承接工程的工程款，經(jīng)審計后建議依法凍結(jié)；對汪幸福、羅棟良各入股人民幣20萬元承包的**村**山山頂山林，建議依法委托當(dāng)?shù)卣泄堋?/span>

被告人汪幸福、汪某某、汪奇、蔣鎮(zhèn)、汪本喜、盛建峰、潘劍、汪凱（?。?、吳昊、汪豪、羅操、羅償、汪復(fù)珍、曹文峰、葉幸元、汪凱（大）、羅家、汪某甲、汪某乙系被抓獲歸案；羅棟良、羅某甲、羅某乙、王某甲主動到案。

本院認(rèn)為，被告人汪幸福組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織，并指使、帶領(lǐng)組織成員以暴力、威脅或其他手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動，嚴(yán)重破壞社會、經(jīng)濟(jì)秩序；以勒索財物為目的綁架他人，致一人輕微傷；以非法占有為目的，敲詐勒索公私財物，共計人民幣35.69萬元,數(shù)額特別巨大；采取逞強(qiáng)斗狠、隨意毆打他人、恐嚇?biāo)?、?qiáng)拿硬要、任意損毀公私財物等方式實(shí)施尋釁滋事共八起，致三人輕傷、六人輕微傷，情節(jié)惡劣，任意損毀公私財物共計人民幣18945元、強(qiáng)拿硬要財物人民幣6.3萬元，情節(jié)嚴(yán)重；持械聚眾斗毆三起，致一人輕傷；為泄憤、報復(fù)他人，持械故意傷害他人身體三起，致二人重傷、二人輕傷、一人輕微傷；以營利為目的開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重；對多人強(qiáng)迫交易共計人民幣7萬元，情節(jié)嚴(yán)重；非法限制他人人身自由，并實(shí)施毆打行為；明知是犯罪的人而幫助其逃匿；投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報價獲取工程，獲利所得不低于318013.08元，情節(jié)嚴(yán)重；其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百三十九條第一款、第二百七十四條、第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)和第二款、第二百九十二條第一款第（一）項(xiàng)和第（四）項(xiàng)、第二百三十四條、第三百零三條第二款、第二百二十六條第（一）項(xiàng)、第二百三十八條第一款、第三百一十條第一款、第二百二十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、綁架罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、開設(shè)賭場罪、強(qiáng)迫交易罪、非法拘禁罪、窩藏罪、串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪幸福系黑社會性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一款、第三款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照其所組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會性質(zhì)組織所犯的全部罪行處罰。被告人汪幸福在下羅灣聚眾斗毆過程中，自動放棄犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十四條之規(guī)定，系犯罪中止，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。在汪仁城管門前聚眾斗毆過程中，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。

被告人汪某某參加黑社會性質(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪活動，破壞社會秩序；以非法占有為目的，敲詐勒索公私財物，共計人民幣35.69萬元，數(shù)額特別巨大；采取逞強(qiáng)斗狠、隨意毆打他人等方式實(shí)施尋釁滋事二起，致二人輕傷；對多人強(qiáng)迫交易共計人民幣7萬元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百七十四條、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百二十六條第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪某某在敲詐勒索共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人汪奇參加黑社會性質(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪活動，破壞社會秩序；采取逞強(qiáng)斗狠、隨意毆打他人、恐嚇?biāo)?、任意損毀公私財物等方式實(shí)施尋釁滋事七起，致三人輕傷、六人輕微傷，情節(jié)惡劣，任意損毀公私財物共計人民幣18945元，情節(jié)嚴(yán)重；持械聚眾斗毆三起，致一人輕傷；持械故意傷害他人身體，致一人輕傷；以營利為目的開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重；非法限制他人人身自由，并實(shí)施毆打行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)和第二款、第二百九十二條第一款第（一）項(xiàng)和第（四)項(xiàng)、第二百三十四條第一款、第三百零三條第二款、第二百三十八條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪奇在下羅灣聚眾斗毆過程中，自動放棄犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十四條之規(guī)定，系犯罪中止，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。在汪仁城管門前聚眾斗毆過程中，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人汪奇在“羅某辛被尋釁滋事罪”、“汪某戊被尋釁滋事罪”、開設(shè)賭場罪共同犯罪中起主要作用、根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，系主犯。

被告人蔣鎮(zhèn)參加黑社會性質(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪活動，破壞社會秩序；采取逞強(qiáng)斗狠、隨意毆打他人、恐嚇?biāo)?、任意損毀公私財物等方式實(shí)施尋釁滋事四起，致一人輕傷、五人輕微傷、情節(jié)惡劣，任意損毀公私財物共計人民幣18945元，情節(jié)嚴(yán)重；持械聚眾斗毆三起，致一人輕傷；以營利為目的開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重；非法限制他人人身自由，并實(shí)施毆打行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)和第二款、第二百九十二條第一款第（一）項(xiàng)和第（四)項(xiàng)、第三百零三條第二款、第二百三十八條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔣鎮(zhèn)在下羅灣聚眾斗毆過程中，自動放棄犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十四條之規(guī)定，系犯罪中止，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。在汪仁城管門前聚眾斗毆過程中，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。在開設(shè)賭場共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，系主犯。

被告人汪本喜參加黑社會性質(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪活動，破壞社會秩序；采取逞強(qiáng)斗狠、隨意毆打他人、任意損毀公私財物等方式實(shí)施尋釁滋事一起，致一人輕傷、情節(jié)惡劣，任意損毀公私財物共計人民幣18945元，情節(jié)嚴(yán)重；持械聚眾斗毆二起；以營利為目的開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重；非法限制他人人身自由，并實(shí)施毆打行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)和第（三）項(xiàng)、第二百九十二條第一款第（四)項(xiàng)、第三百零三條第二款、第二百三十八條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪本喜在下羅灣聚眾斗毆過程中，自動放棄犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十四條之規(guī)定，系犯罪中止，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。在汪仁城管門前聚眾斗毆過程中，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。在開設(shè)賭場共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人盛建峰參加黑社會性質(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪活動，破壞社會秩序；采取逞強(qiáng)斗狠、隨意毆打他人、恐嚇?biāo)恕⑷我鈸p毀公私財物等方式尋釁滋事五起，致二人輕傷、四人輕微傷、情節(jié)惡劣，任意損毀公私財物共計人民幣18945元，情節(jié)嚴(yán)重；持械聚眾斗毆二起；以營利為目的開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重；非法限制他人人身自由，并實(shí)施毆打行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第（二）項(xiàng)和第（三）項(xiàng)、第二百九十二條第一款第（四)項(xiàng)、第三百零三條第二款、第二百三十八條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人盛建峰在下羅灣聚眾斗毆過程中，自動放棄犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十四條之規(guī)定，系犯罪中止，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。在汪仁城管門前聚眾斗毆過程中，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人盛建峰在“羅某辛被尋釁滋事罪”共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，系主犯。在開設(shè)賭場共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人潘劍參加黑社會性質(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪活動，破壞社會秩序；采取逞強(qiáng)斗狠、隨意毆打他人、恐嚇?biāo)?、任意損毀公私財物等方式尋釁滋事六起，致二人輕傷、六人輕微傷、情節(jié)惡劣，任意損毀公私財物共計人民幣18945元，情節(jié)嚴(yán)重；持械聚眾斗毆二起；以營利為目的開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重；非法限制他人人身自由，并實(shí)施毆打行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第（二）項(xiàng)和第（三）項(xiàng)、第二百九十二條第一款第（四)項(xiàng)、第三百零三條第二款、第二百三十八條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人潘劍在下羅灣聚眾斗毆過程中，自動放棄犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十四條之規(guī)定，系犯罪中止，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。在汪仁城管門前聚眾斗毆過程中，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人潘劍在“羅某辛被尋釁滋事罪”共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，系主犯。在開設(shè)賭場共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人汪凱（?。﹨⒓雍谏鐣再|(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪活動，破壞社會秩序；采取逞強(qiáng)斗狠、隨意毆打他人、恐嚇?biāo)?、任意損毀公私財物等方式尋釁滋事五起，致二人輕傷、四人輕微傷，情節(jié)惡劣，任意損毀公私財物共計人民幣18945元，情節(jié)嚴(yán)重；持械聚眾斗毆二起；以營利為目的開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第（二）項(xiàng)和第（三）項(xiàng)、第二百九十二條第一款第（四)項(xiàng)、第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪凱（小）在下羅灣聚眾斗毆過程中，自動放棄犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十四條之規(guī)定，系犯罪中止，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。在汪仁城管門前聚眾斗毆過程中，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人汪凱（?。┰凇傲_某辛被尋釁滋事罪”共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，系主犯。在開設(shè)賭場共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人吳昊參加黑社會性質(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪活動，破壞社會秩序；采取逞強(qiáng)斗狠、隨意毆打他人、恐嚇?biāo)?、任意損毀公私財物等方式尋釁滋事五起，致二人輕傷、四人輕微傷，情節(jié)惡劣，任意損毀公私財物共計人民幣18945元，情節(jié)嚴(yán)重；持械聚眾斗毆一起；以營利為目的開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第（二）項(xiàng)和第（三）項(xiàng)、第二百九十二條第一款第（四)項(xiàng)、第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳昊在汪仁城管門前聚眾斗毆過程中，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。在“羅某辛被尋釁滋事罪”、開設(shè)賭場罪共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人汪豪參加黑社會性質(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪活動，破壞社會秩序；采取逞強(qiáng)斗狠、隨意毆打他人、任意損毀公私財物等方式尋釁滋事三起，致一人輕傷、五人輕微傷，情節(jié)惡劣，任意損毀公私財物共計人民幣18945元，情節(jié)嚴(yán)重；持械聚眾斗毆二起；以營利為目的開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)和第（三）項(xiàng)、第二百九十二條第一款第（四)項(xiàng)、第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪豪在下羅灣聚眾斗毆過程中，自動放棄犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十四條之規(guī)定，系犯罪中止，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。在汪仁城管門前聚眾斗毆過程中，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。在開設(shè)賭場共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人羅操參加黑社會性質(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪活動，破壞社會秩序；采取逞強(qiáng)斗狠、隨意毆打他人等方式尋釁滋事二起，致一人輕傷、一人輕微傷，情節(jié)惡劣；持械聚眾斗毆一起；持械故意傷害他人身體，致一人重傷、一人輕傷、一人輕微傷；以營利為目的開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重；非法限制他人人身自由，并實(shí)施毆打行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百九十二條第一款第（四)項(xiàng)、第二百三十四條第二款、第三百零三條第二款、第二百三十八條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅操在下羅灣聚眾斗毆過程中，自動放棄犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十四條之規(guī)定，系犯罪中止，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。在“汪某戊被尋釁滋事罪”共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，系主犯。在“羅某辛被尋釁滋事罪”、開設(shè)賭場罪共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人羅償參加黑社會性質(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪活動，破壞社會秩序；采取逞強(qiáng)斗狠、隨意毆打他人等方式尋釁滋事三起，致二人輕傷、一人輕微傷，情節(jié)惡劣；持械故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百三十四條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅償在實(shí)施故意傷害罪時系未成年人，適用《中華人民共和國刑法》第十七條第三款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。在“羅某辛被尋釁滋事罪”共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，系主犯。

被告人汪復(fù)珍參加黑社會性質(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪活動，破壞社會秩序；采取逞強(qiáng)斗狠、隨意毆打他人等方式尋釁滋事一起，致一人輕傷，情節(jié)惡劣；持械聚眾斗毆二起；以營利為目的開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二百九十二條第一款第（四)項(xiàng)、第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪復(fù)珍在下羅灣聚眾斗毆過程中，自動放棄犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十四條之規(guī)定，系犯罪中止，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。在汪仁城管門前聚眾斗毆過程中，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。在開設(shè)賭場共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人曹文峰參加黑社會性質(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪活動，破壞社會秩序；采取逞強(qiáng)斗狠、隨意毆打他人等方式尋釁滋事一起，致一人輕傷，情節(jié)惡劣；持械聚眾斗毆一起；故意傷害他人身體，致一人重傷、一人輕傷、一人輕微傷；其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二百九十二條第一款第（四)項(xiàng)、第二百三十四條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹文峰在汪仁城管門前聚眾斗毆過程中，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。在“汪某戊被尋釁滋事罪”共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人羅棟良參加黑社會性質(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪活動，破壞社會秩序；采取隨意毆打他人、恐嚇?biāo)说确绞綄め呑淌乱黄穑楣?jié)惡劣；投標(biāo)人相互串通投標(biāo)獲取工程，獲利所得不低于318013.08元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第二百二十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。

被告人葉幸元參加黑社會性質(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪活動，破壞社會秩序；故意傷害他人身體，致一人輕傷；以營利為目的開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重；非法限制他人人身自由，并實(shí)施毆打行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百三十四條第一款、第三百零三條第二款、第二百三十八條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。在開設(shè)賭場共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人汪凱（大）參加黑社會性質(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪活動，破壞社會秩序；采取逞強(qiáng)斗狠、隨意毆打他人等方式尋釁滋事一起，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，任意損毀公私財物共計人民幣18945元，情節(jié)嚴(yán)重；以營利為目的開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重；非法限制他人人身自由，并實(shí)施毆打行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)和第（三）項(xiàng)、第三百零三條第二款、第二百三十八條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪凱（大）在開設(shè)賭場共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人羅家參加黑社會性質(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪活動，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪追究其刑事責(zé)任。

被告人羅某甲參加黑社會性質(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪活動，破壞社會秩序；采取逞強(qiáng)斗狠、隨意毆打他人等方式尋釁滋事一起，致一人輕傷，情節(jié)惡劣；明知是犯罪的人而幫助其逃匿，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第三百一十條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、窩藏罪追究其刑事責(zé)任。

被告人汪某甲參加黑社會性質(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪活動，破壞社會秩序；采取逞強(qiáng)斗狠、隨意毆打他人等方式尋釁滋事一起，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，任意損毀公私財物共計人民幣18945元，情節(jié)嚴(yán)重；以營利為目的開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)和第（三）項(xiàng)、第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪某甲在開設(shè)賭場共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人羅某乙參加黑社會性質(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪活動，破壞社會秩序；以營利為目的開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重；非法限制他人人身自由，并實(shí)施毆打行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第三百零三條第二款、第二百三十八條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某乙在開設(shè)賭場共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人王某甲參加黑社會性質(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪活動，破壞社會秩序；持械聚眾斗毆一起；以營利為目的開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十二條第一款第（四)項(xiàng)、第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某丁汪仁城管門前聚眾斗毆過程中，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人王某丁開設(shè)賭場共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人汪某乙參加黑社會性質(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪活動，破壞社會秩序；故意傷害他人身體，致一人重傷、一人輕傷、一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百三十四條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

被告人汪幸福、汪奇、汪本喜、汪復(fù)珍、曹文峰、羅家在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

被告人汪幸福、汪某某、汪奇、蔣鎮(zhèn)、汪本喜、盛建峰、潘劍、汪凱（?。顷?、汪豪、羅操、羅償、汪復(fù)珍、曹文峰、羅棟良、葉幸元、汪凱（大）、羅某甲、汪某甲、羅某乙、王某甲、汪某乙均一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，均應(yīng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省黃石市下陸區(qū)人民法院

代理檢察員：??萬新勝
????汪白雪
????陳??欣

2019年7月15日

附：

1.被告人汪幸福、汪某某、汪奇、蔣鎮(zhèn)、汪本喜、盛建峰、潘劍、汪凱（?。顷?、汪豪、羅操、羅償、汪復(fù)珍、曹文峰、羅棟良、汪凱（大）、羅某甲、汪某甲、羅某乙、王某甲、汪某乙現(xiàn)羈押在黃石市第一看守所；葉幸元、羅家現(xiàn)羈押在大冶市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)172冊。

3.手機(jī)19部、光盤20張。