重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
渝九檢刑訴〔2020〕315號(hào)
被告人湯某,男,1984年**月**日出生,身份證編號(hào)3401211984********,漢族,小學(xué)文化程度,無(wú)業(yè),戶籍地重慶市九龍坡區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)附**號(hào)。因犯搶劫罪,于2004年6月被判處有期徒刑五年,2008年2月2日刑滿釋放;因犯販賣毒品罪,于2019年5月31日被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月,2019年10月10日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪,于2020年3月26日被重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留,2020年4月9日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局依法執(zhí)行逮捕。
本案由重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人湯某涉嫌販賣毒品罪,于2020年4月28日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月25日17時(shí)許,被告人湯某在本市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村菜市場(chǎng)路邊,以人民幣500元的價(jià)格販賣1小包疑似毒品冰毒(凈重0.59克)和1小包疑似毒品麻古(凈重0.05克)給購(gòu)毒人員馮某某,交易完成后被民警抓獲。民警當(dāng)場(chǎng)查獲交易的毒品和湯某聯(lián)系毒品交易所使用的VIVO手機(jī)一部,并予以依法扣押。經(jīng)鑒定,上述毒品疑似物中均檢出甲基苯丙胺成分。
被告人湯某到案后如實(shí)供述了自己的罪行。?
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍信息等書(shū)證;
2.證人馮某某的證言;
3.被告人湯某的供述和辯解;
4.物證檢驗(yàn)報(bào)告、DNA檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見(jiàn);
5.辨認(rèn)筆錄等筆錄材料;
6.其它材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人湯某違反毒品管理規(guī)定,販賣毒品甲基苯丙胺0.64克,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一、四款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人湯某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人湯某曾因犯販賣毒品罪被判過(guò)刑,又犯販賣毒品罪,系毒品再犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十六條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人湯某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人湯某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。故建議判處被告人湯某有期徒刑11個(gè)月,并處罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此??致
重慶市九龍坡區(qū)人民法院
????????
????????檢??察??官:賈紅群
??檢察官助理:賀海健
??2020年5月15日
附:?
????1.被告人湯某現(xiàn)被羈押于本區(qū)看守所;
????2.一證通一份;
????3.案卷二冊(cè)。
????4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。?
成為第一個(gè)評(píng)論者