無(wú)錫市濱湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

?????

錫濱檢刑訴〔2020〕112號(hào)

被告人湯某甲，男，1992年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3209231992********，漢族，初中文化，個(gè)體機(jī)械加工，戶籍所在地江蘇省阜寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住無(wú)錫市惠山區(qū)**街道**社區(qū)**橋**號(hào)，曾因犯尋釁滋事罪，于2016年1月22日被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月。被告人湯某甲因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月4日被無(wú)錫市公安局直屬分局取保候?qū)?；因涉嫌犯有交通肇事罪，?jīng)本院決定，于2020年4月10日被該分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由無(wú)錫市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被告人湯某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年4月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同月9日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月22日下午4時(shí)37分許，被告人湯某甲持C1機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛準(zhǔn)駕車(chē)型不符的牌號(hào)為浙A*****的川崎牌普通二輪摩托車(chē)，沿本市濱湖區(qū)馬山街道環(huán)山西路（限速為40km/h）由南向北超速（測(cè)速為86-96.8km/h）行駛至馬山萬(wàn)和農(nóng)樂(lè)園和平村T型交叉路口直行時(shí)，遇楊某某駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記的電動(dòng)自行車(chē)沿和平村道由東向西行駛至環(huán)山西路口右轉(zhuǎn)彎，結(jié)果發(fā)生兩車(chē)碰撞，致楊某某倒地受傷及車(chē)輛損壞的交通事故。肇事后，被告人湯某甲送楊某某至本市第九人民醫(yī)院救治，并在移動(dòng)車(chē)輛時(shí)未標(biāo)明位置。次日下午，被告人湯某甲至無(wú)錫市公安局交通警察支隊(duì)濱湖大隊(duì)四中隊(duì)投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

經(jīng)無(wú)錫市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院司法鑒定所鑒定，楊某某行脾切除術(shù)、術(shù)中見(jiàn)腹腔內(nèi)有多量積血、約600毫升，脾周?chē)杉把龎K，外側(cè)可及破口，脾臟上極可及裂傷，長(zhǎng)度約5厘米，深約1厘米。右3、4、6及左第5、7-11肋骨骨折，L1-3左側(cè)橫突骨折，雙膝半月板及前叉韌帶損傷。被鑒定人楊某某脾破裂切除、肋骨骨折、橫突骨折、腹腔積血、雙膝韌帶損傷，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.7.2c、5.6.3c、5.9.3b、5.7.4h、5.9.5b之條款，分別評(píng)定為重傷二級(jí)、輕傷一級(jí)、輕傷一級(jí)、輕傷二級(jí)、輕微傷。被鑒定人楊某某本次損傷構(gòu)成重傷二級(jí)。

經(jīng)無(wú)錫市公安局交通警察支隊(duì)濱湖大隊(duì)認(rèn)定，被告人湯某甲應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。

案發(fā)后，被告人湯某甲與被害人楊某某經(jīng)調(diào)解，由湯某甲按協(xié)議需賠償被害人楊某某醫(yī)藥費(fèi)人民幣90000元，另需賠償誤工費(fèi)、傷殘費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等合計(jì)300000元，目前湯某甲已支付賠償款人民幣250000元，余款人民幣140000元尚未履行完畢，并取得被害方諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：無(wú)錫市公安局交通警察支隊(duì)濱湖大隊(duì)收集的居民身份信息、刑事判決書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單、保險(xiǎn)單、協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)等書(shū)證；

2.證人證言：證人賀某某、湯某乙、顧某某等人的證言；

3.被害人陳述：被害人楊某某的陳述；

4.被告人供述與辯解：被告人湯某甲的供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：無(wú)錫市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院司法鑒定所出具的損傷程度鑒定書(shū)、無(wú)錫高吉司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、公安部交通管理科學(xué)研究所道路交通事故鑒定中心出具的鑒定書(shū)、無(wú)錫市公安局交通警察支隊(duì)車(chē)輛管理所出具的事故車(chē)輛檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)等鑒定意見(jiàn)；

6.勘驗(yàn)、檢查筆錄：無(wú)錫市公安局交通警察支隊(duì)濱湖大隊(duì)制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄

7.視聽(tīng)資料：無(wú)錫市公安局交通警察支隊(duì)濱湖大隊(duì)調(diào)取的監(jiān)控錄像等視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人湯某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人湯某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人湯某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人湯某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

無(wú)錫市濱湖區(qū)人民法院

????

檢察官：曾祥

?2020年5月6日

????????????????

附件：1.被告人湯某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诮K省無(wú)錫市惠山區(qū)**街

道**社區(qū)**橋**號(hào)。?

??2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

??3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。