江蘇省常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民檢察院?
起?訴?書
常經(jīng)檢二部刑訴〔2020〕279號?
被告人顧某某,男性,1988年**月**日出生,公民身份號碼3703051988********,漢族,本科文化,淄博**塑料有限公司員工,戶籍所在地山東省淄博市臨淄區(qū)**路**號**小區(qū)**號樓**單元**號。被告人顧某某因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2020年6月20日被常州市公安局常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)?,?jīng)本院決定,于2020年7月28日被該分局取保候?qū)彙?/span>
被告單位常州醫(yī)療器材**有限公司,組織機構(gòu)代碼9132041225********,住所地武進區(qū)**鎮(zhèn),法定代表人湯某乙。
訴訟代表人湯某乙男性,1977年**月**日出生,公民身份號碼3204211977********,漢族,本科文化,常州醫(yī)療器材**有限公司法定代表人,戶籍所在地常州市武進區(qū)**鎮(zhèn)**新村**號。
被告人湯某甲,男性,1948年**月**日出生,公民身份號碼3204211948********,漢族,高中文化,常州醫(yī)療器材**有限公司原法定代表人,戶籍所在地常州市武進區(qū)**鎮(zhèn)**新村**號,因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2019年12月3日被常州市公安局常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)?。?jīng)本院決定,于2020年7月6日被該分局取保候?qū)彙?/span>
被告人鄭某某,男性,1977年**月**日出生,公民身份號碼3204211977********,漢族,中專文化,常州**化工有限公司銷售員,戶籍所在地常州市鐘樓區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室,因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2019年11月14日被常州市公安局常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,于2019年12月3日被該分局取保候?qū)彙=?jīng)本院決定,于2020年7月6日被該分局取保候?qū)彙?/span>
本案由常州市公安局常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人顧某某、湯某甲、鄭某某、被告單位常州醫(yī)療器材**有限公司涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,分別于2020年7月3日、7月27日向本院移送起訴。本院受理后,分別于2020年7月6日、7月28日已告知被告單位、被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告單位的辯護人、被告人的辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告單位、被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年2月至12月期間,被告人湯某甲為使其經(jīng)營的被告單位常州醫(yī)療器材**有限公司偷漏少繳稅款,通過被告人鄭某某介紹,在無真實貨物交易的情況下,采用支付開票費、資金走賬回流等形式,接受被告人顧某某以淄博*甲石油化工有限公司、淄博*乙石油化工有限公司、淄博*丙化工有限公司名義虛開的增值稅專用發(fā)票66份,價稅合計人民幣7094720元,稅額共計人民幣1030856.8元,稅款均已申報抵扣。
1.2016年2月,被告單位常州醫(yī)療器材**有限公司通過被告人鄭某某介紹,接受被告人顧某某以淄博*乙石油化工有限公司名義為其虛開的增值稅專用發(fā)票4份,價稅合計人民幣462000元,稅額共計人民幣67128.2元。
2.2016年5月至9月期間,被告單位常州醫(yī)療器材**有限公司通過被告人鄭某某介紹,接受被告人顧某某以淄博*甲石油化工有限公司名義為其虛開的增值稅專用發(fā)票42份,價稅合計人民幣4518220元,稅額共計人民幣656493.53元。
3.2016年11至12月期間,被告單位常州醫(yī)療器材**有限公司通過被告人鄭某某介紹,接受被告人顧某某以淄博*丙化工有限公司名義為其虛開的增值稅專用發(fā)票20份,價稅合計人民幣2114500元,稅額共計人民幣307235.07元。
案發(fā)后,被告人顧某某、鄭某某到案后均如實供述了上述犯罪事實,被告人湯某甲接公安機關(guān)電話通知后主動投案如實供述了上述犯罪事實。另查明,被告人顧某某為他人虛開增值稅專用發(fā)票,非法獲利人民幣5萬元;被告人鄭某某介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票非法獲利人民幣60795元。又查明,被告人顧某某因犯虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2020年7月20日被河南省桐柏縣人民法院判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年,并處罰金人民幣80000元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.常住人口信息表、工商登記資料、發(fā)票抵扣證明、刑事判決書等書證;
2.證人王某某、常某某、朱某某等人的證言;
3.被告人顧某某、湯某甲、鄭某某的供述與辯解;
4.常州市公安局常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局制作的辨認筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人及被告單位均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人顧某某為他人虛開增值稅專用發(fā)票,虛開的稅款數(shù)額較大;被告單位常州醫(yī)療器材**有限公司讓他人為本單位虛開增值稅專用發(fā)票,虛開的稅款數(shù)額較大,被告人湯某甲系直接負責(zé)的主管人員;被告人鄭某某介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票,虛開的稅款數(shù)額較大;上述被告人及被告單位的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。上述被告人及被告單位均認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,均可以從寬處理。被告人顧某某、鄭某某歸案后均如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,均可從輕處罰。被告人湯某甲犯罪以后自動投案,如實供述自己及被告單位常州醫(yī)療器材**有限公司的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,被告人及被告單位均是自首,均可減輕處罰。被告人顧某某在緩刑考驗期內(nèi)被發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院
檢??察??官:李錦濤
2020年7月29日
附件:1.被告人顧某某、湯某甲、鄭某某均取保候?qū)徳谄渥∷?/span>
2.案卷材料和證據(jù)7冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》4份。
成為第一個評論者