上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕1546號

被告人湯某某，男，1983年**月**日生，公民身份號碼3101011983********，漢族，大專文化，期貨公司員工，戶籍在上海市黃浦區(qū)**路**弄**號**室。2018年12月因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年,緩刑四年,罰金人民幣八千元。2020年4月6日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月8日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2020年5月13日經(jīng)本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人湯某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月1日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年6月1日告知被告人有權(quán)委托辯護人；依法訊問了被告人及告知認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人湯某某對本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月5日11時許，被告人湯某某至上海市浦東新區(qū)**商店內(nèi)，盜竊**手機殼等16件商品（經(jīng)鑒定共計價值人民幣1,414元），其實施盜竊時已被商店內(nèi)巡邏保安裴某某發(fā)現(xiàn)，后在**商店外被人贓俱獲。

同日，被告人湯某某因重大作案嫌疑被抓到案，在被批準逮捕后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.證人閆某某、裴某某、張某某、婁某某的證言及相關(guān)辨認筆錄證實，被告人湯某某在商店內(nèi)拿物品未結(jié)賬，后被人贓俱獲的事實。

2.相關(guān)監(jiān)控視頻、執(zhí)法記錄儀視頻證實，被告人湯某某于案發(fā)時間進出**商店及被保安查獲的經(jīng)過。

3.公安機關(guān)出具的扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單及清點記錄、發(fā)還物品清單證實，從被告人湯某某處扣押16件**商店商品已發(fā)還的事實。

4.上海**有限公司出具的證明、**商店出具的購物小票及上海市浦東新區(qū)價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書證實，被竊商品的價值。

5.相關(guān)刑事判決書證實，被告人湯某某在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪的事實。

6.公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格證實，本案的案發(fā)及被告人湯某某的到案經(jīng)過。

7.相關(guān)公安內(nèi)網(wǎng)戶籍信息證實，被告人湯某某的身份。

8.被告人湯某某的供述及相關(guān)辨認照片證實，其實施盜竊的經(jīng)過。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人湯某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人湯某某以非法占有為目的，采用秘密手段，竊取公私財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人湯某某已著手實施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人湯某某在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十七條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，實行數(shù)罪并罰。被告人湯某某被抓到案后，能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人湯某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理，建議對被告人湯某某判處三年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢?察?官??成月華

檢察官助理??許黎黎

2020年6月5日

（本頁無正文）

附：

1．被告人湯某某現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所。

2．公安機關(guān)偵查卷宗二冊。

3．《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份、《征詢值班律師意見函》一份。

5．相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十三條　已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條　判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十七條　被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?