福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院
起?訴?書
思檢刑一刑訴〔2021〕Z2號
被告人湯某某,男,1986年**月**日出生,身份證號碼4114221986********,漢族,大專文化,廈門**公司職工,戶籍地廈門市思明區(qū)**里**號。因涉嫌放火罪,于2020年2月13日被廈門市公安局思明分局刑事拘留,同年9月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。
本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié),以被告人湯某某涉嫌放火罪,于2020年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人的意見,告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,聽取了被害單位的意見,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。期間,延長審查起訴期限一次。
經(jīng)依法審查查明:
2020年2月12日10時(shí)35分許,被告人湯某某在廈門市思明區(qū)**路**號**堂門口,用隨身攜帶的打火機(jī)將門口四根立柱上的外包裝布點(diǎn)燃。后因被**堂工作人員趙某某發(fā)現(xiàn),湯某某隨即將明火撲滅。此后,趙某某報(bào)警,民警到場后將被告人湯某某帶回審查。湯某某對其實(shí)施放火的行為供認(rèn)不諱。2020年9月,其家屬代為賠償**堂損失2500元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、打火機(jī)等物證;
2、現(xiàn)場照片、收據(jù)、住院病歷等書證;
3、證人趙某某、溫某某的陳述;
4、被害單位代表王某某的陳述;
5、被告人湯某某的供述和辯解;
6、廈門市公安局思明分局物證鑒定室《鑒定書》、《廈門市仙岳醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書》等鑒定意見;
7、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄;
8、現(xiàn)場視頻等視聽資料;
9、被告人的戶籍資料、公安機(jī)關(guān)工作說明、訴訟文書等其他證據(jù)材料。
本院認(rèn)為,被告人湯某某故意放火,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。被告人湯某某主動到案,并如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕、減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廈門市思明區(qū)人民法院
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察官:江羽佳
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2021年1月4日
本件與原件核對無異
附:
1、被告人現(xiàn)被羈押于廈門市第一看守所;
2、全部案卷和證據(jù)材料;
3、簡易程序建議書;
4、本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。
本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百一十四條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
成為第一個(gè)評論者