江蘇省常熟市人民檢察院

起?訴?書

常檢一部刑訴〔2020〕1100號

被告人湯某網(wǎng)，男，1975年**月**日生，公民身份號碼3209231975********，漢族，小學(xué)文化，個體工商戶，暫住常熟市**鎮(zhèn)**大隊**宅基**號（戶籍所在地為江蘇省鹽城市阜寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號）。被告人湯某網(wǎng)因涉嫌故意傷害罪，于2019年12月4日被常熟市公安局刑事拘留，同月16日經(jīng)該局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由常熟市公安局偵查終結(jié)，以被告人湯某網(wǎng)涉嫌故意傷害罪，于2020年6月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人湯某網(wǎng)，聽取了被告人、被害人林某甲的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年6、7月份，被告人湯某網(wǎng)至被害人林某甲經(jīng)營的常熟市**街道**食品城**店內(nèi)購買香腸、面包等食品若干，雙方約定貨物如不好銷售，一個月內(nèi)可予以退換。同年11月1日，湯某網(wǎng)駕駛面包車再次至上述地點，以食品在保質(zhì)期內(nèi)變質(zhì)為由要求林某甲退貨，林某甲以食品未變質(zhì)、與之前約定不符為由拒絕退貨。雙方發(fā)生激烈爭吵并用手互相指（戳）。湯某網(wǎng)數(shù)次將上述食品從面包車上搬下并扔至林某甲門市部門口，均被林某甲及林某乙（林某甲連襟）扔回面包車上。后林某甲推搡湯某網(wǎng)要求其離開遭湯某網(wǎng)用力反推，雙方矛盾升級后湯某網(wǎng)與林某甲、林某乙發(fā)生肢體沖突，互毆過程中湯某網(wǎng)用手中所持鑰匙將林某甲面部劃傷。

經(jīng)常熟市公安局物證鑒定室鑒定，被害人林某甲右眉弓處橫行皮膚裂傷長5.1cm，該損傷構(gòu)成輕傷二級;被告人湯某網(wǎng)之損傷未達輕微傷以上。

案發(fā)后，被告人湯某網(wǎng)明知他人報警而在現(xiàn)場等待。

案發(fā)后，被告人湯某網(wǎng)家屬賠償被害人林某甲經(jīng)濟損失并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.鑰匙1把（系照片）；

2.常住人口信息、諒解書、影像學(xué)資料等書證；

3.證人林某乙的證言；

4.被害人林某甲的陳述；

5.被告人湯某網(wǎng)的供述和辯解；

6.常熟市公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

7.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像、本院調(diào)取的電子影像學(xué)資料。

本院認為，被告人湯某網(wǎng)故意傷害他人身體，致1人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常熟市人民法院

檢察官：俞政維

2020年9月1日

附：

1.被告人湯某網(wǎng)現(xiàn)取保候?qū)徲趹艏兀?

2.案卷材料和證據(jù)3冊；

3.《量刑建議書》1份；

4.常熟市公安局調(diào)取的電子光盤2張、影像學(xué)膠片3張及本院調(diào)取的U盤1個隨案移送。