??徐州市人民檢察院

起?訴?書

徐檢訴刑訴〔2019〕78號

被告人池某甲，曾用名池某乙，男，1976年**月**日出生，身份證號碼3203261976********，漢族，初中文化，住江蘇省新沂市**街道**幢**單元**室。被告人池某甲曾因犯破壞電力設備罪,于1997年8月26日被睢寧縣人民法院判處有期徒刑五年，2000年7月18日刑滿釋放。被告人池某甲因涉嫌假冒注冊商標罪，于2018年5月10日被徐州市公安局賈汪分局監(jiān)視居住，同年5月19日變更為刑事拘留，同年6月21日被徐州市賈汪區(qū)人民檢察院批準逮捕，同年8月15日被徐州市公安局賈汪分局取保候?qū)彙?/span>

被告人尤某某，男，1985年**月**日生，身份證號碼3203241985********，漢族，專科文化，江蘇**有限公司總經(jīng)理，原江蘇**有限公司總工程師，住江蘇省睢寧縣**鎮(zhèn)**村**號。被告人尤某某因涉嫌假冒注冊商標罪，于2018年5月10日被徐州市公安局賈汪分局刑事拘留，同年6月5日被該局取保候?qū)彙?/span>

被告人蘇某某，男，1989年**月**日出生，身份證號碼6224251989********，漢族，中專文化，住江蘇省昆山市**鎮(zhèn)**宿舍（戶籍所在地甘肅省隴西縣**鎮(zhèn)）。被告人蘇某某因涉嫌假冒注冊商標罪，于2018年5月11日被徐州市公安局賈汪分局刑事拘留，同年6月9日被該局取保候?qū)彙?/span>

被告人裴某某，女，1978年**月**日生，身份證號碼6205031978********，漢族，?？莆幕?，住浙江省寧波市鄞州區(qū)**街道**幢**號**室。被告人裴某某因涉嫌假冒注冊商標罪，于2018年5月16日被徐州市公安局賈汪分局刑事拘留，同年6月13日被該局取保候?qū)彙?/span>

被告人沈某某，男，1964年**月**日生，身份證號碼3302251964********，漢族，初中文化，寧波**有限公司法人代表，住浙江省象山縣**號。被告人沈某某因涉嫌假冒注冊商標罪，于2018年5月23日被徐州市公安局賈汪分局取保候?qū)彙?/span>

本案由徐州市公安局賈汪分局偵查終結(jié)，以被告人池某甲、尤某某、蘇某某、裴某某、沈某某等涉嫌假冒注冊商標罪，于2018年11月5日移送徐州市賈汪區(qū)人民檢察院審查起訴。該院受理后，已告知被告人有權委托辯護人，并于同年12月13日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，依法訊問了各被告人，審查了全部案件材料，期間，因部分案件事實不清、證據(jù)不足，依法退回偵查機關補充偵查二次，延長審查起訴期限三次。

經(jīng)依法審查查明：

1、2013年7月，被告人沈某某承包浙江**大廈幕墻工程，該工程要求安裝上海**集團有限公司生產(chǎn)的原廠玻璃，被告人池某甲遂將上海**集團有限公司寧波辦事處主任被告人裴某某引薦給沈某某，由裴某某供應上海**原廠玻璃。期間，被告人池某甲為牟取利益，通過江蘇**玻璃有限公司假冒上海**玻璃集團股份有限公司生產(chǎn)的**玻璃銷往浙江**大廈幕墻工地，銷售金額30萬元。2015年1月，被告人池某甲至原江蘇**有限公司任銷售經(jīng)理，其又與該公司總工程師被告人尤某某、生產(chǎn)部長被告人蘇某某通過該公司生產(chǎn)假冒**商標標識的玻璃，繼續(xù)銷往浙江**大廈幕墻工地，銷售金額約400余萬元。被告人沈某某明知池某甲提供的玻璃系假冒**商標標識的玻璃仍安裝在該工程中從中牟利。

2、2014年12月，浙江**集團有限公司承包寧波**廣場幕墻工程，由李某某（另案處理）負責該工程玻璃采購，該工程要求使用上海**玻璃集團股份有限公司的原廠玻璃。為降低成本，李某某通過上海**玻璃集團股份有限公司寧波辦事處主任裴某某介紹認識了被告人池某甲，決定由池某甲提供假冒**注冊商標的玻璃供應給該工程，由裴某某承諾并提供上海**玻璃集團股份有限公司的原廠玻璃標簽、合格證、質(zhì)量保證書等。2015年4月份開始，被告人池某甲與尤某某、蘇某某在江蘇**玻璃科技有限公司通過上述方式生產(chǎn)假冒**商標標識的玻璃供應給該工程，至2016年7.8月份，銷售金額約500萬元。

被告人池某甲、尤某某于2018年5月9日被公安機關抓獲歸案，被告人蘇某某于2018年5月10日被公安機關抓獲歸案，被告人裴某某于2018年5月16日被公安機關抓獲歸案，被告人沈某某于2018年5月22日主動到公安機關投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.商標注冊證、買賣合同及交易記錄等書證；

??2.證人王某某、董某某等人的證言；

3.被告人池某甲、尤某某、蘇某某、裴某某、沈某某等

人的供述與辯解。

本院認為，被告人池某甲、尤某某、蘇某某、裴某某未經(jīng)注冊商品所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。被告人沈某某銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任。被告人池某甲、尤某某、蘇某某、裴某某分別共同實施故意犯罪，其行為符合《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定，系共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省徐州市中級人民法院　

檢察員：劉相明?

2019年6月26日?

附：

1．被告人池某甲、尤某某、蘇某某、裴某某、沈某某取保候?qū)徳谧√帯?/span>

2．偵查卷宗十冊；