上海市青浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬青檢一部刑訴〔2020〕544號(hào)

被告人池某某，女，1969年**月**日生，居民身份號(hào)碼3102291969********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)職業(yè)，戶(hù)籍及現(xiàn)住址在上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2016年6月20日因賭博被蘇州市吳江區(qū)公安局處行政拘留十日。被告人池某某因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，2019年11月9日被上海市公安局青浦分局刑事拘留，同年12月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被告人池某某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年2月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人以及認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人池某某同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月中旬起至6月，被告人池某某先后伙同被告人曹健健、徐海峰（均已判刑）以及白文才、屈二顯（均已判刑）等人為非法牟利，多次在上海市青浦區(qū)練塘鎮(zhèn)大蒸港北岸樹(shù)林內(nèi)開(kāi)設(shè)“二八杠”賭場(chǎng)并從中獲利(抽取每局莊家贏利金額的10%作為窯花)。期間，被告人池某某為賭場(chǎng)負(fù)責(zé)洗牌。

被告人池某某到案后，如實(shí)供述了自己的主要罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人池某某的供述，同案犯曹健健、徐海峰、屈二顯的供述，證人高某某、曹某甲、孫某某、曹某乙的證言，相關(guān)辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人池某某伙同他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)負(fù)責(zé)洗牌的事實(shí)。

2.刑事判決書(shū)，證實(shí)同案犯曹健健、徐海峰、白文才、屈二顯四人均因本案事實(shí)被判刑的情況。

3.案發(fā)經(jīng)過(guò)，到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案案發(fā)以及被告人池某某到案的經(jīng)過(guò)。

4.人口信息，情況說(shuō)明，行政處罰決定書(shū)，證實(shí)被告人池某某的個(gè)人身份以及劣跡情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人池某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人池某某以營(yíng)利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人池某某起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人池某某到案后如實(shí)供述自己主要的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人池某某以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市青浦區(qū)人民法院

_檢察員：林麗娟

檢察員：韓元梅

2020年3月4日

附：

1．被告人池某某現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所。

2．公安偵查卷宗三冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5.相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百零三條……。

開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；……。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

_?