上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕5083號

被告人池衛(wèi)某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼6104271992********，漢族，小學文化，戶籍在陜西省彬縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2015年7月因犯故意傷害罪被江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，2016年1月5日刑滿釋放。2020年3月20日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年3月23日延長刑事拘留期限至三十日，2020年4月22日經本院以幫助信息網絡犯罪活動罪批準逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人池衛(wèi)某涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪，于2020年6月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年6月24日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人池衛(wèi)某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年11月底，張某某（另案起訴）為非法謀利，明知他人購買以自己名義注冊的空殼公司及在銀行辦理的對公賬戶可能從事信息網絡犯罪活動，仍然在被告人池衛(wèi)某等人的帶領和幫助下，專程從江蘇省蘇州市趕赴浙江省杭州市，注冊了杭州**公司并至中國工商銀行**支行辦理了對公賬戶，嗣后出售給他人。

2020年1月7日，上海**公司出納周君被詐騙分子騙取該公司人民幣980萬元。隨即該筆詐騙得款被詐騙分子通過張某某等人名下的公司對公賬戶進行流轉。經查，張某某名下的**公司對公賬戶流轉人民幣480余萬元。

2020年3月19日，被告人池衛(wèi)某被公安機關抓獲，到案后對涉案犯罪事實做了供述。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害單位周某乙、常某某、紀某某、韓某某、何某某的陳述、上海市公安局浦東分局出具的接受證據(jù)清單、相關QQ聊天記錄截屏，證實**公司被他人冒用身份騙取人民幣980萬元的事實；

2.證人張某某、周某甲、劉某某的證言及辨認筆錄，證實被告人池衛(wèi)某帶領張某某從江蘇省蘇州市趕赴浙江省杭州市**公司并辦理銀行對公賬戶的事實；

3.上海市公安局浦東分局出具的工作情況、公安部電信詐騙案件偵辦平臺數(shù)據(jù)、中國工商銀行往來戶歷史明細清單，證實**公司被騙的人民幣980萬元通過張某某名下的**公司對公賬戶進行流轉的情況；

4.上海市公安局浦東分局出具的調取證據(jù)通知書、調取證據(jù)清單、公司登記注冊材料、營業(yè)執(zhí)照、開立單位銀行結算賬戶申請書以及企業(yè)信用信息公示報告，證實**公司登記注冊的情況以及辦理銀行對公賬戶的情況；

5.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)抓獲經過，證實本案案發(fā)及被告人池衛(wèi)某到案的情況；

6.上海市公安局浦東分局出具的常住人口基本信息，證實被告人池衛(wèi)某的身份情況；

7.被告人池衛(wèi)某的供述及辨認筆錄，證實上述犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人池衛(wèi)某對基本犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人池衛(wèi)某明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供幫助，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以幫助信息網絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人池衛(wèi)某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人池衛(wèi)某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人池衛(wèi)某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對被告人池衛(wèi)某判處有期徒刑八個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：薛松

檢察官助理：王彧

2020年7月21日

附：

1．被告人池衛(wèi)某現(xiàn)羈押于**號；

2．案卷材料六冊、被告人池衛(wèi)某供述一份；

3.《適用簡易程序建議書》一份；

4.《認罪認罰具結書》、《征詢律師意見函》各一份；

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己的罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百八十七條之二第一款明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。