徐州鐵路運(yùn)輸檢察院?

起?訴?書

徐鐵檢訴刑訴〔2020〕266號(hào)?

被告單位江蘇**工程機(jī)械制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320324573765****，住所地江蘇省睢寧縣**區(qū)**路**號(hào)，法定代表人胡某某。

訴訟代表人王某甲，男，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3203241984********，聯(lián)系電話1516747****，**公司辦公室主任。

被告人王某乙，男，1972年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3203241972********，漢族，高中文化，中共黨員，**公司生產(chǎn)經(jīng)理，戶籍所在地江蘇省睢寧縣**鎮(zhèn)**村**組，住江蘇睢寧縣**鎮(zhèn)**村**區(qū)**號(hào)。因涉嫌污染環(huán)境罪，于2020年11月2日被徐州市公安局直屬分局取保候?qū)彛?020年11月27日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人孫某某，男，1966年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3203241966********，漢族，初中文化，**公司涂裝車間主任，住江蘇省睢寧縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)。因涉嫌污染環(huán)境罪，于2020年11月2日被徐州市公安局直屬分局取保候?qū)彛?020年11月27日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由徐州市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被告單位**公司、被告人王某乙、孫某某涉嫌污染環(huán)境罪，于2020年11月25日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年11月27日已告知被告單位、被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告單位及值班律師、被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，本院于2020年12月3日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年12月16日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。被告單位、被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月起，被告單位**公司組織開(kāi)展汽車起動(dòng)機(jī)副臂、副車架生產(chǎn)和噴漆業(yè)務(wù)。2020年3月至10月間，被告人王某乙作為被告單位**公司的生產(chǎn)經(jīng)理，明知該公司無(wú)危險(xiǎn)廢物處置資質(zhì)，且噴漆業(yè)務(wù)無(wú)環(huán)境影響評(píng)價(jià)等手續(xù)，仍安排被告人孫某某組織工人進(jìn)行噴漆作業(yè)，并將噴漆過(guò)程中產(chǎn)生的廢漆渣、廢漆料、廢漆桶等未經(jīng)任何處理直接傾倒在公司廠房南側(cè)的土坑中，共計(jì)25.75噸。經(jīng)徐州市生態(tài)環(huán)境局認(rèn)定，上述廢漆渣屬于HW12危險(xiǎn)廢物，危險(xiǎn)特性為毒性、易燃性，危廢代碼為900-252-12；廢漆料屬于HW12危險(xiǎn)廢物，危險(xiǎn)特性為毒性、易燃性，危廢代碼為900-299-12；廢漆桶屬于HW49危險(xiǎn)廢物，危險(xiǎn)特性為毒性，危廢代碼為900-041-49。

2020年10月29日，被告人王某乙被公安機(jī)關(guān)抓獲到案；2020年10月30日，被告人孫某某經(jīng)電話傳喚后到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.扣押決定書、過(guò)磅單、現(xiàn)場(chǎng)檢查取證照片、戶籍信息、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、對(duì)公賬戶信息等書證；2.證人嚴(yán)某某等的證言，到案經(jīng)過(guò)；3.被告人王某乙、孫某某的供述與辯解；4.認(rèn)定意見(jiàn)；5.現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄；6.視聽(tīng)資料現(xiàn)場(chǎng)勘查錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告單位**公司、被告人王某乙、孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告單位**公司違反國(guó)家規(guī)定，非法傾倒危險(xiǎn)廢物，嚴(yán)重污染環(huán)境，被告人王某乙作為被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，被告人孫某某作為其他直接責(zé)任人員，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條、第三百四十六條、第三十條、第三十一條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究其刑事責(zé)任。被告單位**公司、被告人王某乙、孫某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某乙被抓獲到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人孫某某經(jīng)電話傳喚到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

徐州鐵路運(yùn)輸法院

檢??察??官：王淑娟

檢察官助理：衛(wèi)佩瑢

2020年12月16日

附件：1.被告人王某乙（1318238****）、孫某某（1395225****）現(xiàn)均取保候?qū)徳谄涮幩?

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份；

4.《量刑建議書》《適用簡(jiǎn)易程序建議書》各1份。