龍海市人民檢察院
起?訴?書
龍檢一部刑訴〔2020〕528號(hào)
被告人江某甲,男,1979年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3506811979********,漢族,初中文化,務(wù)工,戶籍所在地福建省龍海市**鎮(zhèn)**村**號(hào),住廈門市湖里區(qū)**村**號(hào)**室。因犯盜竊罪,于2003年1月15日被龍海市人民法院判處有期徒刑四年,并處罰金5000元;因犯詐騙罪,于2011年4月13日被廈門市湖里區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金5000元。因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年5月6日被龍海市公安局監(jiān)視居住,同月19日變更為刑事拘留,同年6月12日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人張某某,男,1973年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3526221973********,漢族,初中文化,務(wù)工,戶籍所在地福建省龍巖市長汀縣**村**路**號(hào),住址同戶籍所在地。因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年5月6日被龍海市公安局刑事拘留,同年6月12日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由龍海市公安局偵查終結(jié),以被告人江某甲、張某某涉嫌敲詐勒索罪,于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料,被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月19日至5月3日間,被告人江某甲、張某某和洪某甲(另案處理)經(jīng)共謀,以被害人江某戊未經(jīng)張某某同意,即將其用于抵債的房屋出售為借口,采取威脅恐嚇、停車堵門、拆除大門并加裝鐵門等手段,欲強(qiáng)行向被害人江某戊索取人民幣16000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍證明等書證;2.被害人江某戊的陳述;3.證人洪某甲、江某乙、林某某、江某丙、洪某乙、江某丁、洪某丙等人的證言;4.被告人江某甲、張某某的供述和辯解;5.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片;6.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí),被告人江某甲、張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人江某甲、張某某伙同他人,以非法占有為目的,欲強(qiáng)行索要他人錢財(cái)人民幣16000元,數(shù)額較大,其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人江某甲、張某某在共同犯罪中均起主要作用,依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定,均是主犯,均應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人江某甲、張某某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因未得逞,依照《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定,是犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。案發(fā)后,被告人江某甲、張某某均能如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,均可以從輕處罰。建議判處被告人江某甲有期徒刑八個(gè)月至十個(gè)月,并處罰金;判處被告人張某某有期徒刑七個(gè)月至九個(gè)月,并處罰金。建議適用速裁程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
龍海市人民法院
????????????????????????????????檢 察 官:曾武慶
????????????????????????????????檢察官助理:蔡莉娜
2020年9月3日
附:
1.被告人江某甲、張某某現(xiàn)羈押于龍海市看守所。
2.卷宗材料和證據(jù)三冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》二份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
附相關(guān)法律法規(guī)
《中華人民共和國刑法》
第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
第二十三條 已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者