起 訴 書
本案由鄱陽縣公安局偵查終結(jié),以被告人江某某涉嫌銷售假藥罪,于2018年9月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。其間,本院于2018年10月19日、2019年1月3日退回偵查機關(guān)補充偵查,2018年12月20日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人江某某是鄱陽縣某某鄉(xiāng)一診所鄉(xiāng)醫(yī)。2017年初,一李姓男子到江某某診所推銷“蛇牌百合杏仁膠囊”的藥品并聲稱該藥對治療“哮喘病、支氣管炎”等病癥有療效,李姓男子留下兩盒試用藥和電話號碼。
經(jīng)試用和患者反饋,江某某得知該藥確對上述病癥具有較好的療效。后江某某開始和李姓男子留下的電話號碼聯(lián)系購買藥品,因趙某某(另案處理)在使用該電話號碼,趙某某聯(lián)系上線“張某某”,其從“張某某”處以9元單價進貨,以14元的單價出售給江某某,通過申通快遞貨到付款的方式(快遞代收貨款)發(fā)貨給江某某。2017年7月21日、10月26日、11月5日,江某某分別向趙某某購買200盒、200盒、250盒“蛇牌百合杏仁膠囊”。江某某購得上述藥后,部分在診所被其以20元或25元的單價出售給到其診所看病的患者。其中,江某某朋友張某乙因患有哮喘病,江某某覺得該藥療效好,又將該藥推薦給張某乙,張某乙使用該藥認(rèn)為療效還好,以18元單價買了30盒自己吃。鄱陽縣某乙鎮(zhèn)一診所醫(yī)生藍某某(張某乙朋友,另案處理)在找該藥,張某乙又幫助藍某某在江某某處以18元的單價買了30盒、以20元的單價買了50盒,合計購買80盒。
案發(fā)時,江某某診所被查獲扣押279盒“蛇牌百合杏仁膠囊”。江某某上繳違法所得2284元。
經(jīng)江西省食品藥品監(jiān)督管理局認(rèn)定:涉案的“百合杏仁膠囊”無批準(zhǔn)文號,按假藥論處。
2017年11月27日,江某某主動到公安機關(guān)投案。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、涉案的假藥“蛇牌百合杏仁膠囊”;2、江西省食品藥品監(jiān)督管理局假藥認(rèn)定函等書證:3、證人黃某某、趙某某等人的證言;4、被告人江某某的供述與辯解;5、檢查、辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人江某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人江某某明知“蛇牌百合杏仁膠囊”是假藥而進購并銷售給患者,其行為已觸犯《中華人民共國刑法》第一百四十一條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以銷售加假藥罪追究其刑事責(zé)任。江某某案發(fā)后主動投案,到案后如實供述,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)。被告人江某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定之情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
鄱陽縣人民法院
檢察員:曹凌云
檢察官助理:李文松
附:
1、江某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>
2、案卷材料五冊;
3、一瓶涉案的“蛇牌百合杏仁膠囊”;
4、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書及量刑建議書各一份。
成為第一個評論者