起 訴 書
本案由鄱陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié),以被告人江某某涉嫌銷售假藥罪,于2018年9月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。其間,本院于2018年10月19日、2019年1月3日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,2018年12月20日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人江某某是鄱陽(yáng)縣某某鄉(xiāng)一診所鄉(xiāng)醫(yī)。2017年初,一李姓男子到江某某診所推銷“蛇牌百合杏仁膠囊”的藥品并聲稱該藥對(duì)治療“哮喘病、支氣管炎”等病癥有療效,李姓男子留下兩盒試用藥和電話號(hào)碼。
經(jīng)試用和患者反饋,江某某得知該藥確對(duì)上述病癥具有較好的療效。后江某某開(kāi)始和李姓男子留下的電話號(hào)碼聯(lián)系購(gòu)買藥品,因趙某某(另案處理)在使用該電話號(hào)碼,趙某某聯(lián)系上線“張某某”,其從“張某某”處以9元單價(jià)進(jìn)貨,以14元的單價(jià)出售給江某某,通過(guò)申通快遞貨到付款的方式(快遞代收貨款)發(fā)貨給江某某。2017年7月21日、10月26日、11月5日,江某某分別向趙某某購(gòu)買200盒、200盒、250盒“蛇牌百合杏仁膠囊”。江某某購(gòu)得上述藥后,部分在診所被其以20元或25元的單價(jià)出售給到其診所看病的患者。其中,江某某朋友張某乙因患有哮喘病,江某某覺(jué)得該藥療效好,又將該藥推薦給張某乙,張某乙使用該藥認(rèn)為療效還好,以18元單價(jià)買了30盒自己吃。鄱陽(yáng)縣某乙鎮(zhèn)一診所醫(yī)生藍(lán)某某(張某乙朋友,另案處理)在找該藥,張某乙又幫助藍(lán)某某在江某某處以18元的單價(jià)買了30盒、以20元的單價(jià)買了50盒,合計(jì)購(gòu)買80盒。
案發(fā)時(shí),江某某診所被查獲扣押279盒“蛇牌百合杏仁膠囊”。江某某上繳違法所得2284元。
經(jīng)江西省食品藥品監(jiān)督管理局認(rèn)定:涉案的“百合杏仁膠囊”無(wú)批準(zhǔn)文號(hào),按假藥論處。
2017年11月27日,江某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、涉案的假藥“蛇牌百合杏仁膠囊”;2、江西省食品藥品監(jiān)督管理局假藥認(rèn)定函等書證:3、證人黃某某、趙某某等人的證言;4、被告人江某某的供述與辯解;5、檢查、辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人江某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人江某某明知“蛇牌百合杏仁膠囊”是假藥而進(jìn)購(gòu)并銷售給患者,其行為已觸犯《中華人民共國(guó)刑法》第一百四十一條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以銷售加假藥罪追究其刑事責(zé)任。江某某案發(fā)后主動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述,具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)。被告人江某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,具有《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定之情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
鄱陽(yáng)縣人民法院
檢察員:曹凌云
檢察官助理:李文松
附:
1、江某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>
2、案卷材料五冊(cè);
3、一瓶涉案的“蛇牌百合杏仁膠囊”;
4、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書及量刑建議書各一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者