上海市人民檢察院第三分院

起 訴 書

滬檢三分二部刑訴〔2019〕337號

被告人江某某，女，1998年**月**日生，公民身份號碼：3604251998********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在江西省九江市永修縣**鎮(zhèn)**村**組**附**號，住廣東省汕頭市龍湖區(qū)**廣場**棟**，2019年3月10日因涉嫌走私珍貴動物制品罪，由上海海關緝私局取保候審。

本案由上海海關緝私局偵查終結，以被告人江某某涉嫌走私珍貴動物制品罪，于2019年11月8日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰從寬的法律規(guī)定；依法訊問了被告人，聽取了被告人的辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2019年3月8日，被告人江某某受其男友譚某某（另案處理）指使，攜帶譚某某為他人代為出售的魚鰾，搭乘AM90航班從墨西哥蒙特雷出發(fā)，經韓國首爾轉機后乘坐MU5042航班，于同月10日14時53分許抵達上海浦東國際機場，并計劃轉乘MU5263航班飛往汕頭，入境時選走無申報通道，未向海關申報任何物品。上海浦東國際機場海關旅檢處關員在對中轉航班的托運行李進行X光機檢查時，發(fā)現(xiàn)被告人江某某托運的黑色行李箱內有疑似動物制品，遂根據(jù)乘客信息至東航貴賓室將江某某帶至查驗臺進行開箱查驗，在其托運的黑色行李箱內查獲魚鰾122個，接警而來的偵查人員當場將江某某抓獲。被告人江某某到案后如實供述上述犯罪事實。

經上海海洋大學鑒定，上述查獲的122個魚鰾均系加利福尼亞灣石首魚的魚鰾，屬于《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（又稱“CITES”）附錄I物種。經核定，上述加利福尼亞灣石首魚的魚鰾價值人民幣780,800元（以下幣種均為人民幣）。現(xiàn)上述魚鰾均扣押于上海海關緝私局。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.偵查機關的《受案登記表》《立案決定書》《偵破經過》，機場海關的《旅檢現(xiàn)場查驗記錄》等書證，證人莫某某的證言，能夠與被告人江某某的供述相互印證，證實本案案發(fā)及江某某被抓獲的經過。

2.偵查機關的《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》《刑事攝影照片》《上海海關涉案財物入庫單》等書證，證實涉案魚鰾等物品被依法扣押以及魚鰾的外觀、包裝等事實。

3.上海海洋大學出具的《鑒定意見》的書證，證實了涉案魚鰾的物種屬性、重量、幼體價值等事實。

4.偵查機關收集的《出入境記錄查詢結果》《登機牌》《行李票》等書證，能夠與被告人江某某的供述相互印證，證實江某某將藏匿于行李箱中的涉案魚鰾從境外乘坐飛機攜帶入境的事實。

5.偵查機關的《常住人口基本信息》、被告人江某某所持有的《中華人民共和國護照》及其提供的《廣東省醫(yī)療機構門（急）診通用病歷》《出生證明》等書證，證明江某某的自然身份狀況及目前尚在哺乳期的事實。

6.被告人江某某到案后對上述的犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人江某某違反海關法規(guī)和野生動物保護法規(guī)，逃避海關監(jiān)管，明知是珍貴動物制品，仍非法攜帶入境，數(shù)額達78萬余元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第一百五十一條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以走私珍貴動物制品罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人江某某起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕或者減輕處罰。被告人江某某到案后能夠如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市第三中級人民法院

檢察員：周春燕

2019年11月27日

附：

1.被告人江某某現(xiàn)取保候審于其住處，聯(lián)系電話：1341406****。

2.偵查卷宗2冊。

3.被告人江某某持有的《中華人民共和國護照》1本。

4.被告人江某某的辯護人：孟濤，北京德和衡（上海）律師事務所律師，由被告人本人委托。

5.相關法律條文。