上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢一部刑訴〔2020〕8624號
被告人江某某,男,1983年**月**日生,公民身份號碼3303291983********,漢族,初中文化,原系上海**同學**綜合**運營總監(jiān),戶籍在浙江省泰順縣**鎮(zhèn)**組,暫住上海市虹口區(qū)**路**號**樓。2020年7月12日因涉嫌開設賭場罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年7月15日延長刑事拘留期限至三十日,同年8月18日經(jīng)本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結,以被告人江某某涉嫌開設賭場罪,于2020年10月18日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人江某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月至7月間,被告人江某某明知余某某(另案處理)等多人在其作為運營總監(jiān)的上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**運動館內(nèi),以德州撲克的方式進行賭博,仍為其提供訂房服務等幫助。
期間,余某某多次通過被告人江某某預定房間,召集王某乙、陸某某、樓某某等多人在上述運動館內(nèi)進行賭博,賭資達七萬九千余元人民幣。
2020年7月11日,被告人江某某被公安機關抓獲,到案后在本院審查起訴階段如實供述了上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人江某某對上述犯罪事實供認不諱。
2.證人戴某某、陳某甲、洪某某、方某某、王某甲的證言、同學匯運營部微信群聊天記錄,證實被告人江某某作為同學匯綜合運動館的運營總監(jiān),全權負責德州撲克的預定事宜,且知道德州撲克項目存在賭博行為的情況。
3.證人余某某、王某乙、陸某某、樓某某、刑某某、陳某乙、李某某、陳某丙的證言及辨認筆錄,證實余某某通過被告人江某某預定同學匯運動館房間,召集王某乙等人以德州撲克的方式進行賭博,后由余某某負責結算賭資、支付臺費等情況。
4.上海市公安局浦東分局扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄,證實從被告人江某某處扣押到金色蘋果手機1部的情況。
5.調(diào)取證據(jù)清單、同學匯場館相關后臺數(shù)據(jù),證實2020年3月至7月間余某某在同學匯綜合運動館多次充值消費的情況。
6.微信轉(zhuǎn)賬記錄,證實賭客之間的賭資轉(zhuǎn)賬情況。
7.相關行政處罰決定書,證實相關參賭人員因參與賭博被行政處罰的情況。
8.案發(fā)經(jīng)過、相關戶籍信息,證實本案的案發(fā)及被告人江某某的到案及身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人江某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人江某某明知他人聚眾賭博,仍為其提供場所等幫助,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以賭博罪追究其刑事責任。被告人江某某認罪認罰,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人江某某到案后能如實供述上述犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,是坦白,可以從輕處罰。建議判處被告人江某某拘役五個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官吳寧棲
檢察官助理趙菲菲
2020年11月18日
附件:1.被告人江某某現(xiàn)羈押于上海市**看守所。
2.案卷材料和證據(jù)七冊
3.《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師/辯護人意見函》各一份
4.《適用簡易程序建議書》一份
5.贓證物品清單一頁
6.相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百零三條 以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。
開設賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者