景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

?景昌檢一部刑訴〔2020〕38號　

被告人江某甲，男性，1967年**月**日出生，居民身份證號碼3604281967********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)，住江西省景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)**廟**排右邊第**號，**食品廠合伙人。因涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，于2019年9月8日被景德鎮(zhèn)市公安局食品藥品和環(huán)境污染犯罪偵查分局刑事拘留，同年10月16日被執(zhí)行逮捕。

被告人楊某某，女性，1967年**月**日出生，居民身份證號碼3623011967********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地江西省上饒市信州區(qū)，住江西省景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)**對面私房，**食品廠合伙人。因涉嫌犯有生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，于2019年9月8日被景德鎮(zhèn)市公安局食品藥品和環(huán)境污染犯罪偵查分局刑事拘留，同年10月16日被執(zhí)行逮捕。

????被告人江某乙，男性，1975年**月**日出生，居民身份證號碼3604281975********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地江西省九江市都昌縣，住江西省景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室，**食品廠員工，因涉嫌犯有生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，于2019年9月8日被景德鎮(zhèn)市公安局食品藥品和環(huán)境污染犯罪偵查分局刑事拘留，同年10月16日被執(zhí)行逮捕。

本案由景德鎮(zhèn)市公安局食品藥品和環(huán)境污染犯罪偵查分局偵查終結(jié)，以被告人江某甲、楊某某、江某乙涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，于2019年12月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

**食品廠及**鮮濕調(diào)制米粉廠于2018年11月由黃某某及被告人江某甲共同出資注冊成立，其中**食品廠主要生產(chǎn)豆制品，黃某某占股60%，江某甲占股40%，**鮮濕調(diào)制米粉廠主要生產(chǎn)冷粉，黃某某占股40%,?江某甲占股35%，楊某某占股25%。2019年7月，黃某某退股，其股份由江某甲全部收購。兩廠均位于浮梁縣**鎮(zhèn)**村，廠名掛牌為“**食品廠”。

被告人江某甲主要負(fù)責(zé)**食品廠的各項(xiàng)管理工作及部分冷粉的銷售,被告人楊某某主要負(fù)責(zé)**食品廠部分冷粉的銷售,被告人江某乙系**食品廠的員工，負(fù)責(zé)冷粉的生產(chǎn)及部分冷粉的銷售。2019年7月，為防止生產(chǎn)的冷粉變質(zhì)，被告人楊某某在網(wǎng)上購買來歷不明的“保鮮劑”，在不了解“保鮮劑”成份的情況下，隨意將“保鮮劑”添加于冷粉的制作。被告人江某甲作為**食品廠的負(fù)責(zé)人，明知被告人楊某某從網(wǎng)上購入不明成份的“保鮮劑”，仍指使被告人江某乙在生產(chǎn)冷粉的原料里添加“保鮮劑”。該保鮮劑無任何標(biāo)識，同時無生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)日期、生產(chǎn)地址、保質(zhì)期、有效成份，聯(lián)系電話等，屬三無產(chǎn)品。被告人江某甲、楊某某、江某乙也未對添加保鮮劑的冷粉進(jìn)行過任何檢測。經(jīng)檢測，該保鮮劑檢出二氧化硫殘留量為0.07%(編號SHP062912)?，檢出硼酸量為192mg/kg（報告編號SHF062915)。

2019年9月7日，景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)督管理局在被告人江某甲車上準(zhǔn)備銷售的冷粉進(jìn)行抽樣送檢，經(jīng)檢測，二氧化硫殘留量分別為0.08g/kg（報告編號SHF053239）和0.043g/kg（報告編號SHF053240),檢出硼酸量為79.2mg/kg（報告編號SH1065149)，檢測結(jié)果為不合格。2019年9月7日，景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)督管理局在被告人楊某某三輪車上準(zhǔn)備銷售的冷粉進(jìn)行抽樣送檢，經(jīng)檢測，二氧化硫殘留量為0.033g/kg（報告編號SHF053237)?，檢出硼酸量為147mg/kg（報告編號SHF054994)?，檢測結(jié)果為不合格。2019年9月8日，景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)督管理局對被告人江某乙準(zhǔn)備銷售的冷粉抽樣送檢，經(jīng)普研（上海）標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)股份有限公司檢測，二氧化硫殘留量為0.11g/kg（報告編號SHF053238)?，檢測結(jié)果為不合格。

硼酸屬《食品中可能違法添加的非食品物質(zhì)和易濫用的食品添加劑名單（第一批）》中的非食品物質(zhì)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.物證；2.書證；3.證人證言；4.被告人的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人江某甲、楊某某、江某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人江某甲、楊某某、江某乙在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人江某甲、楊某某有期徒刑一年二個月，并判處罰金一萬元；建議判處被告人江某乙有期徒刑八個月，并判處罰金五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)人民法院　

檢察官：程雙梅

檢察官助理：江珊

2020年4月10日　

附：

????1．被告人現(xiàn)均被羈押在景德鎮(zhèn)市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)肆冊。