詔安縣人民檢察院
起?訴?書
詔檢二部刑訴〔2020〕18號(hào)
被告人江某某,男,1982年*月*日出生,公民身份證號(hào)碼3506241982********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍地及住址均為詔安縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)。因犯銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪于2016年6月23日被廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月,2016年12月8日刑滿釋放。因涉嫌非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪于2019年9月19日被詔安縣公安局監(jiān)視居住,2020年3月19日被本院決定監(jiān)視居住,同日由詔安縣公安局執(zhí)行。
被告人沈某甲,男,1979年*月*日出生,公民身份證號(hào)碼3506241979********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),戶籍地及住址均為詔安縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪于2019年9月12日被詔安縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由詔安縣公安局偵查終結(jié),以被告人江某某、沈某甲涉嫌非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪,于2019年10月29日移送本院審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,并依法訊問了被告人,聽取了兩被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。期間,退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次,延長(zhǎng)審查起訴期限三次。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年2月份,被告人江某某與廣東省人“阿目”(另案處理)經(jīng)協(xié)商后,“阿目”提供半成品假冒卷煙商標(biāo)標(biāo)識(shí),由江某某加工模切成成品。江某某經(jīng)聯(lián)系沈某乙(另案處理)協(xié)商后,將其交給沈某乙模切加工,同時(shí)兩人各出資1萬(wàn)元購(gòu)得一輛閩E*****號(hào)面包車,由“順仔”(另案處理)幫忙運(yùn)輸假冒卷煙商標(biāo)標(biāo)識(shí)。2019年3月,被告人沈某甲經(jīng)沈某乙聯(lián)系后,向沈某乙租用其位于詔安縣**鎮(zhèn)**村的一養(yǎng)殖場(chǎng)作為制假窩點(diǎn),利用沈某乙提供的土制模切機(jī),將半成品卷煙商標(biāo)標(biāo)識(shí)模切加工成成品,沈某乙和“順仔”將加工完的假冒卷煙商標(biāo)標(biāo)識(shí)運(yùn)至**鎮(zhèn)**村**號(hào)舊厝中儲(chǔ)存。2019年5月9日,沈某甲又雇傭沈某丙(另案處理)在制假窩點(diǎn)進(jìn)行模切加工卷煙商標(biāo)標(biāo)識(shí)活動(dòng)。
2019年5月22日,公安機(jī)關(guān)查獲以上制假窩點(diǎn)及儲(chǔ)存窩點(diǎn),在制假窩點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)抓獲沈某丙并查獲1臺(tái)模切機(jī)、中華(硬)牌卷煙商標(biāo)標(biāo)識(shí)成品內(nèi)盒63000件、半成品227500件,黃金葉(天葉)牌卷煙商標(biāo)標(biāo)識(shí)半成品外盒8000件、內(nèi)盒89250件,黃鶴樓(1916)牌卷煙商標(biāo)標(biāo)識(shí)半成品內(nèi)盒102500件;在倉(cāng)儲(chǔ)窩點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)查獲中華(中支)牌卷煙商標(biāo)標(biāo)識(shí)成品外盒165000件、內(nèi)盒216000件,熊貓(中支)牌香煙商標(biāo)標(biāo)識(shí)成品內(nèi)盒80000件。
經(jīng)上海煙草集團(tuán)有限責(zé)任公司、河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司、湖北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司認(rèn)定,查獲的卷煙商標(biāo)標(biāo)識(shí)為假冒的卷煙商標(biāo)標(biāo)識(shí)。
2019年9月12日和同年9月19日,被告人沈某甲、江某某分別主動(dòng)到詔安縣公安局投案,到案后基本能如實(shí)供述其犯罪行為。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.扣押決定書、扣押清單、扣押物品入庫(kù)清單及假冒卷煙商標(biāo)標(biāo)識(shí)照片等物證;2.?戶籍證明、投案證明、刑事判決書等相關(guān)書證;3.被告人江某某、沈某甲及同案人沈某乙、沈某丙的供述與辯解;4.上海煙草集團(tuán)有限責(zé)任公司、河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司及湖北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司證明等;5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人江某某、沈某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人江某某、沈某甲伙同他人非法制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),多種品牌,既遂數(shù)量524000件,未遂數(shù)量427250件,屬情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十五條、第二十五條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪追究其刑事責(zé)任,且屬共同犯罪。被告人江某某、沈某甲已著手實(shí)行犯罪,由于意志以外原因未能得逞數(shù)量427250件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定,屬犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕處罰。
被告人江某某、沈某甲主動(dòng)投案并基本能如實(shí)供述其罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定,屬自首,可以從輕處罰。被告人江某某被判處有期徒刑刑罰,刑滿釋放后在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條的規(guī)定,屬累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人沈某甲在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定,是從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人江某某、沈某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處罰。建議判處被告人江某某有期徒刑三年,并處罰金;判處被告人沈某甲有期徒刑一年四個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
詔安縣人民法院
??????????????????????????檢??察??員:沈木長(zhǎng)?????
??????????????????????????代理檢察員:趙文華?????
???????????????????????????2020年4月30日?
???
附:
1.被告人江某某現(xiàn)被監(jiān)視居住于其住所、沈某甲現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書各2份。
相關(guān)法律法規(guī)條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百一十五條??偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
第二十三條??已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首,對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者