上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕780號(hào)

被告人江多會(huì)，女，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3422251994********，漢族，**文化，無(wú)業(yè)，戶籍在安徽省宿州市**縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2017年7月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，2018年2月11日刑滿釋放。2020年8月4日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年8月24日被上海市公安局寶山分局中止計(jì)算羈押期限并作精神病鑒定，同年10月14日經(jīng)鑒定被告人江多會(huì)案發(fā)階段及目前無(wú)精神病，具有完全刑事責(zé)任能力及受審能力，并恢復(fù)計(jì)算羈押期限，同年10月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人江多會(huì)涉嫌盜竊罪，于2020年11月3日移送本院審查起訴。本院受理后，已于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已于次日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月22日凌晨，被告人江多會(huì)經(jīng)預(yù)謀，至本區(qū)**路**弄**號(hào)一出租屋內(nèi)，竊得被害人康某某放于該房屋內(nèi)桌上的一加OnePlus8?Pro手機(jī)1部（價(jià)值人民幣4，600元）后逃匿。被告人江多會(huì)于2020年8月4日被公安人員抓獲，于同年10月29日如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《辦案說(shuō)明》證實(shí)，案發(fā)經(jīng)過(guò)及被告人江多會(huì)的到案經(jīng)過(guò)。

2.被害人康某某的陳述證實(shí)，其放于上址屋內(nèi)充電的手機(jī)被盜的情況。

3.證人李某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人江多會(huì)于2020年7月21日曾進(jìn)入上址房屋的情況。

4.證人邑某某的證言證實(shí)，其從未贈(zèng)送過(guò)手機(jī)給被告人江多會(huì)及江多會(huì)于2020年8月3日使用新手機(jī)的情況。

5.上海市公安局寶山分局出具的《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《發(fā)還物品清單》及相關(guān)照片證實(shí)，從江多會(huì)處扣押涉案手機(jī)1部，現(xiàn)已發(fā)還被害人。

6.寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》、涉案手機(jī)發(fā)票及包裝等截圖照片證實(shí)，涉案手機(jī)的價(jià)格認(rèn)定情況。

7.上海市公安局寶山分局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》《現(xiàn)場(chǎng)方位示意圖》《現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖》及現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)，涉案現(xiàn)場(chǎng)情況。

8.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說(shuō)明》及提交的被害人康某某手機(jī)通話記錄證實(shí)，被害人康某某于2020年7月21日23?時(shí)仍使用涉案手機(jī)與其妹妹通話的情況。

9.上海市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書》證實(shí)，被鑒定人江多會(huì)案發(fā)階段及目前無(wú)精神病，對(duì)作案行為具有完全刑事責(zé)任能力及受審能力。

10.上海市公安局寶山分局調(diào)取的戶籍資料、《刑事判決書》《釋放證明》證實(shí)，被告人的身份信息及前科情況。

11.被告人江多會(huì)對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人江多會(huì)對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人江多會(huì)以非法占有為目的，入戶盜竊公民財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人江多會(huì)認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人江多會(huì)曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人江多會(huì)如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人江多會(huì)有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官?唐敏芳

檢察官?蘇建芳

檢察官助理?龔文豪

2020年11月13日

附件：1.被告人江多會(huì)現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

偵查卷宗二冊(cè)、相關(guān)材料一份

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

??4.《適用速裁程序建議書》一份

??5.相關(guān)法律條文

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

???????????《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?！?/span>

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。