起 訴 書
被告單位汕頭市某甲酒業(yè)有限公司（以下簡稱某甲公司），統(tǒng)一社會信用代碼9144050069********，住所地在汕頭市龍湖區(qū)**大廈**號房之一，法定代表人成群。
訴訟代表人：陳某甲，男，1975年**月**日生，系某甲公司員工。
被告人成群，男，1967年**月**日生，公民身份號碼：4405041967********，漢族，本科文化，系某甲公司法定代表人，戶籍在廣東省汕頭市龍湖區(qū)**街道**苑**幢**房，住汕頭市**路**花園**棟**室，2019年12月26日因涉嫌走私普通貨物罪，由上海海關(guān)緝私局刑事拘留，同月28日延長刑事拘留期限至三十天，2020年1月21日經(jīng)本院批準，同日由上海海關(guān)緝私局執(zhí)行逮捕。
本案由上海海關(guān)緝私局偵查終結(jié)，以被告單位某甲公司、被告人成群涉嫌走私普通貨物罪，于2020年3月17日向本院移送起訴。本院受理后，于同年3月20日和23日已分別告知被告人、被告單位有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明：
2012年至2014年間，被告單位某甲公司通過某乙貿(mào)易（上海）有限公司（已判決，以下簡稱某乙公司）向外商某某酒莊訂購白蘭地的過程中，該公司實際負責人、被告人成群在明知貨物實際成交價格的情況下，使用某某酒莊制作的虛假低價2發(fā)票等單證委托上海某某科技有限公司或上海某丙貿(mào)易有限公司向海關(guān)申報進口，并委托他人在香港向某某酒莊支付相關(guān)差額貨款。經(jīng)松江海關(guān)核定，某甲公司采用上述方法低價申報進口貨物共計17票，偷逃應繳稅額共計人民幣6,672,581.05元（以下幣種均為人民幣）。
2017年8月18日，偵查機關(guān)對被告人成群采取網(wǎng)上追逃措施，后于2019年12月26日在廣東省東莞市東城街道樟村維也納酒店712房將其抓獲。到案后，被告人成群對上述事實供認不諱。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.偵查機關(guān)出具的《情報線索移交單》《受案登記表》《立案決定書》《偵辦經(jīng)過》《到案經(jīng)過》等書證，證實本案的案發(fā)經(jīng)過及成群到案經(jīng)過的事實。
2.偵查機關(guān)收集的《工商注冊資料》《情況說明》的書證，能夠與被告人成群的供述相互印證，證實成群在案發(fā)期間系某甲公司實際負責人的事實。
3.偵查機關(guān)從某乙公司工作電腦中恢復提取的涉案17票貨物的采購訂單、發(fā)票、提單等書證，證人托**·**·**（英文名**，以下簡稱托某某，已判決）的證言，能夠與被告人成群的供述相互印證，證實成群使用某乙公司傳遞的外商虛假低價報關(guān)單證向海關(guān)申報進口涉案白蘭地的事實。
4.偵查機關(guān)收集的上海某某科技有限公司《情況說明》《記賬憑證》《收付款憑證》《銀行憑證》、上海某丙貿(mào)易有限公司《入賬通知書》、海關(guān)《報關(guān)單詳單》等書證，證人江某某、楊某某的證言，能夠與被告人成群的供述相互印證，證實某甲公司委托經(jīng)營單位代理申報進口涉案貨物并支付稅款、貨款的事實。
5.偵查機關(guān)從某乙公司工作電腦中恢復提取的涉案17票貨物的采購訂單、發(fā)票、提單等書證，證人托某某、宋某某的證言，松江海關(guān)出具的《涉嫌走私貨物偷逃稅款核定證明書》的書證，能夠與被告人成群的供述相互印證，證實涉案17票貨物的實際成交價格及偷逃應繳稅款的具體數(shù)額。
6.上海市第三中級人民法院《刑事判決書》的書證，證實某乙公司幫助外商某某酒莊傳遞虛假單證給陳某乙、成群等客戶用于低報進口貨物被依法判決有罪的事實。
7.被告人成群的供述，證實其對上述低報走私白蘭地的事實供認不諱。
8.偵查機關(guān)收集的《常住人口個人信息表》的書證，證實被告人成群的自然身份狀況。
本院認為，被告單位某甲公司伙同他人，違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，采取低報價格的方式向海關(guān)申報進口貨物，從中偷逃應繳稅額共計660余萬元，情節(jié)特別嚴重；被告人成群作為某甲公司直接負責的主管人員，使用虛假低價單證向海關(guān)申報進口貨物，被告單位某甲公司和被告人成群的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三十條、第三十一條、第一百五十三條第一款第（三）項、第二款、第三款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應當以走私普通貨物罪追究其刑事責任。被告人成群如實供述其本人及單位的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，某甲公司和成群均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
上海市第三中級人民法院
檢察官 顧怡冬
附件：1.被告人成群現(xiàn)被羈押于上海市靜安區(qū)看守所（北）
2.案卷材料和證據(jù)10冊
3.被告人成群的辯護人：殷偉棟，系上海智眾律師事
務所律師，由其家屬委托
4.相關(guān)法律條文
成為第一個評論者