北京市延慶區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京延檢第一部刑訴〔2020〕138號

被告人毛某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼1102291988********，漢族，大專文化程度，無職業(yè)，出生地北京市延慶區(qū)，戶籍所在地北京市延慶區(qū)**鎮(zhèn)**街**巷**號，現(xiàn)住該址。因涉嫌故意傷害罪，于2020年5月22日被北京市公安局延慶分局刑事拘留，同年6月24日經(jīng)本院批準，于同日被北京市公安局延慶分局逮捕。

本案由北京市公安局延慶分局偵查終結(jié)，以被告人毛某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年8月24日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年8月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于2020年8月25日已告知被害有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人毛某甲及辯護律師董金閣、被害人聶某甲、馬某乙、朱某某的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月21日20時40分許，聶某甲、馬某乙、朱某某酒后前往康莊鎮(zhèn)馬營村**區(qū)**巷**號毛某甲家，以找被告人父親毛某乙說事為由拍打毛某甲家大門。被告人毛某甲出門后，與聶某甲等三人發(fā)生口角，后持鐵鍬將聶某甲、馬某乙、朱某某打傷。經(jīng)北京市延慶區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，聶某甲身體所受損傷程度為重傷二級，馬某乙身體所受損傷程度為輕微傷。

案發(fā)后，馬某乙、毛某甲報警，民警到達現(xiàn)場后將毛某甲傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：木頭把、鐵鍬、鐵鍬頭；2.書證：醫(yī)院診斷證明書、CT影像診斷報告單、住院病歷、常住人口登記表等；3.被害人陳述：被害人聶某甲、馬某乙、朱某某的陳述；4.證人證言：證人毛某乙、姬某某、聶某乙、閆某某、陳某某的證言；5.被告人的供述與辯解：被告人毛某甲的供述與辯解；6.鑒定意見：物證痕跡鑒定書、人體損傷程度鑒定書；7.勘驗筆錄：案發(fā)現(xiàn)場勘驗筆錄；8.視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控視頻；9.其他證明材料：接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人毛某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人毛某甲故意傷害他人身體，致一人重傷二級，一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究毛某甲的刑事責任，其法定刑為三年以上十年以下有期徒刑。案發(fā)后，毛某甲報警，到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；其持械實施傷害行為，酌予從重處罰；因民間糾紛引發(fā)且被害人存在一定過錯，酌予從輕處罰。綜上，建議判處被告人毛某甲有期徒刑三年九個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市延慶區(qū)人民法院

檢??察??官??馬文源

檢察官助理??王??群

2020年9月9日

附件：1.被告人現(xiàn)羈押于北京市延慶區(qū)看守所。

2.案卷材料3冊。

3.適用簡易程序建議書1份。

4.認罪認罰具結(jié)書1份。

5.隨案移送財物清單1份.