鄱陽(yáng)縣人民檢察院
起?訴?書(shū)
鄱檢一部刑訴〔2020〕330號(hào)
被告人毛某甲,男性,1967年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3623301967********,漢族,初中文化程度,戶(hù)籍所在地江西省上饒市鄱陽(yáng)縣,住**鄉(xiāng)**村***號(hào),因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)于2020年3月23日被鄱陽(yáng)縣公安局取保候?qū)彙?/span>經(jīng)本院決定,于2020年7月30日被鄱陽(yáng)縣公安局重新取保候?qū)彙?/span>
本案由鄱陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié),以被告人毛某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月30日向本院移送起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料,現(xiàn)補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。
經(jīng)依法審查查明:2010年11月,鄱陽(yáng)縣**開(kāi)發(fā)**中心與江西**投資有限公司簽訂了土地開(kāi)發(fā)合作項(xiàng)目,**鄉(xiāng)***村耕地占補(bǔ)平項(xiàng)目屬于該土地開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。2011年8月,該項(xiàng)目經(jīng)過(guò)了上饒市國(guó)土資源局批復(fù),但一直未順利施工。2018年9月17日,江西**投資有限公司委托毛某乙對(duì)***村土地開(kāi)發(fā)項(xiàng)目與村委會(huì)、村理事會(huì)進(jìn)行協(xié)調(diào)。經(jīng)毛某乙與**鄉(xiāng)政府、**村委會(huì)的鄉(xiāng)、村干部協(xié)調(diào)后,**村委會(huì)于2018年9月30日晚組織召開(kāi)了村民代表大會(huì)。會(huì)上,毛某乙承諾每畝土地補(bǔ)償3000元,并交20萬(wàn)元押金到村委會(huì),參會(huì)人員基本同意由毛某乙負(fù)責(zé)土地平整施工作業(yè)。之后,毛某乙在沒(méi)有交納20萬(wàn)元押金的情況下對(duì)毛家老村進(jìn)行土地平整施工。
毛家村村民暨同案犯毛某丙、毛某丁、毛某戊、毛某己與被告人毛某甲得知毛某乙在***村進(jìn)行土地平整作業(yè)后,經(jīng)商議于2018年10月3日上午從鄱陽(yáng)縣城趕到***村土地平整施工現(xiàn)場(chǎng)查看情況,毛某甲、毛某丙、毛某己等人到現(xiàn)場(chǎng)后見(jiàn)挖掘機(jī)正在施工作業(yè),便以施工作業(yè)沒(méi)有經(jīng)村委會(huì)同意為由阻止施工,毛某甲、毛某丙、毛某己等人在施工人員停止施工后便離開(kāi)。當(dāng)日下午,毛某甲、毛某丙、毛某己等人在再次返回***村施工進(jìn)行查看,見(jiàn)施工方的挖掘機(jī)仍在施工,毛某甲、毛某丙、毛某己等人再次返回***村施工地進(jìn)行查看,見(jiàn)施工方的挖掘機(jī)仍在施工,毛某甲、毛某丙、毛某己等人邊跑向挖掘機(jī),邊叫停工。到挖掘機(jī)邊上后,毛某丙、毛某丁、毛某戊三人即撿拾地上磚頭打砸挖掘機(jī),致使挖掘機(jī)玻璃被損毀,挖掘機(jī)司機(jī)受傷,毛某甲對(duì)挖機(jī)師傅進(jìn)行拉扯,并對(duì)用言語(yǔ)恐嚇挖機(jī)師傅:“再施工則白刀子進(jìn)紅刀子出”、“現(xiàn)在是砸挖機(jī),下次這樣就直接拿刀捅”等話(huà)語(yǔ)。2018年10月29日,經(jīng)鄱陽(yáng)縣價(jià)格認(rèn)定監(jiān)測(cè)管理局認(rèn)定毛某乙被砸壞的挖機(jī)損失價(jià)格為4403元。
被告人毛某甲2019年3月出國(guó)緬甸,2019年6月5日被列為網(wǎng)逃。鄱陽(yáng)縣公安局多次勸其回國(guó),但毛某甲稱(chēng)其在國(guó)外工作暫時(shí)不能回國(guó)。2020年3月22日,被告人毛某甲主動(dòng)告知其回國(guó),鄱陽(yáng)縣公安局將其帶回。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人基本情況表、違法犯罪查詢(xún)記錄情況說(shuō)明、刑事判決書(shū)等書(shū)證;2、證人毛某庚、毛某辛、毛某壬等的證人證言;3.被害人毛某乙和李某某和陳述;4.同案犯毛某丙、毛某戊以及毛某丁的供述與辯解;5.被告人毛某甲的供述和辯解;6.鑒定意見(jiàn)。
本院認(rèn)為,被告人毛某甲伙同毛某丙、毛某丁、毛某戊等人任意毀損私人財(cái)物,其行為觸犯了第二百二百九十三條第三款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。毛某甲具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款規(guī)定,系共同犯罪,在共同犯罪中作用相當(dāng),不區(qū)分主從犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
鄱陽(yáng)縣人民法院
檢察官:金錚
檢察官助理:桂凝
2020年8月25日
??????????????????????????????????????(院?。?/span>
附件:1.被告人毛某甲現(xiàn)取保在家候?qū)彛?/span>
??????2.案卷3冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者