上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢一部刑訴〔2020〕2160號(hào)
被告人毛某甲,男,1990年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:6226241990********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍在甘肅省成縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年4月3日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,同年4月6日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日,同年4月10日因需進(jìn)行***鑒定暫停計(jì)算審查逮捕期限,同年5月18日恢復(fù)計(jì)算審查逮捕期限,同年5月22日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人毛某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年7月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問了被告人,告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人毛某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月2日9時(shí)55分許,上海市公安局閔行分局馬橋派出所民警張某某帶領(lǐng)輔警在本市閔行區(qū)西疇路18號(hào)附近處理群眾舉報(bào)的違停警情時(shí),發(fā)現(xiàn)一輛牌號(hào)為“滬******”的貨車違法停車,遂上前要求駕駛員毛某乙出示駕駛證、車輛行駛證,但毛某乙害怕受到處罰一直拖延拒不交出證件。此時(shí),坐于該車輛副駕駛室的被告人毛某甲突然沖下車,采用揮拳、腳踹、嘴咬等方式阻礙民警、輔警依法執(zhí)行公務(wù),致民警張某某、輔警李某某、王某某身體多處受傷。經(jīng)鑒定,民警張某某、輔警李某某、王某某的傷勢(shì)均構(gòu)成輕微傷。
被告人毛某甲被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)被抓獲,其到案后如實(shí)供述上述主要犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證實(shí):
1.民警張某某、證人王某某、李某某、毛某乙的證言、執(zhí)法記錄儀視頻及截圖證實(shí),被告人毛某甲阻礙民警依法執(zhí)法,造成民警及輔警三人受傷的事實(shí)。
2.公安機(jī)關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》證實(shí),涉案執(zhí)法記錄儀視頻的調(diào)取情況;公安機(jī)關(guān)出具的《公安機(jī)關(guān)接警單》《受案登記表》《立案決定書》《辦案說明》《案發(fā)簡(jiǎn)要經(jīng)過》證實(shí),本案案發(fā)及被告人毛某甲的到案情況;公安機(jī)關(guān)調(diào)取的身份資料信息證實(shí),被告人毛某甲的身份情況。
3.上海**科技有限公司的《司法鑒定意見書》、公安機(jī)關(guān)出具的《驗(yàn)傷通知書》、上海市第五人民醫(yī)院的《醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄》證實(shí),民警張某某、輔警李某某、王某某的傷勢(shì)情況。
4.上海**有限公司的《司法鑒定意見書》、被告人毛某甲的《**人證》、成縣康寧***康復(fù)醫(yī)院的門診處方箋證實(shí),被告人毛某甲系精神分裂癥(目前處于緩解狀態(tài)),對(duì)本案具有完全刑事責(zé)任能力,目前具有受審能力。
5.被告人毛某甲的供述證實(shí),其對(duì)上述主要犯罪事實(shí)予以供認(rèn)。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人毛某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人毛某甲以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人毛某甲到案后能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人毛某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,且簽字具結(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,依法可以從寬處理,建議對(duì)其判處拘役六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察官:舒丙會(huì)
檢察官助理:左黎
2020年8月6日
附:
1.被告人毛某甲現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《適用速裁程序建議書》一份
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份
5.《聽取律師意見書》二份
6.相關(guān)法律條文
相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?
成為第一個(gè)評(píng)論者