貴州省鎮(zhèn)寧布依族苗族自治縣人民檢察院
起?訴?書
鎮(zhèn)寧檢刑訴〔2020〕35號
被告人毛某某,男,19**年**月**日出生,公民身份號碼522**19**04**00**,漢族,高中文化,中共黨員,普定縣**街道**村原科技副主任,戶籍所在地貴州省普定縣**街道**村334#,住普定縣**街道**大道**小區(qū)**棟**01。因涉嫌濫伐林木罪,于2019年12月27日被普定縣公安局取保候?qū)?/span>,2020年5月18日被本院取保候?qū)?/span>。
本案由普定縣公安局偵查終結(jié),以被告人毛某某涉嫌濫伐林木罪,于2020年5月11日向普定縣人民檢察院移送審查起訴,因改變管轄,普定縣人民檢察院于2020年5月13日將本案移送本院審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,于2020年6月1日告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2010年2月1日,被告人毛某某與普定縣原**鎮(zhèn)**村(現(xiàn)**街道**村)村民委員會簽訂荒山承包合同,**村村委會以每畝15元的價格將**村**的荒山150畝承包給毛某某從事經(jīng)果林經(jīng)營,承包期限40年。合同簽訂后,毛某某隨即在承包荒山內(nèi)栽種梨樹。2018年,被告人毛某某發(fā)現(xiàn)原栽種的梨樹開始結(jié)果,就雇傭人員進行除草等管理。2019年11月初,毛某某未到林業(yè)部門申辦采伐許可證情況下,雇傭毛某甲、毛某乙二人到陳堡村大眾墳,向二人指定其承包區(qū)域后由毛某甲、毛某乙二人共計花費3天時間將毛某某所指定區(qū)域內(nèi)除果樹外的樹木砍伐,砍伐的樹木留在原址。經(jīng)普定縣林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計隊勘驗,上述被砍伐林木總面積為34.7畝,樹齡13-15年;林木蓄積28.6394立方米;林木材積21.7660立方米。經(jīng)普定縣價格認證中心認定,上述被砍伐林木2019年11月20日的市場價格為人民幣18338元。案發(fā)后,被告人毛某某在砍伐原址補植滇柏樹4000株,補植面積37.2畝,成活率88%。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:貴州省人員基本信息、歸案經(jīng)過、補植復(fù)綠協(xié)議、補植復(fù)綠驗收記錄表、荒山承包合同、價格認定結(jié)論書等;2.證人證言:證人毛某甲、毛某乙、陳某某等人的證言;3.被告人供述與辯解:被告人毛某某的供述和辯解;4.鑒定意見:普定縣林業(yè)規(guī)劃設(shè)計隊查驗報告;5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄、辨認筆錄、取證筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人毛某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人毛某某在未辦理砍伐許可證情形下,?濫伐林木,數(shù)量較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。被告人毛某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可依法從寬處罰;毛某某案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案并如實供述其犯罪事實,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定,可依法從輕處罰;案發(fā)后,毛某某積極補植復(fù)綠,恢復(fù)生態(tài),可酌情從輕處罰。建議判處被告人毛某某有期徒刑六個月至一年,并處罰金人民幣5000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
貴州省鎮(zhèn)寧布依族苗族自治縣人民法院
檢??察??官:林全紅
??????????????????????????????檢察官助理:吳??勇
2020年6月9日
?????????????????????????????????????????????????????
附件:1.被告人毛某某現(xiàn)被取保候?qū)徳诩遥?lián)系方式187227
1****;
2.本案偵查卷宗2冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者