安徽省郎某某人民檢察院　

起?訴?書

郎檢刑訴〔2021〕13號　

　　被告人毛某某，男，1969年**月**日出生，公民身份號碼3425221969********，漢族，文盲，務(wù)工，住郎某某**鄉(xiāng)**村**灣**號。被告人毛某某曾因無駕駛資格飲酒后駕駛無號牌機(jī)動車，于2013年3月19日被郎某某公安局罰款兩千元。被告人毛某某因涉嫌危險駕駛罪，于2020年8月8日被郎某某公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由郎某某公安局偵查終結(jié)，以被告人毛某某涉嫌危險駕駛罪，于2021年1月19日向本院移送起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月3日13時許，被告人毛某某酒后駕駛無號牌普通二輪摩托車從郎某某十字鎮(zhèn)集鎮(zhèn)駛往郎某某**鄉(xiāng)**村**灣，當(dāng)其行駛至郎某某十姚路7公里700米路段附近時，發(fā)現(xiàn)前方執(zhí)勤的郎某某公安局交管大隊(duì)十字中隊(duì)民警示意自己停車接受檢查，毛某某未停車，反而繼續(xù)向前行駛沖過檢查點(diǎn)，騎到五棵樹預(yù)制板廠將摩托車藏匿在廠里，然后返回十姚路準(zhǔn)備步行回家時被附近的民警發(fā)現(xiàn)，民警對其進(jìn)行呼氣酒精度檢測，結(jié)果為98mg/100ml，隨后帶其至十字鋪茶場醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)鑒定，毛某某血樣中乙醇含量為92.8mg/100ml，已屬醉酒駕駛。經(jīng)查詢，毛某某無駕駛資格。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口基本信息、駕駛?cè)撕蜋C(jī)動車信息查詢結(jié)果單、呼氣酒精度檢測記錄單、涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、《行政處罰決定書》等書證；

2.證人張某某的證言；

3.被告人毛某某的供述和辯解；

4.安徽宣正司法鑒定中心《司法鑒定意見書》；

5.郎某某公安局交管大隊(duì)現(xiàn)場調(diào)查記錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人毛某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人毛某某醉酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人毛某某無駕駛資格駕駛無號牌機(jī)動車、逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查、曾因酒后駕駛機(jī)動車受過行政處罰，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（五）、（六）、（七）項(xiàng)的規(guī)定，均應(yīng)從重處罰；被告人毛某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人毛某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。綜合上述犯罪事實(shí)、情節(jié)，建議判處被告人毛某某拘役兩個月，并處罰金三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省郎某某人民法院　

檢??察??官?程國芬

2021年1月29日

附件：1.被告人毛某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份

4.《適用速裁程序建議書》1份