上海市寶山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕542號(hào)　

被告人毛某某，女，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3713241990********，漢族，初中文化，個(gè)體戶，戶籍在山東省蒼山縣**村**號(hào)，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年6月25日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年7月17日被上海市公安局寶山分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人師某某，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3713241990********，漢族，初中文化，個(gè)體戶，戶籍在山東省蒼山縣**村**號(hào)，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年6月25日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年7月24日被上海市公安局寶山分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

????本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人毛某某、師某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月21日移送本院審查起訴。本院受理后，已于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人毛某某、師某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

????2020年6月25日0時(shí)30分許，被告人毛某某在本區(qū)**路**號(hào)**通道**號(hào)其自家經(jīng)營的攤位上，因買賣糾紛與顧客被害人余某某發(fā)生口角及爭執(zhí)。嗣后，被告人毛某某、師某某夫妻二人伙同他人，以拳打腳踢的方式對(duì)余某某實(shí)施毆打泄憤，致其手部、眼部、頭部等處受傷。經(jīng)鑒定，余某某因外傷致右眼部挫傷，構(gòu)成輕微傷。

????被告人毛某某、師某某在現(xiàn)場被民警抓獲到案，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，二名被告人賠償被害人并獲諒解。

????上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

????1.被害人余某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日其在上址市場買菜時(shí)，與攤主被告人毛某某發(fā)生爭執(zhí)，后被毛某某和師某某以及另外兩名男子以拳打腳踢的方式毆打。其于是電話報(bào)警，報(bào)警時(shí)毛某某仍然多次對(duì)其踢踹。

????2.證人尹某某的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日其在上址目睹毛某某和被害人余某某因買菜事宜發(fā)生爭執(zhí)引起肢體沖突，后師某某沖過來對(duì)余某某拳打腳踢，另外兩個(gè)男子見狀也毆打余某某。

????3.上海市公安局寶山分局調(diào)取的監(jiān)控視頻證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日毛某某、師某某尋釁滋事的過程。

????4.上海**管理咨詢有限公司《司法鑒定意見書》證實(shí)，被害人的傷勢情況。

????5.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《辦案說明》《人口信息》證實(shí)，本案的案發(fā)情況及二名被告人到案情況和身份信息。

????6.被害人余某某出具的《諒解書》證實(shí)，其已獲賠償并諒解二名被告人。

????7.二名被告人的供述證實(shí)，其均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。??

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。二名被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

????本院認(rèn)為，被告人毛某某、師某某在公共場所聚眾隨意毆打他人，致一人輕微傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人毛某某、師某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其等到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。二名被告人已經(jīng)賠償被害人并取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合本案的事實(shí)和情節(jié)，建議分別判處被告人毛某某、師某某拘役六個(gè)月，可宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

??????????????????????????????????檢??察??官：夏陳婷

?檢察官助理：張文君2020年11月4日

?

?

?

附件：1.被告人毛某某、師某某現(xiàn)已取保候?qū)彛?lián)系電話：（毛某某：1381652****；師某某：1861668****）

?????2.偵查卷宗二冊

?????3.《適用簡易程序建議書》一份

?????4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份

?????5.相關(guān)法律條文

?

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條? ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

?(一)?隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。