起 訴 書(shū)
被告人毛某,男,1973年**月**日出生,身份證號(hào)碼5130311973********,漢族,小學(xué)文化程度,原系重慶**建筑(集團(tuán))有限公司項(xiàng)目經(jīng)理,住重慶市渝北區(qū)**小區(qū)**棟**(戶籍所在地為重慶市兩江新區(qū)**街**號(hào)**)。2019年2月2日因涉嫌職務(wù)侵占罪被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留,2019年3月11日被重慶市公安局南岸區(qū)分局決定監(jiān)視居住,同年6月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由重慶市公安局南岸區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人毛某涉嫌職務(wù)侵占罪,于2019年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害單位的意見(jiàn),審查了全部案件材料。期間,因案情重大、復(fù)雜,分別于2019年10月28日、2020年1月12日、2020年3月22日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。因事實(shí)不清,證據(jù)不足,分別于2019年11月11日、2020年1月23日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,重慶市公安局南岸區(qū)分局分別于2019年12月11日、2020年2月21日重新移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明: 2014年12月1日,被告人毛某到被害單位重慶**建設(shè)(集團(tuán))有限公司(注冊(cè)地位于重慶市南岸區(qū)**鎮(zhèn),以下簡(jiǎn)稱**公司)擔(dān)任**,雙方簽訂勞動(dòng)合同,**公司按月支付毛某工資、為毛某繳納社保。被告人毛某先后負(fù)責(zé)“東原肖家溝二期”及“東原晴天”項(xiàng)目。2016年9月20日和2017年2月23日,**置業(yè)先后將東原**小區(qū)**棟**、**房屋,東原**小區(qū)**期**棟**號(hào)房屋,東原**小區(qū)**號(hào)樓商業(yè)附**號(hào)房屋抵給**公司,用于沖抵東原肖家溝二期部分工程款。被告人毛某作為該項(xiàng)目的**負(fù)責(zé)銷售上述四套房屋。
2017年3月16日,被告人毛某將東原**小區(qū)**期**棟**號(hào)房屋以人民幣390萬(wàn)元(毛某實(shí)際收取107萬(wàn)元,剩余為按揭款由**公司收?。┑膬r(jià)格出售給王某某;2017年4月18日,被告人毛某將東原**項(xiàng)目**號(hào)樓**號(hào)房屋以人民幣57.3962萬(wàn)元(毛某實(shí)際收取75萬(wàn)元)的價(jià)格出售給袁某某;2017年6月1日,被告人毛某將東原**小區(qū)**號(hào)樓商業(yè)附**號(hào)房屋以人民幣130.3599萬(wàn)元(毛某實(shí)際收取120.3599萬(wàn)元)的價(jià)格出售給彭某某、鄧某某;2017年12月4日,被告人毛某將東原**小區(qū)**棟**房屋以人民幣73.0008萬(wàn)元(毛某實(shí)際收取100萬(wàn)元)的價(jià)格出售給李某甲。上述四套房屋共計(jì)房款650.7569萬(wàn)元,被告人毛某實(shí)際收取402.3599萬(wàn)元。上述四套房產(chǎn)均在**公司辦理了相關(guān)手續(xù)并由**公司向**置業(yè)出具了證明。按照**公司規(guī)定,出售房屋的房款應(yīng)當(dāng)交回公司,但被告人毛某出售上述四套房屋后,在未經(jīng)**公司許可的情況下,將其中42萬(wàn)房款用于償還個(gè)人債務(wù),未交回公司。
2019年2月1日,公安機(jī)關(guān)電話通知被告人毛某到案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.《戶籍資料》、《勞動(dòng)合同》、《到案經(jīng)過(guò)》、《銀行流水》、《抵房協(xié)議書(shū)》等書(shū)證;
2.證人蒲某甲、楊某甲、熊某某、羅某甲、田某某、羅某乙、謝某某、蒲某乙、蒲某丙、徐某某、楊某乙、歐某某、趙某某、唐某某、周某某、方某某、鄧某某、袁某某、李某甲、王某某、韓某某、張某某、劉某甲、邱某某、高某某、溫某某、劉某乙、段某某、朱某某、李某乙等人的證言;
3.被告人毛某的供述和辯解;
4.《重慶中鼎會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》等鑒定意見(jiàn)。
本院認(rèn)為,被告人毛某以非法占有為目的,利用其擔(dān)任**的職務(wù)便利,將本公司讓其代為銷售的四套抵款房部分售房款共計(jì)人民幣42萬(wàn)非法占為己有,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
重慶市南岸區(qū)人民法院
檢 察 官:馬 骎
檢 察 官:程莉莉
2020年4月2日
附:
1.被告人毛某現(xiàn)羈押在重慶市南岸區(qū)看守所。
2.本案案卷9冊(cè)、光盤(pán)13張隨案移送。
3.《量刑建議書(shū)》、《證人名單》各1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者