重慶市渝北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝北檢刑訴〔2020〕Z1204號

被告人畢某某，男，1993年**月**日出生，身份證號碼5115251993********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，出生地四川省高縣，住四川省高縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯盜竊罪，2012年12月5日被重慶市渝北區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，2013年2月12日刑滿釋放；因犯搶奪罪，2014年11月6日被重慶市渝北區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，2015年7月15日刑滿釋放；因犯盜竊罪，2016年4月1日被重慶市渝北區(qū)人民法院判處拘役五個月，同年6月15日刑滿釋放；因犯盜竊罪，2017年2月28日被重慶市渝北區(qū)人民法院判處拘役四個月，同年4月30日刑滿釋放；因犯盜竊罪，2017年6月27日被重慶市江北區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，2018年3月26日刑滿釋放；因犯盜竊罪，2019年2月1日被重慶市渝北區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月，2020年1月12日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，2020年4月27日被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留，同年6月1日經(jīng)本院批準，次日被該分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局渝北區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人畢某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師以及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人畢某某同意本案適用認罪認罰簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年4月3日20時許，被告人畢某某來到重慶市江北區(qū)觀音橋大融城，趁被害人湯某某玩滑板之機，將其放在臺階上的一部價值人民幣1484元的oppoRenoZ手機盜走，并銷贓。

同年4月25日16時許，畢某某來到重慶市渝中區(qū)兩路口輕軌站，趁被害人丁某某出輕軌站之機，將其放在雙肩包內(nèi)一部價值人民幣328元的vivoX6plusD手機盜走，并將丁某某支付寶內(nèi)的2000元人民幣盜走。

同年4月26日8時許，畢某某來到重慶市渝北區(qū)雙鳳路港23號，趁被害人汪某某趕場買菜之機，將其放在雙肩包內(nèi)的米色小米手機盜走，并將汪某某微信內(nèi)的2600元人民幣盜走。

2020年4月27日，畢某某被民警抓獲，到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后，vivoX6plusD已追回并發(fā)還被害人丁某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口信息、到案經(jīng)過、個人賬戶交易明細、刑事判決書及釋放證明等書證；

2.被害人汪某某、丁某某、湯某某的陳述；

3.被告人畢某某的供述與辯解；

4.價格認定結(jié)論書；

5.指認現(xiàn)場筆錄、提取筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人畢某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人畢某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，且具有扒竊行為，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人畢某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人畢某某到案后如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。被告人畢某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，具有《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的量刑情節(jié)。建議判處被告人畢某某有期徒刑九個月，并處罰金一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市渝北區(qū)人民法院

檢??察??官：楊?輝

2020年8月6日

附：

1.被告人畢某某現(xiàn)羈押于重慶市渝北區(qū)看守所。

2.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.卷宗三冊、光盤一袋。