上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢一部刑訴〔2020〕1384號

被告人畢某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼：3101091986********，漢族，大學文化，公司**，住本市**路**號**室。2020年7月1日因涉嫌妨害公務罪被上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年7月3日延長刑事拘留期限至七天，同年7月14日經本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結，以被告人畢某某涉嫌妨害公務罪，于2020年7月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人畢某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：2020年6月30日17時38分許，在本市虹口區(qū)四平路臨平路路口被告人畢某某因交通違法行為被查處，在民警婁寶玉開具處罰單據時，被告人畢某某突然揮拳擊打民警頭部，導致婁寶玉面部軟組織挫傷。經鑒定，民警婁寶玉的傷勢已構成輕微傷。

被告人畢某某到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據如下：

1.?民警婁寶玉的陳述，證實被告人畢某某以暴力方式襲擊民警的事實。

2.證人王某某的證言，證實被告人畢某某以暴力方式襲擊民警的事實。

3.上海市公安局虹口分局出具的《驗傷通知書》和上海林幾健康管理咨詢有限公司出具的司法鑒定意見書，證實民警婁寶玉面部軟組織挫傷，已構成輕微傷。

4.案發(fā)現場的視頻，證實被告人畢某某以暴力方式襲擊民警的事實。

5.證人吳某某的證言和上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經過》，證實本案的案發(fā)及被告人畢某某的到案經過。

6.被告人畢某某對上述事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人畢某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人畢某某以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人畢某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人畢某某如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人畢某某拘役五個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢??察??員：??張朋成

2020年8月21日

附：

1.被告人畢某某現被羈押于虹口區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊，光盤一張。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分的，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。