上海市虹口區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬虹檢一部刑訴〔2020〕1384號(hào)
被告人畢某某,男,1986年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3101091986********,漢族,大學(xué)文化,公司**,住本市**路**號(hào)**室。2020年7月1日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局虹口分局刑事拘留,同年7月3日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天,同年7月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié),以被告人畢某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年7月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人畢某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年6月30日17時(shí)38分許,在本市虹口區(qū)四平路臨平路路口被告人畢某某因交通違法行為被查處,在民警婁寶玉開具處罰單據(jù)時(shí),被告人畢某某突然揮拳擊打民警頭部,導(dǎo)致婁寶玉面部軟組織挫傷。經(jīng)鑒定,民警婁寶玉的傷勢(shì)已構(gòu)成輕微傷。
被告人畢某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.?民警婁寶玉的陳述,證實(shí)被告人畢某某以暴力方式襲擊民警的事實(shí)。
2.證人王某某的證言,證實(shí)被告人畢某某以暴力方式襲擊民警的事實(shí)。
3.上海市公安局虹口分局出具的《驗(yàn)傷通知書》和上海林幾健康管理咨詢有限公司出具的司法鑒定意見書,證實(shí)民警婁寶玉面部軟組織挫傷,已構(gòu)成輕微傷。
4.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的視頻,證實(shí)被告人畢某某以暴力方式襲擊民警的事實(shí)。
5.證人吳某某的證言和上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》,證實(shí)本案的案發(fā)及被告人畢某某的到案經(jīng)過。
6.被告人畢某某對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人畢某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人畢某某以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人畢某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人畢某某如實(shí)供述自己的罪行,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人畢某某拘役五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市虹口區(qū)人民法院
檢??察??員:??張朋成
2020年8月21日
附:
1.被告人畢某某現(xiàn)被羈押于虹口區(qū)看守所。
2.案卷材料二冊(cè),光盤一張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分的,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者