上海市金山區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬金檢刑訴〔2021〕197號(hào)
被告人畢某某,曾用名畢錦根,性別:**,1968年**月**日生,公民身份證號(hào)碼:3424221968********,**族,**文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍在安徽省壽縣**隊(duì)**號(hào),住安徽省壽縣**鎮(zhèn)**單元**室。2020年6月2日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局金山分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié),以被告人畢某某涉嫌交通肇事罪,于2021年1月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2021年1月6日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的近親屬的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人畢某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月18日14時(shí)37分許,被告人畢某某駕駛牌號(hào)為滬******重型自卸貨車(chē)沿金山區(qū)海芙路西側(cè)機(jī)動(dòng)車(chē)道由北向南行駛至龍航路北約80米處路段向西駛出道路時(shí),恰遇被害人王某乙騎行人力三輪車(chē)沿海芙路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由北向南行駛至此,重型自卸貨車(chē)右側(cè)前部與人力三輪車(chē)左側(cè)發(fā)生碰撞,致被害人王某乙受傷(經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡)、車(chē)輛損壞的道路交通事故。后經(jīng)上海市公安局金山分局交警支隊(duì)調(diào)查認(rèn)定,被告人畢某某負(fù)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人畢某某主動(dòng)報(bào)警并在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候,到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.?證人施某某的證言,證實(shí)本案交通事故發(fā)生時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)情況。
2.?證人高某某、韓某某的證言,證實(shí)肇事的滬******重型自卸貨車(chē)的所屬單位、車(chē)輛保險(xiǎn)、安全管理等情況。
3.?證人王某甲的證言,證實(shí)其父王某乙于2020年4月18日因交通事故死亡。
4.?公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故照片、行政強(qiáng)制措施憑證,證實(shí)本案案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況及涉案車(chē)輛扣留情況。
5.?公安機(jī)關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、視聽(tīng)資料說(shuō)明書(shū)、聲像資料提取登記表、道路交通事故視聽(tīng)材料目錄、監(jiān)控視頻光盤(pán),證實(shí)本案交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及事故現(xiàn)場(chǎng)案發(fā)前后的情況。
6.?公安機(jī)關(guān)出具的呼吸式酒精測(cè)試單,證實(shí)被告人畢某某無(wú)酒駕情況。
7.?公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶(hù)籍人員基本信息、公安機(jī)關(guān)出具的接受證據(jù)清單、被害人王某乙家屬提供的戶(hù)口薄復(fù)印件、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)復(fù)印件、遺體火化證明復(fù)印件、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),證實(shí)被害人王某乙的身份信息及因交通事故死亡,其死因符合道路交通事故致胸部閉合性損傷。
8.?司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),證實(shí)被鑒定的未見(jiàn)懸掛號(hào)牌江南飛躍牌人力三輪車(chē)事發(fā)時(shí)的速度約為8km/h可以成立;被鑒定的未見(jiàn)懸掛號(hào)牌江南飛躍牌人力三輪車(chē)各車(chē)輪制動(dòng)裝置及轉(zhuǎn)向裝置均未見(jiàn)事發(fā)前存在異常的跡象;滬******陜汽牌重型自卸貨車(chē)事發(fā)時(shí)的速度約為12km/h可以成立;可以排除滬******陜汽牌重型自卸貨車(chē)因機(jī)械原因而誘發(fā)事故的可能性;滬******陜汽牌重型自卸貨車(chē)右側(cè)前部與被鑒定的未見(jiàn)懸掛號(hào)牌江南飛躍牌人力三輪車(chē)左側(cè)發(fā)生過(guò)碰撞可以成立。
9.?公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū),證實(shí)被告人畢某某負(fù)事故全部責(zé)任。
10.?公安機(jī)關(guān)出具的接受證據(jù)清單、被告人畢某某提供的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件,證實(shí)肇事車(chē)輛滬******重型自卸貨車(chē)的保險(xiǎn)情況。
11.?公安機(jī)關(guān)調(diào)取的來(lái)滬人員基本信息、駕駛證登記信息、車(chē)輛登記信息,證實(shí)被告人畢某某的年齡等身份情況及其準(zhǔn)駕資格、所駕駛的車(chē)輛情況。
12.?被告人畢某某的的多次供述,證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
13.?公安機(jī)關(guān)出具的110接警登記表、受案登記表、案發(fā)經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)、偵破經(jīng)過(guò),證實(shí)本案的案發(fā)及被告人畢某某的到案經(jīng)過(guò)。
14.?上海市金山區(qū)人民法院民事判決書(shū)、公安機(jī)關(guān)出具的工作情況、被告人畢某某提供的補(bǔ)償協(xié)議復(fù)印件、諒解書(shū)復(fù)印件、收條復(fù)印件,證實(shí)被告人畢某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解。
?上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人畢某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
?本院認(rèn)為,被告人畢某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人畢某某犯罪后能自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款,系自首,可以從輕處罰。被告人畢某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人畢某某有期徒刑一年,緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市金山區(qū)人民法院
檢??察??員:李??萍?
助理檢察員:倪廣益
2021年2月1日
附:1.被告人畢某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>
2.偵查卷宗二冊(cè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
5.《聽(tīng)取值班律師意見(jiàn)材料》一份。
6.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條??違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
第六十七條第一款??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者