貴州省普定縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

普定檢刑訴〔2020〕157號(hào)　

被告人殷某甲，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5225271984********，漢族，初中文化，務(wù)工農(nóng)民，戶籍所在地貴州省普定縣，住普定縣**街道**村**號(hào)。因犯盜竊罪，2003年9月29日被浙江省湖州市南潯區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,2004年3月1日刑滿釋放；因犯盜竊罪，2004年6月17日被浙江省湖州市吳興區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2005年4月9日刑滿釋放；因犯故意傷害罪，2007年7月7日被浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月，2008年8月14日刑滿釋放；因涉嫌合同詐騙罪，經(jīng)普定縣公安局決定，于2020年7月22日被普定縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯有合同詐騙罪，2020年8月28日經(jīng)普定縣人民檢察院批準(zhǔn)，同日被普定縣公安局逮捕。

被告人楊某甲，小號(hào)小某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5225271983********，漢族，初中文化，務(wù)工農(nóng)民，戶籍所在地貴州省普定縣，住普定縣**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌合同詐騙罪，經(jīng)普定縣公安局決定，于2020年7月22日被普定縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯有合同詐騙罪，2020年8月28日經(jīng)普定縣人民檢察院批準(zhǔn)，同日被普定縣公安局逮捕。

本案由普定縣公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲、殷某甲涉嫌合同詐騙案，于2020年10月28日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2020年11月25日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2020年6月30日，被告人楊某甲在安順市“貴州**汽車服務(wù)有限公司”租得一輛價(jià)值人民幣104175元的貴GP****現(xiàn)代途勝越野車，后偽造假行駛證，同年7月7日以人民幣45000元抵押給張某丙。該車已被公安機(jī)關(guān)追回發(fā)還租賃公司。

2.2020年7月10日，被告人殷某甲伙同楊某甲在安順市“安順市開(kāi)發(fā)區(qū)**汽車租賃服務(wù)部”租得一輛價(jià)值人民幣89570元的貴GH****現(xiàn)代名圖轎車，后殷某甲偽造假行駛證、機(jī)動(dòng)車登記本,同年7月12日以人民幣50000元抵押給張某丙。該車已被公安機(jī)關(guān)追回發(fā)還租賃公司。

3.2020年7月13日,被告人殷某甲在安順市“安順市**汽車租賃有限公司”租得一輛價(jià)值人民幣109480元的貴GV****黑色紅旗H5轎車，后殷某甲偽造假行駛證、機(jī)動(dòng)車登記本、發(fā)票等，同年7月21日駕車到普定縣將車抵押給張某丙，在抵押過(guò)程中被張某丙發(fā)現(xiàn)其車輛手續(xù)為偽造。遂案發(fā)。該車已被公安機(jī)關(guān)追回發(fā)還租賃公司。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：人員基本信息、抓獲經(jīng)過(guò)、二手機(jī)動(dòng)車買賣合同、行駛證、身份證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票、汽車租賃合同、領(lǐng)條、機(jī)動(dòng)車登記證書(shū)、車輛購(gòu)置稅完稅證明、情況說(shuō)明、前科材料等；2.證人證言：證人魏某某、張某甲、張某乙、黃某某的證言；3.被害人陳述：被害人張某丙的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人楊某甲、殷某甲的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)：普價(jià)認(rèn)字[2020]37號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人殷某甲、楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人因殷某甲、楊某甲以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物。其中，被告人殷某甲作案二次，涉案金額人民幣199050元，數(shù)額較大；被告人楊某甲作案二次，涉案金額人民幣193745元，數(shù)額較大。二人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究刑事責(zé)任，其法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。因殷某甲具有如下量刑情節(jié)：1.法定從輕或者減輕情節(jié)：（1）坦白；（2）認(rèn)罪認(rèn)罰；2.酌定從重情節(jié)：曾經(jīng)多次故意犯罪。楊某甲具有如下量刑情節(jié)：1.法定從輕或者減輕情節(jié)：（1）坦白；（2）認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議判處楊某甲有期徒刑三年，并處罰金20000元；建議判處殷某甲有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金20000元。

依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處，建議適用簡(jiǎn)易程序。

此致

普定縣人民法院　

檢??察??官?劉?霞

???????????????????????????????????????????????檢察官助理?徐?茜

???????????????????????????????????????????????

2020年11月27日　

?????????????????????????????????????????????????????

附件：1.被告人現(xiàn)羈押于普定縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)183頁(yè)，散卷23頁(yè)，共計(jì)206頁(yè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。