起 訴 書
被告人殷某某,曾用名殷**,男,****年**月**日出生,公民身份號碼362201********4832,漢族,初中文化,務(wù)工,戶籍所在地及案發(fā)前住址均為江西省宜春市袁某某**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年1月16日因涉嫌過失致人死亡罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留,同年1月21日經(jīng)我院批準(zhǔn),即日由該分局執(zhí)行逮捕。2020年4月22日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由宜春市公安局袁州分局偵查終結(jié),以被告人殷某某涉嫌過失致人死亡罪,于2020年3月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。其間,延長審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:被告人殷某某家位于袁某某**鎮(zhèn)**村的房屋地基系建房時與被害人陳某某易地而來。2019年5月份,殷某某房屋后面留有的兩分左右土地被政府征收,被害人陳某某提出當(dāng)時交換土地時自己的田地更大,這部分征地補(bǔ)償款應(yīng)歸其所有,因殷某某一直在外務(wù)工未能協(xié)商解決。
2020年1月14日上午,被告人殷某某務(wù)工回到家中,當(dāng)日11時許在**中學(xué)門口碰到被害人陳某某,遂一同前往陳某某家中與其協(xié)商,但協(xié)商未果,陳某某稱要在殷某某家前門院子挖出兩分地來使用,殷某某則獨(dú)自返回家中。不久,被害人陳某某持二齒鎬(當(dāng)?shù)厮追Q“松耙”)來到殷某某家,對其院子的水泥圍墩進(jìn)行打砸,導(dǎo)致兩個葫蘆形狀的水泥墩子被砸毀。被告人殷某某見狀上前阻止,與被害人陳某某搶奪二齒鎬。二人均手握二齒鎬相互搶奪,爭持不下之際,被告人殷某某突然松手,導(dǎo)致被害人陳某某仰面后倒,頭部撞擊院子鐵門。被告人殷某某隨即撥打120急救電話。被害人陳某某經(jīng)搶救無效于2020年1月15日6時35分死亡,被告人殷某某隨后于同日8時30分許前往公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述案發(fā)經(jīng)過。經(jīng)鑒定,被害人陳某某符合重型顱腦損傷致中樞神經(jīng)功能衰竭死亡。
2020年3月23日,被告人殷某某家屬代其向被害人家屬賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)336800元,并取得被害人家屬的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.扣押的二齒耙;2.案發(fā)現(xiàn)場照片等書證;3.證人彭某某等人證言;4.被告人供述及辯解;5.勘驗(yàn)、指認(rèn)等筆錄;6.鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人殷某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人殷某某在與他人搶奪農(nóng)具過程當(dāng)中過失導(dǎo)致其死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。系自首,還適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:羅志林
(院?。?/span>
附:
1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)3冊,光碟5張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》各1份。
4. 調(diào)解協(xié)議、諒解書各1份。
5.取保候?qū)彌Q定書1份。
6. 調(diào)查評估意見書1份。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者