中山市第二市區(qū)人民檢察院

起 訴 書

中檢二區(qū)刑訴〔2016〕1761號

被告人殷功民，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地河南省信陽市平橋區(qū)明港鎮(zhèn)市場路市場街，現(xiàn)住址中山市東升鎮(zhèn)高沙市場附近出租屋。2015年6月12日因本案被中山市公安局取保候?qū)彙?016年6月17日因本案被我院重新取保候?qū)彙?/span>

本案由中山市公安局偵查終結(jié)，以被告人殷功民涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2016年6月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，次日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。2016年7月12日退回中山市公安局補(bǔ)充偵查，同年8月12日該局重新移送審查起訴，同年9月13日延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：2010年5月6日下午，張建民（2011年1月4日因本案被中山市第二人民法院判決犯強(qiáng)迫交易罪，處有期徒刑九個月，并處罰金三千元）與梁根福因買賣廢鐵絲（5000千克，經(jīng)鑒定，共價值人民幣10300元）事宜產(chǎn)生矛盾，對梁根福不如約購買廢鐵絲的行為懷恨在心。當(dāng)晚7時許，張建民將上述情況告知李飛（另案處理）并提供梁根福的手機(jī)號碼，要求李飛幫忙教訓(xùn)梁根福。李飛用自己電話以談生意為由將梁根福約至我市東升鎮(zhèn)東方食街陳記燒烤夜宵城，被告人殷功民在張建民邀約下來到現(xiàn)場，伙同李飛、安松山（另案處理）、張建民對梁根福進(jìn)行威脅，逼迫梁根福購買張建民的廢鐵絲，期間被告人殷功民持啤酒瓶對梁根福進(jìn)行毆打，隨后伙同張建民、李飛、安松山等人又將梁根福帶至東升鎮(zhèn)雙喜樓飯店吃飯，再次對梁進(jìn)行毆打恐嚇，要求梁對吃飯的錢付賬并扣下其身份證，梁被迫答應(yīng)次日購買張建民的廢鐵絲。經(jīng)鑒定，梁根福傷情屬輕微傷。次日上午，張建民在梁根福指認(rèn)下被公安機(jī)關(guān)抓獲，被告人殷功民潛逃，后于2015年5月23日向公安機(jī)關(guān)投案自首。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人殷功民無視國家法律，強(qiáng)買強(qiáng)賣商品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人殷功民強(qiáng)迫交易犯罪未遂，依照《中華人民共和國刑法》第二十三條第二款之規(guī)定，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人殷功民有自首情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

中山市第二人民法院

檢察員：吳小強(qiáng)

2016年9月26日

附：

1、被告人殷功民現(xiàn)取保候?qū)?，現(xiàn)住址：中山市東升鎮(zhèn)高沙市場附近出租屋，電話13427064666。

2、本案案卷3冊。