上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬奉檢一部刑訴〔2020〕505號

被告人殷某某，男，1984年**月**日生，公民身份號碼：3424221984********，漢族，高中肄業(yè)，系外來務工人員，戶籍在安徽省淮南市壽縣**廟**鎮(zhèn)**村**隊,暫住本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2020年1月7日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2020年1月16日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結，以被告人殷某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年2月28日告知被告人有權委托辯護人、被害單位有權委托訴訟代理人，2020年3月5日告知認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師意見，審查了全部案件材料。被告人殷某某同意對本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月22日中午，被告人殷某某至本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號送外賣時，因擔心配送超時被罰款而無故踹踢該樓道內的二部奧的斯電梯門，致電梯不同程度的損壞。經(jīng)鑒定，被損壞電梯物損價值合計人民幣2096元。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、證人戈某某的證言及提供的視頻資料證實，上述時間，奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**號電梯門被一送外賣人員踢壞的事實。

2、證人陳某某的證言證實，由其公司負責按裝的奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**號的奧的斯電梯被損壞情況及維修情況。

3、上海市奉賢區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的價格認定結論書及被損電梯照片證實，被損電梯物損價格合計人民幣2069元。

4、公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過及提供的戶籍資料證實，本案案發(fā)經(jīng)過、被告人殷某某被抓獲的經(jīng)過及身份信息。

5、被告人殷某某的供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱，

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人殷某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人殷某某任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》二百九十三條第一款第三項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人殷某某在案發(fā)后如實供述自己的犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人殷某某自愿認罪，可酌情從輕處罰。建議對被告人殷某某判處拘役二個月十五日。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴并建議適用速裁程序審理，請依法審判。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察員：鄔史紅

2020年3月6日

附：

1、被告人殷某某現(xiàn)羈押于奉賢區(qū)看守所；

2、公安偵查卷宗二冊；

3、《適用速裁程序建議書》一份；

4、《認罪認罰具結書》一份；

5、《聽取辯護人、值班律師意見表》一份；

6、相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

……

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

……

第六十七條　……

被告人雖不具有前二款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。