上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢二部刑訴〔2020〕1307號

被告人殷某某，男，1981年**月**日出生，公民身份號碼：3412251981********，漢族，初中文化，來滬務工人員，戶籍在安徽省阜南縣**鎮(zhèn)**街村**隊**號。2020年6月10日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年6月13日經該局決定取保候審。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人殷某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月6日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年7月8日告知被告人有權委托辯護人，并告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人殷某某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年6月10日凌晨2時10分許，被告人殷某某酒后駕駛牌號為“皖******”的轎車從本市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)駛出時，因停車費問題和保安發(fā)生糾紛。后被告人殷某某棄車前往之前吃飯的飯店索要停車券。保安遂報警，接警民警趕赴現場將被告人查獲。經鑒定，被告人殷某某血液酒精含量為1.78mg/ml。

被告人殷某某到案后如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據證明：

1、證人周某某的證言及辨認筆錄證實，被告人殷某某因停車費問題與其發(fā)生糾紛，后被告人棄車前往之前吃飯的地方，其因此報警的經過；證人吳某某的證言及辨認筆錄證實，被告人殷某某問其索要停車券的事實。

2、民警張某某的證言、公安機關出具的警情詳情、案發(fā)簡要經過、查獲經過及查獲照片證實，本案案發(fā)及被告人殷某某的到案經過。

3、《當事人血樣提取登記表》及抽血照片、上海**鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實，被告人殷某某血液中乙醇質量濃度為1.78mg/ml。

4、公安機關出具的人口信息、駕駛證及行駛證復印件、《全國機動車/駕駛人信息資源庫》信息證實，被告人殷某某有駕駛資格及車輛的行駛資格。

5、被告人殷某某的供述及指認照片證實，其酒后駕車的事實。

上述證據來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人殷某某對基本犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人殷某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人殷某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人殷某某有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對被告人殷某某判處拘役三個月，適用緩刑，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：徐曼俊

檢察官助理：施李艷

2020年7月15日

附件：

1、被告人殷某某現被取保候審（聯系電話：1347268****）。

2、公安偵查卷宗二冊。

3、《適用速裁程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關法律條文。

相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。