汕頭市龍湖區(qū)人民檢察院

起 訴 書

汕龍檢訴刑訴〔2019〕333號(hào)

被告人段某甲，化名劉某甲，女，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3604281986********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地江西省都昌縣**里鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪，于2018年10月10日被汕頭市公安局龍湖分局刑事拘留；因涉嫌聚眾擾亂交通秩序罪、妨害公務(wù)罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2018年11月17日被逮捕。

被告人劉某乙，男，1996年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3604281996********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地江西省都昌縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪，于2018年10月10日被汕頭市公安局龍湖分局刑事拘留；因涉嫌聚眾擾亂交通秩序罪、妨害公務(wù)罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2018年11月17日被逮捕。

被告人曹某某，男，1999年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3604281999********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地江西省都昌縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪，于2018年10月10日被汕頭市公安局龍湖分局刑事拘留；因涉嫌聚眾擾亂交通秩序罪、妨害公務(wù)罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2018年11月17日被逮捕。

被告人謝某甲，男，1978年**月**日出生，公民身份號(hào)碼號(hào)碼4414221978********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地廣東省梅州市大埔縣**鎮(zhèn)**村**。因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪，于2018年10月12日被汕頭市公安局龍湖分局刑事拘留；因涉嫌聚眾擾亂交通秩序罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2018年11月17日被逮捕。

被告人彭某某，男，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5110281981********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地四川省內(nèi)江市隆昌縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪，于2018年10月10日被汕頭市公安局龍湖分局刑事拘留；因涉嫌妨害公務(wù)罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2018年11月17日被逮捕。

被告人謝某乙，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3607811986********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地江西省贛州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪，于2018年10月10日被汕頭市公安局龍湖分局刑事拘留；因涉嫌妨害公務(wù)罪，本院批準(zhǔn)，于2018年11月17日被逮捕。

本案由汕頭市公安局龍湖分局偵查終結(jié)，以被告人段某甲、劉某乙、曹某某涉嫌聚眾擾亂交通秩序罪、妨害公務(wù)罪，被告人謝某甲涉嫌聚眾擾亂交通秩序罪，被告人彭某某、謝某乙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利，告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次，偵查機(jī)關(guān)于2019年3月27日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)依法審查查明：

2018年10月9日上午，被告人段某甲在汕頭市龍湖區(qū)“**集團(tuán)”附近叫了一輛載客摩托車，載其至金平區(qū)**菜市場**路附近，約定車費(fèi)是人民幣12元。當(dāng)該載客摩托車司機(jī)將其載至**菜市場西寧路附近讓其下車時(shí)，被告人段某甲拿出人民幣100元給該載客摩托車司機(jī)找錢，該摩托車司機(jī)接過錢后沒有找錢還被告人段某甲，反而加大油門駕駛摩托車逃離。為找到該摩托車司機(jī)，被告人段某甲返回“**集團(tuán)”附近，并將上述情況告知被告人劉某乙、曹某某，后與被告人劉某乙、曹某某到該路段守候，意圖尋獲該摩托車司機(jī)。至當(dāng)晚7時(shí)左右，被告人段某甲、劉某乙、曹某某守候無果便分頭離開。當(dāng)被告人段某甲步行至**路與**路交界處時(shí)，見汕頭市龍湖區(qū)**街道協(xié)管員即被害人張某某駕駛一輛兩輪無牌摩托車在該處等待交通信號(hào)燈，誤認(rèn)為被害人張某某系上述摩托車司機(jī)，即上前糾纏并搶走被害人張某某的摩托車鑰匙。被害人張某某多方解釋未果，便打電話給同事紀(jì)某某等人到場協(xié)助解決。與此同時(shí)，被告人劉某乙、曹某某也聞?dòng)嵉綀?。雙方發(fā)生口角并引發(fā)肢體沖突，導(dǎo)致大量群眾圍觀、聚集。

當(dāng)晚8時(shí)許，汕頭市公安局交警支隊(duì)民警鄭某某、李某某到**路與**路交界處執(zhí)勤時(shí)，發(fā)現(xiàn)上述情況已影響交通秩序，即上前干預(yù)，并對(duì)被告人段某甲實(shí)施控制，被告人劉某乙、曹某某見狀上前強(qiáng)行掰開民警的手，被告人段某甲得以掙脫后，大喊“交警打人了”，進(jìn)一步引發(fā)該路段群眾聚集。隨后，汕頭市公安局龍湖分局民警接報(bào)后到場處置，被告人段某甲、劉某乙及在該處圍觀的被告人彭某某等人，以交警逃跑為由追打民警鄭某某、李某某。之后，被告人段某甲、劉某乙返回**路與**路交界處，民警要求被告人段某甲到派出所接受調(diào)查，被告人段某甲拒不配合，反而與民警激烈爭執(zhí)，推搡前來勸說的民警，引發(fā)群眾進(jìn)一步聚集，在場的被告人謝某甲大喊“把路堵上”，周圍不明真相的群眾也跟著喊，被告人劉某乙、曹某某聽到后把即被害人張某某駕駛的上述兩輪摩托車搬至路中央停放，造成該路段交通嚴(yán)重阻塞。

隨后，在民警準(zhǔn)備將被告人段某甲帶離現(xiàn)場時(shí)，被告人劉某乙、曹某某上前暴力阻撓，被告人段某甲用手抓撓民警陳某某，致民警陳某某受傷。后被告人段某甲、劉某乙、曹某某被民警當(dāng)場抓捕。期間，受同案人謝某丙（另案處理）糾集到場的被告人謝某乙上前暴力阻撓民警帶離被告人，當(dāng)場亦被民警抓獲。

至10日0時(shí)50分左右，**路與**路交界處的交通秩序才恢復(fù)正常。

同月10日，民警在汕頭市龍湖區(qū)**村**巷**園**房抓獲被告人彭某某；同月11日，在汕頭市龍湖區(qū)**街道路面設(shè)卡點(diǎn)抓獲被告人謝某甲。

經(jīng)汕頭市龍湖區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：陳某某、段某甲的損傷程度為輕微傷；鄭某某、李某某、張某某、紀(jì)某某的損傷程度未達(dá)輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．書證：受案登記表，立案決定書、抓獲經(jīng)過、調(diào)取證據(jù)通知書，接受證據(jù)材料清單、辦案說明、情況說明材料、違法紀(jì)錄詳細(xì)信息、戶籍材料、證明材料；

2．證人占某某、林某某的證言；

3．被害人鄭某某、李某某、陳某某、張某某、紀(jì)某某的陳述；

4．同案人曾某某的供述和辯解；

5．被告人段某甲、劉某乙、曹某某、謝某甲、彭某某、謝某乙的供述和辯解；

6．鑒定書、鑒定意見通知書；

7．現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場平面圖、現(xiàn)場照片；

8．現(xiàn)場監(jiān)挖視頻、民警執(zhí)法視頻。

本院認(rèn)為，被告人段某甲、劉某乙聚眾堵塞交通，阻礙人民警察依法維持秩序，情節(jié)嚴(yán)重，系聚眾擾亂交通秩序的首要分子；又暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十九條、第二百九十一條、第二百七十七條第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂交通秩序罪、妨害公務(wù)罪對(duì)其數(shù)罪并罰，追究其刑事責(zé)任。

被告人曹某某聚眾堵塞交通，阻礙人民警察依法維持秩序，情節(jié)嚴(yán)重，系聚眾擾亂交通秩序的首要分子；又以暴力的方式阻撓人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十九條、第二百九十一條、第二百七十七條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂交通秩序罪、妨害公務(wù)罪對(duì)其數(shù)罪并罰，追究其刑事責(zé)任。

被告人謝某甲聚眾堵塞交通，阻礙人民警察依法維持秩序，情節(jié)嚴(yán)重，系聚眾擾亂交通秩序的首要分子，其行為觸犯了《中國人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十一條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂交通秩序罪追究其刑事責(zé)任。

被告人彭某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中國人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百七十七第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。。

被告人謝某乙以暴力的方式阻撓人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中國人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百七十七條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

汕頭市龍湖區(qū)人民法院

檢察員：蔡銳波

2019年5月9日

附：

1．六被告人現(xiàn)均羈押于汕頭市看守所；

2. 卷宗3冊(cè)，光盤7片。